我有一個從這個討論中提出的問題：C - 修改傳遞給函式的指標的地址
假設我有以下代碼：
#include <stdio.h>
foo(char **ptr){
*ptr ;
}
int main()
{
char *ptr = malloc(64);
char arr[] = "Hello World!";
memcpy(ptr, arr, sizeof(arr));
foo(&ptr);
foo(&ptr);
printf("%s",ptr);
return 0;
}
我想知道這個程式的輸出是什么，我認為它應該是llo World!.
經過一番調查，我發現了上面鏈接的問題，并意識到，在 C 中，函式的引數總是按值傳遞。到目前為止沒有問題。將*ptr ;運算式更改為 ->*ptr = *ptr 1;輸出時變為：llo World!.
在這一點上，我可以說我有點困惑。為了改變指標地址，我們需要一個雙指標。那很好，但是為什么后增量操作不同呢？是因為運算子優先級嗎？
在這里，我在在線 C 編譯器中嘗試了該示例。
uj5u.com熱心網友回復：
后綴遞增運算子的 優先級高于解參考運算子*。所以這：
*ptr ;
決議為：
*(ptr );
所以它改變了引數值本身，而不是它指向的值。你想要：
(*ptr) ;
uj5u.com熱心網友回復：
后綴運算子的優先級高于一元運算子。所以這個表情
*ptr
相當于
*( ptr )
子運算式ptr 的值是指標遞增前的值。
所以實際上你正在增加ptr具有型別的引數char **。所以這種遞增不會改變原來的指標，也沒有意義。
相反，你可以寫
( *ptr )
但是使用一元增量運算子會更清晰，更容易混淆
*ptr
如果你想增加原始指標本身。
uj5u.com熱心網友回復：
正如其他人所解釋的， 比 更重要（具有更高的優先級）*，因此您的函式foo實際上編譯為：
foo (char **ptr) {
ptr = ptr 1; // This modifies the parameter, which is a copy of a variable, copied *specifically* for this function; hence, modifying it will have no effect outside of the function.
*ptr; // This is just an expression; it doesn't actually do anything, as the compiler would tell you if you wrote it this way.
}
如果更改*ptr 為(*ptr) ，該函式將如下作業：
foo (char **ptr) {
*ptr = *ptr 1; // Sets the variable pointed to by ptr to be equal to itself plus one.
}
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/shujuku/360370.html
上一篇：為什么這個指標是8個位元組？