interface I {
test: (a: I) => boolean;
}
class Test implements I {
//constructor (public additional: number) {}
test (a: Test) { return false; }
}
代碼有效，但如果我們從建構式行中洗掉注釋，則它不起作用。它給出的錯誤是
“I”型別缺少“Test”型別中的以下屬性：附加
現在這是愚蠢還是我愚蠢？如果Test工具I比它應該通過如I在test？
如何組織這種多重繼承型別的支持？
uj5u.com熱心網友回復：
我可以想到兩種方法來解決這個問題。兩者都有一些缺點。
第一種方法是this在界面中使用多型。這意味著引數的型別將是任何實作者：
interface I {
test: (a: this) => boolean;
}
class Test implements I {
constructor (public additional: number) {}
test (a: Test) { return false; }
}
let o:I = new Test(1); // error
游樂場鏈接
這種方法的問題是你失去了介面的可分配性。根據您的用例，這可能沒問題。
另一種選擇是在您的界面中使用方法簽名而不是函式簽名。方法簽名是雙變數檢查的（如果您想了解有關方差的更多資訊，我在這里有一個視頻）。這意味著您的代碼型別安全性較低，但您可以毫無問題地實作該類，并且不會失去I介面的可分配性：
interface I {
test(a: I): boolean;
}
class Test implements I {
constructor (public additional: number) {}
test (a: Test) { return this.additional === a.additional; }
}
class Test2 implements I {
constructor (public additional2: number) {}
test (a: Test2) { return this.additional2 === a.additional2; }
}
let o:I = new Test(1);
o.test(new Test2(1)) // this will access additional when Test2 only has additional2
游樂場鏈接
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/shujuku/387150.html
標籤：打字稿
上一篇：如何以角度自動更新API回應