如果我想foo在一個物件上呼叫函式thisThing（在 C# 行話中，這被稱為“接收者”，所以我在這里也叫它）并傳遞引數myStuff，我會這樣做：
thisThing.foo(myStuff);
超級簡單，沒什么奇怪的在這里進行。
如果我想將引數更改為yourStuff布林值b是否為假，我會這樣做：
thisThing.foo(b ? myStuff : yourStuff);
也非常簡單，基本使用三元運算子。
如果我想將接收器更改為otherThingifb為假，我會這樣做：
(b ? thisThing : otherThing).foo(myStuff);
有點奇怪，你可能不會經常這樣做，但這也不是什么瘋狂的事。
但是如果我想將被呼叫的函式更改為barifb為 false，我該怎么做呢？
我會這樣想：
thisThing.(b ? foo : bar)(myStuff);
但是，這當然行不通。
是否有一種簡單、整潔、高效的方式來執行此操作，最好不要冗余指定任何內容？
可能必須做出一些妥協，但關鍵是不必重復接收者和論點。所以以下作業：
if (b)
{
thisThing.foo(myStuff);
}
else
{
thisThing.bar(myStuff);
}
但是你必須重復接收者和論點。想象一下，thisThing并且myStuff是更復雜運算式的占位符。您可能希望首先將它們放在區域變數中，但這對復制有影響，并且如果您有很多引數，它就不會很好地發揮作用。
您也許可以將函式指標指向這些成員函式，然后執行類似的操作(b ? pointerToFoo : pointerToBar)(myStuff);，但處理函式指標往往會很混亂（想想函式多載），而且編譯器似乎不會正確優化它。但我很高興在這里被證明是錯誤的。
uj5u.com熱心網友回復：
您可以使用成員函式指標，但需要特殊語法才能通過指標呼叫函式：
struct X {
void foo() {}
void bar() {}
};
int main() {
X thisThing;
bool b = false;
(thisThing.*(b ? &X::foo : &X::bar))();
}
但是，我不建議像這樣實際使用它（除非問題中沒有顯示原因）。foo請注意，當或bar超載時，它不會像這樣作業。
無論如何，在我看來，您的其他示例也不是條件運算子的好用例。條件運算子不僅僅是 if-else 的等效替代品。它的用例略有不同。有時使用條件運算子來確定兩個運算式的共同型別。有時你不能使用 if-else。例如在初始化參考時：
int& x = a ? c : d; // cannot be done with if/else
我的建議是：與 if-else 相比，不要使用條件運算子來節省打字時間。if-else 和條件運算子之間的區別幾乎從來都不是您必須撰寫的代碼量。
uj5u.com熱心網友回復：
關于什么：
thisThing.foo_or_bar(b, myStuff);
和：
ThingClass::foo_or_bar(bool b, SomeType myStuff)
{
if (b)
foo(myStuff);
else
bar(myStuff);
}
uj5u.com熱心網友回復：
類似于@463035818_is_not_a_number的答案，但我不會使用指向成員 operator( .*) 的指標和所有括號，std::invoke而是使用：
struct X {
void foo() {}
void bar() {}
};
int main() {
X thisThing;
bool b = false;
std::invoke(b ? &X::foo : &X::bar, thisThing);
}
但是，就像原始答案一樣，如果包含函式多載，則不能使用。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/shujuku/445344.html
上一篇：如何在Qt中使用子專案？