最近給 sysbench 提了一個 feature(https://github.com/akopytov/sysbench/pull/450),支持通過 LOAD DATA LOCAL INFILE 命令匯入壓測資料,
下面我們來具體看看這個 feature 的使用方法和實作細節,
下載安裝
下載支持 LOAD DATA LOCAL INFILE 命令的 sysbench 分支,
# yum -y install make automake libtool pkgconfig libaio-devel openssl-devel mysql-devel # cd /usr/src/ # git clone https://github.com/slowtech/sysbench.git --branch feature-load-data # cd sysbench/ # ./autogen.sh # ./configure # make -j # make install
安裝完成后,壓測腳本默認會安裝在 /usr/local/share/sysbench 目錄下,
我們看看該目錄的內容,
# ls /usr/local/share/sysbench/ bulk_insert.lua oltp_delete.lua oltp_point_select.lua oltp_read_write.lua oltp_update_non_index.lua select_random_points.lua tests oltp_common.lua oltp_insert.lua oltp_read_only.lua oltp_update_index.lua oltp_write_only.lua select_random_ranges.lua
除了oltp_common.lua是個公共模塊,其它每個lua腳本都對應一個測驗場景,
使用方法
使用方法和 master 分支基本一致,主要是在 prepare 階段新增了兩個引數,
下面,我們看看 sysbench 壓測 MySQL 的四個標準步驟:
1. prepare
生成壓測資料,
sysbench oltp_read_write --mysql-host=10.0.20.4 --mysql-port=3306 --mysql-user=root --mysql-password=123456 --mysql-db=sbtest --tables=10 --table-size=1000000 --threads=10 --fast --csv-dir=/data/sysbench prepare
其中,
-
--tables :表的數量,默認是1,
-
--table-size :單表的大小,默認是10000,
-
--threads :并發執行緒數,默認是1,注意,匯入時,單表只能使用一個執行緒,
-
oltp_read_write:腳本名,對應的是/usr/local/share/sysbench/oltp_read_write.lua,
這里也可指定腳本的絕對路徑,
除此之外,這里還指定了新增的兩個引數:
-
--fast:通過 LOAD DATA LOCAL INFILE 命令匯入資料,不指定,則默認是使用 INSERT 命令匯入資料,
-
--csv-dir:CSV 檔案的存盤路徑,不指定,則默認是 /tmp,
如果使用的是 MySQL 8.0,在操作之前,需將 local_infile 設定為 ON,
否則,客戶端在執行 LOAD DATA LOCAL INFILE 時會提示以下錯誤:
ERROR 3948 (42000): Loading local data is disabled; this must be enabled on both the client and server sides
在 MySQL 5.6,5.7 中無需修改,該引數默認為 OFF,
最后,再來說說測驗場景,
oltp_read_write 用來壓測 OLTP 場景,
在 sysbench 1.0 之前, 該場景是通過 oltp.lua 這個腳本來測驗的,
不過該腳本在 sysbench 1.0 之后被廢棄了,為了跟之前的版本兼容,該腳本放到了 /usr/local/share/sysbench/tests/include/oltp_legacy/ 目錄下,
鑒于 oltp_read_write.lua 和 oltp.lua 兩者的壓測內容完全一致,
從 sysbench 1.0 開始,壓測 OLTP 建議直接使用 oltp_read_write,
2. prewarm
預熱,
主要是將磁盤中的資料加載到記憶體中,
sysbench oltp_read_write --mysql-host=10.0.20.4 --mysql-port=3306 --mysql-user=root --mysql-password=123456 --mysql-db=sbtest --tables=10 --table-size=1000000 --threads=10 prewarm
3. run
壓測,
sysbench oltp_read_write --mysql-host=10.0.20.4 --mysql-port=3306 --mysql-user=root --mysql-password=123456 --mysql-db=sbtest --tables=10 --table-size=1000000 --threads=10 --time=600 --report-interval=10 run
其中,
- --time :壓測時間,不指定,則默認是10s,
- --report-interval=10 :每10s輸出一次壓測結果,默認為0,不輸出,
4. cleanup
清理資料,
sysbench oltp_read_write --mysql-host=10.0.20.4 --mysql-port=3306 --mysql-user=root --mysql-password=123456 --mysql-db=sbtest --tables=10 cleanup
這里只需指定 --tables ,sysbench 會串行執行 DROP TABLE IF EXISTS sbtest 操作,
匯入速度對比
下面對比了不同 tables(表的數量),table_size(表的大小),threads (并發執行緒數)下,LOAD 和 INSERT 操作所需的時間,
每個配置都會測驗三次,LOAD 和 INSERT 操作交叉執行,
測驗程序中,設定了 --create_secondary=false,不會創建二級索引,所以這里衡量的只是匯入時間,
測驗實體是甲骨文云上的 MDS (MySQL Database Service),
配置相當強悍:16 OCPU(OCPU 是物理 CPU 核數,對應的邏輯 CPU 是 32 核),512G 記憶體,高性能塊存盤,
在測驗的程序中,為了減輕磁盤 IO 的影響,將 sync_binlog 調整為了0,
下面我們看看測驗結果,
+--------+------------+---------+---------------+-----------------+-------------------------------+
| tables | table_size | threads | load_avg_time | insert_avg_time | load_avg_time/insert_avg_time |
+--------+------------+---------+---------------+-----------------+-------------------------------+
| 1 | 10000000 | 1 | 58.03 | 82.95 | 0.70 |
| 2 | 10000000 | 1 | 117.52 | 169.00 | 0.70 |
| 2 | 10000000 | 2 | 68.85 | 100.60 | 0.68 |
| 5 | 10000000 | 1 | 299.60 | 438.74 | 0.68 |
| 5 | 10000000 | 2 | 197.91 | 286.54 | 0.69 |
| 5 | 10000000 | 5 | 86.36 | 119.60 | 0.72 |
| 10 | 10000000 | 1 | 605.15 | 881.70 | 0.69 |
| 10 | 10000000 | 2 | 364.71 | 521.02 | 0.70 |
| 10 | 10000000 | 5 | 175.49 | 247.98 | 0.71 |
| 10 | 10000000 | 10 | 111.43 | 162.84 | 0.68 |
| 20 | 10000000 | 1 | 1242.61 | 1775.17 | 0.70 |
| 20 | 10000000 | 2 | 755.31 | 1034.03 | 0.73 |
| 20 | 10000000 | 5 | 357.45 | 520.80 | 0.69 |
| 20 | 10000000 | 10 | 228.05 | 333.27 | 0.68 |
| 20 | 10000000 | 20 | 194.97 | 299.55 | 0.65 |
| 30 | 10000000 | 1 | 1901.68 | 2826.83 | 0.67 |
| 30 | 10000000 | 2 | 1134.81 | 1574.98 | 0.72 |
| 30 | 10000000 | 5 | 542.96 | 771.31 | 0.70 |
| 30 | 10000000 | 10 | 347.53 | 515.04 | 0.67 |
| 30 | 10000000 | 20 | 302.60 | 475.71 | 0.64 |
| 30 | 10000000 | 30 | 320.94 | 453.42 | 0.71 |
+--------+------------+---------+---------------+-----------------+-------------------------------+
結果中,
load_avg_time 是 LOAD 命令的平均執行時間,
insert_avg_time 是 INSERT 命令的平均執行時間,
最后一列是兩者的比值,
可以看到,相同配置下,LOAD 命令的平均執行時間只有 INSERT 的 70% ,
下面,我們看看 tables = 30, table_size = 10000000 時,命令的執行時間與并發執行緒數之間的關系,
可以看到,
并發數小于等于 5 時,隨著并發執行緒數的增加,匯入時間基本上是同比例下降,
當并發數超過 10 時,增加并發數帶來的收益并不明顯,甚至,LOAD 命令在 30 執行緒下的匯入時間比 20 執行緒還高,
實作細節
主要修改了兩個檔案:
oltp_common.lua
lua 腳本的公共模塊檔案,位于原始碼包的 src/lua 目錄下,
prepare的處理邏輯就是在這個檔案中定義的,
我們直接看看新增代碼的邏輯,
local f -- 如果命令列中指定了 --fast,則打開一個檔案, if (sysbench.opt.fast) then f = assert(io.open(string.format("/%s/sbtest%d",sysbench.opt.csv_dir,table_num),'w')) end for i = 1, sysbench.opt.table_size do c_val = get_c_value() pad_val = get_pad_value() if (sysbench.opt.auto_inc) then if (sysbench.opt.fast) then -- 構造字串,欄位與欄位之間用逗號隔開,\n是換行符, query = string.format("%d,%s,%s\n", sysbench.rand.default(1, sysbench.opt.table_size), c_val, pad_val) else query = string.format("(%d, '%s', '%s')", sysbench.rand.default(1, sysbench.opt.table_size), c_val, pad_val) end else if (sysbench.opt.fast) then query = string.format("%d,%d,%s,%s\n", i, sysbench.rand.default(1, sysbench.opt.table_size), c_val, pad_val) else query = string.format("(%d, %d, '%s', '%s')", i, sysbench.rand.default(1, sysbench.opt.table_size), c_val, pad_val) end end -- 將構造的字串寫入到檔案中 if (sysbench.opt.fast) then f:write(query) else con:bulk_insert_next(query) end end if (sysbench.opt.fast) then f:close() local column_name if (sysbench.opt.auto_inc) then column_name="k, c, pad" else column_name="id, k, c, pad" end -- 通過 LOAD DATA LOCAL INFILE 命令匯入資料 query = string.format("LOAD DATA LOCAL INFILE '/%s/sbtest%d' " .. "INTO TABLE sbtest%d FIELDS TERMINATED BY ',' LINES TERMINATED BY '\\n' " .. "(%s)", sysbench.opt.csv_dir,table_num,table_num,column_name) -- 為了提升匯入速度,這里在會話級別禁用了 unique_checks 和 foreign_key_checks con:query("SET unique_checks = 0") con:query("SET foreign_key_checks = 0") con:query(query) else con:bulk_insert_done() end
drv_mysql.c
MySQL 驅動檔案,位于原始碼包的 src/drivers/mysql 目錄下,
在 MySQL 8.0 中,即使將服務端的 local_infile 設定為 ON,通過 mysql 客戶端執行 LOAD DATA LOCAL INFILE 時,還是會報錯,
mysql> LOAD DATA LOCAL INFILE '/data/sysbench/sbtest1' INTO TABLE sbtest1 FIELDS TERMINATED BY ',' LINES TERMINATED BY '\n' (k, c, pad); ERROR 2068 (HY000): LOAD DATA LOCAL INFILE file request rejected due to restrictions on access.
解決方法:
將 mysql 客戶端的 local-infile 設定為 ON,
# mysql --local-infile=on
但在 sysbench 的 MySQL 驅動檔案中,卻沒有這個選項,
好在 sysbench 使用的也是 C API,我們可以直接通過 mysql_options() 函式開啟MYSQL_OPT_LOCAL_INFILE,
if (args.use_local_infile) { DEBUG("mysql_options(%p, %s, %d)",con, "MYSQL_OPT_LOCAL_INFILE", args.use_local_infile); mysql_options(con, MYSQL_OPT_LOCAL_INFILE, &args.use_local_infile); }
為什么 LOAD DATA INFILE 快?
LOAD DATA INFILE 之所以比 INSERT 快,主要原因有以下幾點:
-
無需決議 SQL 陳述句,
-
一次會讀取多個資料塊,
-
對于空表,操作期間會禁用所有非唯一索引,
-
存盤引擎會先快取一些資料,達到一定數量后才批量插入( MyISAM 和 Aria 存盤引擎支持該行為),
-
對于空表,某些事務引擎(如 Aria)不會在事務日志中記錄插入的資料,
為什么不用記錄呢?因為如果需要回滾,只需執行 TRUNCATE 操作即可,
這里說的 Aria 是 MariaDB 中的一個存盤引擎,主要用來替代 MyISAM 存盤引擎,
總結
-
相同配置下,LOAD 命令的平均執行時間只有 INSERT 的 70% ,
-
tables 和 table_size 一定時,在一定范圍內,增加執行緒數能顯著降低匯入時間,
-
在實際作業中,如果要匯入的 CSV 檔案很大,建議使用 MySQL Shell 中的 util.importTable,
該命令在底層實作上使用的也是 LOAD DATA LOCAL INFILE,只不過它會將單個檔案切割成多個 chunk 并行匯入,
相對來說,匯入速度更快,也不會產生大事務,
參考資料
How to Quickly Insert Data Into MariaDB
轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/shujuku/457567.html
標籤:MySQL
上一篇:MySQL事務提交流程詳解
下一篇:并發事務問題與事務隔離級別
