static_pointer_cast駐留在std命名空間中。然而，它需要也在std命名空間中的指標。
因此，std::合格的呼叫和不合格的呼叫都被接受。
哪一個是正確的，更慣用的稱呼方式static_pointer_cast？
uj5u.com熱心網友回復：
通常，如果您確切知道要呼叫哪個函式，而不是允許自定義，我會盡量避免 ADL，這意味著避免不合格的呼叫。
在這種情況下，不希望庫為自己型別static_pointer_cast的shared_ptrs 提供自己的。你總是想呼叫std版本。直接呼叫std::static_pointer_cast保證沒有其他類似的static_pointer_cast干擾。
例如，如果您包含一個庫，該庫還宣告了某個名為的函式，static_pointer_cast該函式恰好對您的呼叫可行，并且比該函式更適合或更專業地解決多載問題std，如果您使用不合格的呼叫，您可能會不小心呼叫它。
我認為這在 的情況下極不可能成為問題static_pointer_cast，因為庫不太可能以多載對正常std::static_pointer_cast呼叫可行并且同時更好匹配的方式使用該名稱，所有沒有意識到其中的含義。
但是例如，std::launder當引入 C 17 時，這似乎發生在某些代碼庫中（反之亦然），并且在std使用標準庫型別的非限定呼叫中，多載結果比庫更匹配爭論。
如果您查看例如 C 標準庫實作，您會發現它們遵循此規則以非常嚴格地避免不合格的呼叫，并且僅在標準期望用戶能夠自定義呼叫的地方使用它們。當然，對于非庫代碼，尤其是這可能不是一個重要的考慮因素。
但還要注意，在 C 20 之前，如果沒有static_pointer_cast通過通常的非限定查找找到命名的函式模板，那么使用顯式模板引數串列（對于 是必需的static_pointer_cast）的非限定呼叫無論如何都會失敗。因此，在 C 20 之前，您實際上無法選擇在沒有事先using宣告的情況下使用非限定呼叫來匯入函式。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/shujuku/493784.html
上一篇：Raylib我的螢屏碰撞不準確