我不確定這是否可能，或者是否有更好的架構。我寫了一個函式來做一些測驗：
fun validate(a: Any?, b: Any?){
a shouldBe b
}
我的功能顯然比這更復雜，但現在我想測驗測驗本身。例如，我想通過a=1并b=null確保它失敗。有沒有辦法測驗它失敗或成功使用Kotest？
如果不是，那么構建它的正確方法是什么？
我試圖在我服務的許多地方經常依賴這個測驗，所以我希望它盡可能可靠。
uj5u.com熱心網友回復：
簡短的回答：使用shouldFail { ... }.
這是可能的，因為在 Kotest（和許多其他框架）中失敗的測驗會拋出一個AssertionError. 您可以檢查該例外以查看測驗是否失敗。因此，要檢查失敗的斷言，您可以撰寫：
shouldThrow<AssertionError> { /* your failing test here */ }
正如您可能期望shouldThrow的那樣，它將捕獲例外以使其不會傳播。所以實際上它將把一個失敗的測驗變成一個通過的測驗，反之亦然。
為了使它更方便和可讀，您可以撰寫幾個擴展函式，如下所示：
fun shouldFail(block: () -> Unit) = shouldThrow<AssertionError>(block)
fun shouldNotFail(block: () -> Unit) = shouldNotThrow<AssertionError>(block)
事實上，KotestshouldFail在標準斷言中包含了該函式，因此您甚至不需要自己定義它。它們的實作與我在這里建議的相同。但是，它們不包括 a shouldNotFail，大概是因為有用性有點可疑。在“shouldNotFail”中包裝一個測驗，如果斷言失敗，它就會失敗，如果斷言通過，它就會通過，這就是......如果你根本沒有將它包裝在任何東西中它會做的事情。
要測驗您自己的斷言函式，您可以像這樣使用它：
shouldFail { 1 shouldBe 2 }
如果您查看Kotest本身的源代碼，您會發現許多內置斷言函式的單元測驗正是使用這種方法。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/shujuku/513958.html
標籤：单元测试科特林测试