我正在用泛型做一個實驗，我最近遇到了這種現象。在引數化類的建構式中，我正在執行未經檢查的強制轉換。我知道這是不好的做法（我的 IDE 也應該給我一個警告）。在我的main()方法中，我希望第一行能夠成功運行，而第二行會導致 aClassCastException被拋出。但是，這不會發生。
我希望該行Animal<String> bad = new Animal()會引發例外，因為(T) this在Animal建構式中將有效地變為(String) thiswhere thisis of type Animal；這當然是無效的演員表。但是，這不會發生。程式運行成功并退出。
public class Generics {
public static class Animal<T> {
private final T value;
@SuppressWarnings("unchecked")
public Animal() {
this.value = (T) this;
System.out.println(value.getClass());
}
}
public static class Cat extends Animal<Cat> {
public Cat() {
super(); /* of course, this works */
}
}
public static void main(String[] args) {
Cat cat = new Cat(); /* all good */
Animal<String> test = new Animal<>();
}
}
此外，列印 的值會value.getClass()產生意想不到的輸出：
Generics$Cat /* as expected */
Generics$Animal /* expected a ClassCastException here */
我知道這是使用泛型的一種奇怪方式，但正如我之前所說，這只是一個實驗。我只想知道為什么這段代碼運行時沒有拋出例外。如果您需要更多資訊，請在評論中告訴我，我會相應地編輯問題。謝謝！
我也意識到這篇文章與這個問題相似。但是，我不完全確定該問題的作者試圖在那里做什么，因為他的代碼結構與我的不同。
uj5u.com熱心網友回復：
Louis Wasserman 正確地指出，您的“演員”在編譯時T被擦除Object，但您走在正確的軌道上。然而，相反，失敗的轉換將被插入到依賴泛型的代碼中：
public class Animal<T> {
T value;
@SuppressWarnings("unchecked")
public Animal() {
this.value = (T) this;
}
T getValue() {
return value;
}
}
到目前為止，這本身不會導致例外，因為物理欄位型別value是Object. 但是，您將在此處獲得ClassCastException：
void thisFails() {
Animal<String> animal = new Animal();
// ^ animal.value is not a String!
String value = animal.getValue();
// This is implemented by the compiler as
// `String value = (String) animal.getValue()`
// and *this* will fail at runtime with ClassCastException.
}
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/shujuku/529769.html
標籤：爪哇仿制药铸件