各位司機好，
我現在有一個需求，要查詢一個商戶90天內是否有訂單，我已經找到了2種實作方式，一種是用exists， 一種是用count ，不知道哪種更優，有老司機能幫忙分析一下嗎？
方式一使用exists：
SELECT 1 FROM dual WHERE EXISTS (select * from T_ORDER where customer_no = '1111111'
and create_time > to_date('2017-10-24 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')
and create_time < to_date('2018-01-24 23:59:59', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')
);
方式二使用count：
SELECT count(1) from T_ORDER where customer_no = '1111111'
and create_time > to_date('2017-10-24 00:00:00', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')
and create_time < to_date('2018-01-24 23:59:59', 'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss');
下面是測驗資料，省去了各種索引什么的。
drop table "T_ORDER";
CREATE TABLE "T_ORDER" (
"ID" INT NOT NULL ,
"CUSTOMER_NO" VARCHAR2(30) NULL ,
"CREATE_TIME" DATE NULL
);
INSERT INTO "T_ORDER" ("ID", "CUSTOMER_NO", "CREATE_TIME") VALUES ('1', '1111111', TO_DATE('2018-01-24 11:25:02', 'SYYYY-MM-DD HH24:MI:SS'));
INSERT INTO "T_ORDER" ("ID", "CUSTOMER_NO", "CREATE_TIME") VALUES ('2', '1111111', TO_DATE('2018-01-08 11:25:15', 'SYYYY-MM-DD HH24:MI:SS'));
INSERT INTO "T_ORDER" ("ID", "CUSTOMER_NO", "CREATE_TIME") VALUES ('3', '1111111', TO_DATE('2018-01-01 11:25:24', 'SYYYY-MM-DD HH24:MI:SS'));
uj5u.com熱心網友回復：
用方式二吧 ，從執行計劃來看，兩者應該是差不多的。本來就只涉及一張單標，沒必要整個多表關聯的寫法，方式一這種寫法不推薦。customer_no 上要有索引，要是有 customer_no，create_time的組合索引性能更好一些。
要注意customer_no 這個欄位傳的值要和欄位型別一致，避免隱式轉換導致走全表。
uj5u.com熱心網友回復：
嗯，customer_no 和 create_time 單個索引都有，但是沒有組合索引。 你說的“沒必要整個多表關聯的寫法” 這個靠譜嗎？
uj5u.com熱心網友回復：
//
執行計劃來看都差不多的。能簡單的sql當然沒必要弄成復雜的sql了。優化器分析sql肯定也是越簡單越快，得出的執行計劃也越靠譜啊。
uj5u.com熱心網友回復：
本查詢的關鍵在于對T_ORDER的查詢，要建立customer_no和create_time的組合索引，而且customer為索引第一列，create_time為索引第2列。單列索引只能用其中一個，篩選性不好。uj5u.com熱心網友回復：
用戶表冗余一個欄位 “ 最后訂單時間” ，用戶下單后，更新下該欄位uj5u.com熱心網友回復：
思路很好啊，但是現在沒有再去添加這個也不顯示，光就這兩個SQL而言，哪個更高效？uj5u.com熱心網友回復：
在資料量大的情況下，第一個效率應該是更高的，因為如果存在訂單，就會回傳；而count使用了函式，資料量大的情況下，是很影響性能的uj5u.com熱心網友回復：
在資料量大的情況下，第一個效率應該是更高的，因為如果存在訂單，就會回傳；而count使用了函式，資料量大的情況下，是很影響性能的uj5u.com熱心網友回復：
大資料量推薦第一個，反之第二個，每個欄位都有單個索引，where條件后邊有組合索引的按索引順序寫，create_time >,<的寫法是不走索引的，可以寫成>=,<=uj5u.com熱心網友回復：
即使大資料量，我這個陳述句里面加了過濾條件了，也走了索引了，應該不會是你說的這種吧
uj5u.com熱心網友回復：
之前沒看全，再看了下，你這兩個陳述句總得來說sql1性能高。因為sql1是半連接只要存在這樣的就回傳了，sql2是需要計算出存在多少這樣的資料。你業務邏輯只需要知道存在不存在的話，不需要知道存在多少的話，sql1總的性能高些
uj5u.com熱心網友回復：
沒有在欄位上加函式，這種應該是會走范圍索引的。
uj5u.com熱心網友回復：
我說的的這個前提就是你需要在create_time上加函式索引，你不是說你的上邊分別加了單個的索引，你的寫法有索引也不走。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/shujuku/73325.html
標籤：基礎和管理
下一篇：啟動資料庫時報錯 Error 57 initializing SQL*Plus Error loading message shared library