大家討論sql一致性問題的時候一般是這樣的兩條sql
upadte table set value = 0;
upadte table set value = 100;
這樣的update sql在高并發下出現問題幾乎可以說是必然的，因為值已經被寫死，沒有轉圜的余地，一旦出現臟讀等情況，這個值就是錯的
但是這樣的sql呢
upadte table set value = value - 100;
upadte table set value = value + 50;
oracle在update insert delete的時候是說自動加了行級鎖的
那么這樣的話，我感覺這種更新相對值的寫法應該是沒什么事務問題的
想和大家探討一下我這種想法是不是正確的
期待大家留言討論
uj5u.com熱心網友回復：
oracle不會出現臟讀update加行級鎖是誰說的，把地址發出來我去圍觀一下
uj5u.com熱心網友回復：
1、樓主的問題我確實有點看不懂，也不清楚樓主從哪里得到的這些觀點或看法，個人覺得欠妥；2、樓主寫的這兩種SQL，都會涉及事務問題；
3、默認情況下，Oracle不會發生臟度，Oracle默認的事務級別為read commttied。
uj5u.com熱心網友回復：
Oracle中update操作會加行鎖，這種說法沒問題的。
uj5u.com熱心網友回復：
話是沒錯，但是認為oracle會出現臟讀絕對是和別的資料庫弄混了。而且行級鎖是特性而不是鎖的名字，總覺得這話是從錯誤的基礎中得出的。
uj5u.com熱心網友回復：
臟讀這個詞可能形容得不是很準確，比如說我用的是java，多執行緒情況下執行上面說的sql，update的值由呼叫的函式查詢sql：select value from table,得出value=https://bbs.csdn.net/topics/50，該函式要減去50，計算得出新的value=0，這時候要update的value的值為0，而另一個執行緒也得到了value=50，加上50后得到新value=100，然后要update這個value=100；
所以就有上面兩條sql：
upadte table set value = 0;
upadte table set value = 100;
但實際上正確的結果應該是value還是50,這是我想要表達的問題
如果我的sql像下面這樣寫，是不是就沒問題了
upadte table set value = value - 50;
upadte table set value = value + 50;
uj5u.com熱心網友回復：
我看資料的時候上面說的是叫行級鎖，可能也是他描述的問題
地址：
https://www.cnblogs.com/li1111xin/p/4775240.html
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/shujuku/8482.html
標籤：開發