本文主要針對中小型應用或網站，重點探討日常程式開發中SQL陳述句的優化問題，所謂“大資料”、“高并發”僅針對中小型應用而言，專業的資料庫運維大神請無視，以下實踐為個人在實際開發作業中，針對相對“大資料”和相對“高并發”場景的一些應對策略，部分措施并沒有經過嚴格的對比測驗和原理分析，如有錯漏歡迎各種批評指教，減少查詢的影響結果集，避免出現全表掃描，影響結果集是SQL優化的核心，影響結果集不是查詢回傳的
本文主要針對中小型應用或網站，重點探討日常程式開發中SQL陳述句的優化問題，所謂“大資料”、“高并發”僅針對中小型應用而言，專業的資料庫運維大神請無視，以下實踐為個人在實際開發作業中，針對相對“大資料”和相對“高并發”場景的一些應對策略，部分措施并沒有經過嚴格的對比測驗和原理分析，如有錯漏歡迎各種批評指教，
減少查詢的影響結果集，避免出現全表掃描，
影響結果集是SQL優化的核心，影響結果集不是查詢回傳的記錄數，而是查詢所掃描的結果數，通過Explain或Desc分析SQL，rows列的值即為影響結果集(還可以通過慢查詢日志的Rows_examined后面的數字得到)，
以下是我常用的一些SQL優化策略：
去掉不必要的查詢和搜索，其實在專案的實際應用中，很多查詢條件是可有可無的，能從源頭上避免的多余功能盡量砍掉，這是最簡單粗暴的解決方案，
合理使用索引和復合索引，建索引是SQL優化中最有效的手段，查找、洗掉、更新以及排序時常用的欄位可以適當建立索引，不過要注意，單條查詢不能同時使用多個索引，只能使用一個索引，查詢條件較多時，可以使用多個欄位合并的復合索引，切記，使用復合索引時，查詢條件的欄位順序需要與復合索引的欄位順序保持一致，
謹慎使用not in等可能無法使用索引的條件，索引也不是什么時候都可以發揮作用的，當出現"not in"，"!="，"like '%xx%'"，"is null"等條件時，索引是無效的，使用這些條件的時候，請放到能有效使用索引的條件的右邊，設計表結構時，個人建議盡可能用int型別代替varchar型別，int型別部分時候可以通過大于或小于代替"!="等條件，同時也方便滿足一些需要按型別排序的需求，至于可讀性的問題，完善好資料庫設計檔案才是明智的選擇，同時建議把所有可能的欄位設定為"not null"，并設定默認值，避免在where字句中出現"is null"的判斷，
不要在where子句中的“=”左邊進行函式、算術運算或其他運算式運算，否則系統將無法正確使用索引，盡可能少用MySQL的函式，類似Now()完全可以通程序式實作并賦值，部分函式也可以通過適當的建立冗余欄位來間接替代，
在where條件中使用or，可能導致索引無效，可用 "union all" 或者 "union" (會過濾重復資料，效率比前者低) 代替，或程式上直接分開兩次獲取資料再合并，確保索引的有效利用，
不使用select * ，倒不是能提高查詢效率，主要是減少輸出的資料量，提高傳輸速度，
避免型別轉換，這里所說的“型別轉換”是指where子句中出現欄位的型別和傳入的引數型別不一致的時候發生的型別轉換，
分頁查詢的優化，頁數比較多的情況下，如limit 10000,10 影響的結果集是10010行，查詢速度會比較慢，推薦的解決方案是：先只查詢主鍵select id from table where .. order by .. limit 10000,10(搜索條件和排序請建立索引)，再通過主鍵去獲取資料，
統計相關的查詢，影響結果集往往巨大，且部分SQL陳述句本身已經難以優化，因此，應避免在業務高峰期執行統計相關的查詢，或者僅在從庫中執行統計查詢，部分統計資料，可以通過冗余的資料結構保存，同時建議把資料先保存在記憶體、快取中(如redis)，再按一定策略寫入資料庫，
不使用任何連表查詢，通過分庫和分表實作負載均衡，
隨著資料量的增加，連表操作往往會導致影響結果集大增，從SQL優化的層面已經解決不了問題了，
此時，分庫和分表是解決資料庫性能壓力的最優選擇(具體分庫和分表的方案通常結合實際業務的應用場景來確定，此處略過)，這里重點談，如何更好的實作或者過渡到分庫、分表的分布式資料庫架構，
核心點就是必須先去除資料表之間的關聯，即不用外鍵，不使用任何連表查詢，為了確保不進行連表操作，在設計資料庫表結構的時候，就需要設計適度冗余的欄位來達到不連表的目的，
對于一些操作日志、支付記錄等，設計一些記錄用戶資訊的欄位，個人認為其實不能算冗余，畢竟用戶資訊往往會更改，但是這種類似操作日志的表確實是需要記錄用戶操作時的資訊，并且不需要在用戶更新資訊時同步更新，
實際開發中，為了實作不進行連表而冗余的欄位，往往是需要在原表更新資料的時候同步更新冗余欄位的資料的，如果應用層沒有對資料表操作做合理封裝，這往往是個棘手的問題，也不方便維護，
當然，現在主流的應用框架，一般采用orm的方式處理資料表，所以問題不大，相反，不連表事實上還可以提高開發效率，比如通過用戶ID獲取用戶姓名操作，如果不連表就可以確保各個業務模塊都通過同樣的方式去獲取用戶姓名，呼叫同一個封裝好的方法，這樣，就能很方便的統一在應用層加入快取機制或添加統一的業務邏輯，
同時如果要對用戶表進行分庫分表，通過應用層程式就可以簡單平滑的實作，
使用Innodb，
關于Innodb和Myisam對比，我就不多說了，Myisam的表級鎖是致命問題，考慮到MySQL已經默認使用Innodb作為資料庫引擎，個人建議大部分情況可以直接使用Innodb，其他引擎這里就不詳細討論了，
使用快取，
1) 盡可能在程式上實作常用資料的快取，目前主流的應用框架應該都能快速實作快取的需求，如果在程式上沒有實作資料快取，開啟資料庫的query cache也是緩解資料庫壓力的方式之一，如果確認使用，記得定時清理碎片flush query cache，
服務器相關優化
MySQL服務配置以及分布式架構的實作，請根據實際應用場景和業務需求定制，非本文重點，不做深入探討，
以上內容希望幫助到大家，更多相關知識請關注我的專欄PHP?zhuanlan.zhihu.com
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/shujuku/90875.html
標籤：MySQL
上一篇：mysql 復制表結構