對于log.info()和log.error()或log.debug()來說，這兩個例外object (e)和e.getMessage()哪一個更合適
對于不同的日志級別，應該遵循什么/經驗法則。
uj5u.com熱心網友回復：
這真的取決于拋出例外的原因。我想在這里也加入WARN級別的考慮。如果這是一個不應該發生的意外錯誤，意味著這是代碼庫的問題，你肯定應該記錄整個例外物件，特別是為了獲得堆疊跟蹤，讓開發人員能夠更快地發現并可能修復問題。因此，如果是系統出了問題，這種情況應該記錄在ERROR級別，如果是客戶的資料出了問題，則記錄在WARN級別。
INFO級別確實不應該包含例外細節，它應該讓非開發人員（例如測驗人員）容易閱讀資訊，并描述資料處理流程中最重要的部分。
我認為把例外放在DEBUG級別是由你決定的，但我仍然建議不要這樣做，只是為了讓事情更清晰，或者使用e.getMessage()來描述它。
P.S. 一般來說，我會將這個問題重定向到這個頁面，因為它是一個普通的SE問題，但由于你問的是使用特定的Java功能，我想把事情放在正確的地方。
uj5u.com熱心網友回復：
不要試圖創建一個固定的規則，根據日志級別包括或不包括堆疊跟蹤。相反，當創建一個日志條目時，問問自己：
這將大大改善您的日志質量。
作為一個非常粗略的經驗法則，只要你記錄了一個例外，就應該包括堆疊跟蹤。例外意味著出了問題，這可能涉及到開發人員的分析，如果日志條目只寫著 "NullPointerException "而沒有提示它來自哪里，那么開發人員會非常不高興。
在典型的日志級別中，INFO 可能是一個不針對開發人員的級別（因此不要求提供堆疊跟蹤），但一般來說，你不希望對例外使用 INFO。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/gongcheng/320032.html
標籤：