我正在將舊代碼從 Solaris 移植到 Linux。在一個檔案中，我包含：
#include <sys/siginfo.h>
當然，我在 Linux 中再也找不到它了。所以我嘗試將新的包含在：
#include <asm/siginfo.h>
但是我在嘗試編譯它時遇到了很多問題（當然）并且出現了如下錯誤：
/usr/include/asm-generic/siginfo.h:8:15: 錯誤：重新定義'union sigval'
/usr/include/asm-generic/siginfo.h:11:3: 錯誤：宣告沖突'typedef int sigval_t '
} sigval_t;
等等。所以我想，也許我可以更獨立于作業系統，并嘗試直接使用標準：
#include <signal.h>
它讓以前的錯誤消失。但我當然得到了：
錯誤：“SIGLOST”未在此范圍內宣告
但通過這種方式，我可以用一些新的宏替換它。我的問題是：將舊的 sys/siginfo.h 移植到新環境的最佳方法是什么。使用 POSIX 標準還是 asm/siginfo.h？或其他？
uj5u.com熱心網友回復：
肯定的#include <signal.h>。如果您查看linux/siginfo.h它，它會警告您不要直接包含該檔案，而是要使用它signal.h。它是 POSIX 信號的公共 API。
該手冊頁顯示，在x86 / ARM /大多數人，不使用SIGLOST。您可能正在訪問埠的一部分，這將比大多數埠花費更多的精力。您需要了解 SIGLOST 處理在您的代碼中完成的功能。特別是，如果代碼實作并需要檔案鎖定，則存在依賴于平臺的 API 和行為。在這種情況下，您可能會考慮完全重寫檔案鎖定模塊以確保行為正確。
除非你可以完全洗掉它。在花時間在這里之前，請確保您了解檔案鎖定的限制。例如，建議鎖和強制鎖的區別（后者在 Linux 上是不可靠的）。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/gongcheng/321761.html
上一篇：為什么這個變數沒有被優化掉