我正在學習一門關于休眠的課程。講師討論了一些有關資料庫的內容。當我們有 1-N 關系，并且可選性為 0 時，最好有一個聯結表來避免空值。只是這對我來說不合適，我希望有人解釋一下。需要明確的是，這個話題基本上是關于冬眠的，我不確定這是否相關。
uj5u.com熱心網友回復：
我認為一對多關系的關聯表是一個糟糕的建議。
首先，你避免空值的論點是錯誤的——如果你有父子關系，你把 FK 放在子表上。因此，如果孩子的數量為零，則根本沒有 FK 指向父的記錄 - 沒有引入空值。
其次，與子表上的 FK 相比，提議的映射效率較低。請參閱使用 JPA 和 Hibernate 映射 @OneToMany 關系的最佳方法：
對于 DBA 來說，這看起來更像是多對多的資料庫關聯，而不是一對多的關系，而且效率也不高。我們現在有三個表，而不是兩個表，因此我們使用了不必要的存盤空間。我們現在有兩個，而不是只有一個外鍵。但是，由于我們很可能要索引這些外鍵，因此我們將需要兩倍的記憶體來快取此關聯的索引。不太好！
類似地，在14 個高性能 Java 持久性技巧中，單向 @OneToMany（Hibernate 將一對多與關聯表映射的方式）被列為效率最低的關系之一。
最后，標題@JoinTable instead @OneToMany具有誤導性 - @JoinTable 可用于配置單向 @OneToMany 關系，它不會取代它。請參閱JPA - 在 @OneToMany 關聯中使用 @JoinTable：
@JoinTable 注解可用于關聯中自定義生成的連接表或映射現有的連接表。在下面的示例中，我們將演示如何將此注釋與 @OneToMany 關聯一起使用。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/gongcheng/347729.html
下一篇：記憶體鍵值快取是否包含參考值？