我希望優化下面的查詢，該查詢具有來自關系表的子查詢，并且對子查詢計數資料進行排序。請參閱以下查詢：
SELECT table1.*,
( SELECT COUNT(*)
FROM table2
WHERE table2.user_id=table1.id
AND table2.deleted = 0) AS table2_total
FROM table1
WHERE table1.parent_id = 0
ORDER BY table2_total DESC LIMIT 0, 50
此查詢運行良好，但當 table2 的資料超過 50K 時它會卡住。我也嘗試使用左連接而不是子查詢，但這更慢：
SELECT table1.*,
COUNT(DISTINCT table2.id) as table2_total
FROM table1
LEFT JOIN table2 ON table2.user_id=table1.id
AND table2.deleted = 0
WHERE table1.parent_id = 0
ORDER BY table2_total DESC LIMIT 0, 50
table2 已經在 user_id 和已洗掉列上有索引。請看下表2結構：
有沒有辦法以更好的方式優化這個查詢？
uj5u.com熱心網友回復：
它應該是這樣的：
select table1.*, count(*) as table2_total from table1, table2
where table1.id = table2.user_id
and table1.parent_id = 0
and table2.deleted = 0
group by table1.id
order by table2_total desc
limit 50
請注意，單獨的索引 ondeleted將無濟于事，只有復合索引（(deleted, user_id)或(user_id, deleted)，取決于您的資料）可以提供幫助（user_id如果洗掉的行百分比較低，則與 on 的單個索引相比甚至沒有顯著差異）。
uj5u.com熱心網友回復：
您可以嘗試將索引添加到 table2.deleted 和 table1.parent_id 列。該索引將影響插入的性能。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/gongcheng/422489.html
標籤：