這是一個愚蠢的問題，但我在某家公司的采訪中提出了這個問題。我有一個使用Java Spring的無狀態后端，并期望來自請求的完整 DTO 作為@RequestBody ，但他們問我期望完整 DTO 作為@RequestBody有什么缺點，我無法回答。
如果我的應用程式是無狀態的，我應該如何期望來自控制器的模型？或者，如果您希望整個模型在服務端使用它，那么無狀態后端不是一個好主意嗎？
uj5u.com熱心網友回復：
- 使用 DTO，您通常會發送更多遠程服務器實際需要的資料（盡管 DTO 的要點之一是通過發送更多資料來減少遠程呼叫的數量）
- 如果 DTO 很復雜，將 DTO 轉移到域物件可能并不簡單
- 序列化/反序列化也可能是一種負擔[例如二進制或文本]。但如果你同時控制客戶端和服務器，這沒什么大不了的。
- 使用大型 DTO，使客戶端和服務器保持同步更改變得更加困難
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/gongcheng/449452.html
上一篇：ApplicationFailedtostart部分Bean的Dependencies形成回圈...為什么？
下一篇：結果回傳多個元素