系列導航及源代碼
- 使用.NET 6開發TodoList應用文章索引
需求
在回應請求處理的程序中，我們經常需要對請求引數的合法性進行校驗，如果引數不合法，將不繼續進行業務邏輯的處理，我們當然可以將每個介面的引數校驗邏輯寫到對應的Handle方法中，但是更好的做法是借助MediatR提供的特性，將這部分與實際業務邏輯無關的代碼整理到單獨的地方進行管理，
為了實作這個需求，我們需要結合FluentValidation和MediatR提供的特性，
目標
將請求的引數校驗邏輯從CQRS的Handler中分離到MediatR的Pipeline框架中處理，
原理與思路
MediatR不僅提供了用于實作CQRS的框架，還提供了IPipelineBehavior<TRequest, TResult>介面用于實作CQRS回應之前進行一系列的與實際業務邏輯不緊密相關的特性，諸如請求日志、引數校驗、例外處理、授權、性能監控等等功能，
在本文中我們將結合FluentValidation和IPipelineBehavior<TRequest, TResult>實作對請求引數的校驗功能，
實作
添加MediatR引數校驗Pipeline Behavior框架支持
首先向Application專案中引入FluentValidation.DependencyInjectionExtensionsNuget包，為了抽象所有的校驗例外，先創建ValidationException類：
ValidationException.cs
namespace TodoList.Application.Common.Exceptions;
public class ValidationException : Exception
{
public ValidationException() : base("One or more validation failures have occurred.")
{
}
public ValidationException(string failures)
: base(failures)
{
}
}
引數校驗的基礎框架我們創建到Application/Common/Behaviors/中：
ValidationBehaviour.cs
using FluentValidation;
using FluentValidation.Results;
using MediatR;
using ValidationException = TodoList.Application.Common.Exceptions.ValidationException;
namespace TodoList.Application.Common.Behaviors;
public class ValidationBehaviour<TRequest, TResponse> : IPipelineBehavior<TRequest, TResponse>
where TRequest : notnull
{
private readonly IEnumerable<IValidator<TRequest>> _validators;
// 注入所有自定義的Validators
public ValidationBehaviour(IEnumerable<IValidator<TRequest>> validators)
=> _validators = validators;
public async Task<TResponse> Handle(TRequest request, CancellationToken cancellationToken, RequestHandlerDelegate<TResponse> next)
{
if (_validators.Any())
{
var context = new ValidationContext<TRequest>(request);
var validationResults = await Task.WhenAll(_validators.Select(v => v.ValidateAsync(context, cancellationToken)));
var failures = validationResults
.Where(r => r.Errors.Any())
.SelectMany(r => r.Errors)
.ToList();
// 如果有validator校驗失敗，拋出例外，這里的例外是我們自定義的包裝型別
if (failures.Any())
throw new ValidationException(GetValidationErrorMessage(failures));
}
return await next();
}
// 格式化校驗失敗訊息
private string GetValidationErrorMessage(IEnumerable<ValidationFailure> failures)
{
var failureDict = failures
.GroupBy(e => e.PropertyName, e => e.ErrorMessage)
.ToDictionary(failureGroup => failureGroup.Key, failureGroup => failureGroup.ToArray());
return string.Join(";", failureDict.Select(kv => kv.Key + ": " + string.Join(' ', kv.Value.ToArray())));
}
}
在DependencyInjection中進行依賴注入：
DependencyInjection.cs
// 省略其他...
services.AddValidatorsFromAssembly(Assembly.GetExecutingAssembly());
services.AddTransient(typeof(IPipelineBehavior<,>), typeof(ValidationBehaviour<,>)
添加Validation Pipeline Behavior
接下來我們以添加TodoItem介面為例，在Application/TodoItems/CreateTodoItem/中創建CreateTodoItemCommandValidator：
CreateTodoItemCommandValidator.cs
using FluentValidation;
using Microsoft.EntityFrameworkCore;
using TodoList.Application.Common.Interfaces;
using TodoList.Domain.Entities;
namespace TodoList.Application.TodoItems.Commands.CreateTodoItem;
public class CreateTodoItemCommandValidator : AbstractValidator<CreateTodoItemCommand>
{
private readonly IRepository<TodoItem> _repository;
public CreateTodoItemCommandValidator(IRepository<TodoItem> repository)
{
_repository = repository;
// 我們把最大長度限制到10，以便更好地驗證這個校驗
// 更多的用法請參考FluentValidation官方檔案
RuleFor(v => v.Title)
.MaximumLength(10).WithMessage("TodoItem title must not exceed 10 characters.").WithSeverity(Severity.Warning)
.NotEmpty().WithMessage("Title is required.").WithSeverity(Severity.Error)
.MustAsync(BeUniqueTitle).WithMessage("The specified title already exists.").WithSeverity(Severity.Warning);
}
public async Task<bool> BeUniqueTitle(string title, CancellationToken cancellationToken)
{
return await _repository.GetAsQueryable().AllAsync(l => l.Title != title, cancellationToken);
}
}
其他介面的引數校驗添加方法與此類似，不再繼續演示，
驗證
啟動Api專案，我們用一個校驗會失敗的請求去創建TodoItem：
-
請求
-
回應
因為之前測驗的時候已經在沒有加校驗的時候用同樣的請求生成了一個TodoItem，所以校驗失敗的訊息里有兩項校驗都沒有滿足，
一點擴展
我們在前文中說了使用MediatR的PipelineBehavior可以實作在CQRS請求前執行一些邏輯，其中就包含了日志記錄，這里就把實作方式也放在下面，在這里我們使用的是Pipeline里的IRequestPreProcessor<TRequest>介面實作，因為只關心請求處理前的資訊，如果關心請求處理回傳后的資訊，那么和前文一樣，需要實作IPipelineBehavior<TRequest, TResponse>介面并在Handle中回傳response物件：
// 省略其他...
var response = await next();
//Response
_logger.LogInformation($"Handled {typeof(TResponse).Name}");
return response;
創建一個LoggingBehavior：
using System.Reflection;
using MediatR.Pipeline;
using Microsoft.Extensions.Logging;
public class LoggingBehaviour<TRequest> : IRequestPreProcessor<TRequest> where TRequest : notnull
{
private readonly ILogger<LoggingBehaviour<TRequest>> _logger;
// 在建構式中后面我們還可以注入類似ICurrentUser和IIdentity相關的物件進行日志輸出
public LoggingBehaviour(ILogger<LoggingBehaviour<TRequest>> logger)
{
_logger = logger;
}
public async Task Process(TRequest request, CancellationToken cancellationToken)
{
// 你可以在這里log關于請求的任何資訊
_logger.LogInformation($"Handling {typeof(TRequest).Name}");
IList<PropertyInfo> props = new List<PropertyInfo>(request.GetType().GetProperties());
foreach (var prop in props)
{
var propValue = https://www.cnblogs.com/code4nothing/p/prop.GetValue(request, null);
_logger.LogInformation("{Property} : {@Value}", prop.Name, propValue);
}
}
}
如果是實作IPipelineBehavior<TRequest, TResponse>介面，最后注入即可，
// 省略其他...
services.AddTransient(typeof(IPipelineBehavior<,>), typeof(LoggingBehaviour<,>));
如果實作IRequestPreProcessor<TRequest>介面，則不需要再進行注入，
效果如下圖所示：
可以看到日志中已經輸出了Command名稱和請求引數欄位值，
總結
在本文中我們通過FluentValidation和MediatR實作了不侵入業務代碼的請求引數校驗邏輯，在下一篇文章中我們將介紹.NET開發中會經常用到的ActionFilters，
參考資料
- FluentValidation
- How to use MediatR Pipeline Behaviours
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/net/397103.html
標籤：.NET Core