2G退網后 CAT 1，NB接手低速率物聯網設備？
2019年10月22日，工業與資訊化部新聞發言人、資訊通信發展司司長聞庫表示：中國目前4G用戶規模為12.57億，占移動電話用戶的78.8%，4G滲透率已經很高，2G、3G退網的條件已經逐漸成熟，鼓勵運營企業積極引導用戶遷移轉網，
下面我們簡單介紹下國內2G發展史
上世紀90年代末，歐洲搞出了GSM，美國搞出了CDMA，這兩個技術標準成為2G的代表，中國呢，處于改革開放后的起步階段，經過權衡比較之后，我們選擇了當時更主流、更成熟的GSM，作為自己的建網方向，
1992年，原郵電部批準建設了浙江嘉興地區GSM試驗網，
1993年9月19日，我國第一個數字移動電話通信網在浙江省嘉興市開通，從此，2G在中國大地生根發芽，
1994年，原郵電部部長吳基傳正在撥打GSM電話
2000年，中國移動成立，它所運營的網路，就是從老電信那里繼承的GSM家底，而聯通，從1994年成立之日起，用的就是GSM，自從最開始選擇了GSM之后，中國沒有建設CDMA網路的打算，但是，世事難料，中國加入世貿組織談判的時候，美國人硬是把CDMA網路作為交換條件，要求中國建網，沒辦法，建就建唄，于是，這個任務扔給了聯通，就這樣，聯通除了已有的GSM網路之外，又建設了CDMA網路(2002年1月開通)參考：Nicolas ? 發表
為什么要干掉2G?
其實，現在這種格局也沒什么不好，大家都用得挺開心，電話可以打，短信可以發，上網的話，4G速度也還行，看視頻，刷游戲，基本上都沒啥問題，既然如此，為什么要多此一舉，提出干掉2G呢?這里面的原因是多方面的，掐指一算，2G任勞任怨為大家服務，已經有20多個年頭了，比有些讀者的年齡還大，技術老，代表它成熟，如果還能發揮作用，能賺錢，那繼續用下去無可厚非，但是，2G已經持續很多年處于賠錢狀態了，
2G用戶的具體數量是多少呢?還是以聯通為例：目前聯通2G客戶占比約為客戶總數的2%，約500萬左右，對運營商來說，這些用戶并不能帶來很多的利潤收入，然而，為了這點用戶，卻要多維護一張網路，顯然并不劃算，目前，2G設備老化嚴重，故障率高，維護成本的壓力越來越大，另外還有一點，2G設備的能耗很高，這更讓運營商肉疼不已，基于以上種種原因，運營商終要對2G動手，賠錢的買賣誰也不會干，哈哈，但為了時代的進步，為了更好的體驗，退網也是對的!
1月26日，中國聯通正式宣布2G退網作業，中國聯通鄭州分公司發布公告稱，要求2G用戶在1月31日前將升級到3G/4G網路，否則無法保證通話質量，接下來就是中國移動了，在去年的1月29日，中國移動福州分公司正式開始了3G網路的退網作業，中國電信，今年的5月20日，中國電信云南分公司正式開始了3G退網的作業，不過和中國移動，中國聯通不同的是，中國電信更加徹底，將同時開始2G和3G網路的退網作業，對于很多網友來說，尤其是深處偏遠或者農村地區，因為4G基站覆寫不全面，很多還是2G網路甚至3G網路，如今2G/3G全部退網了，那不是會影響通訊嗎？其實不必擔心，三大運營商在撤出之前，將會全部升級到4G網路，
**隨著2G正式退網的話，物聯網行業必將受到影響！**我們能看到的早期的共享單車，使用的就是GSM卡，對網速的要求不高，對覆寫的要求高，如果2G一退網這些車子怎么辦呢？早期用2G網路的設備還有很多，如：第一代的共享充電寶設備，POS機，定位器，商務話機等等！這些設備怎么辦呢？
去年這些設備生產運營商知道2G面臨退網都不得已選擇價格高昂的LTE 4G模組，很多設備廠商找到詢問4G模組的價格，一聽報價，聽到最多的回復就是，“你模塊的價格都比我整個產品價格都高了，這我還怎么做產品啊”，PS：當時國內CAT 1模組還沒出來，用的都是高通cat 4平臺， 價格高也沒辦法，也沒更好的選擇，
有人會問不是有NB-IoT(窄帶物聯網)可以選擇嗎？ NB-IoT是IoT領域一個新興的技術，支持低功耗設備在廣域網的蜂窩資料連接，也被叫作低功耗廣域網(LPWAN)，NB-IoT當時宣傳具有覆寫廣、連接多、速率快、成本低、功耗低、架構優等特點，但是實際運用當中你會發現網路掉線頻繁，成本是接近2G，但是體驗是真的很差！NB-iot到目前為止基站數量也只有4G基站的三分之一，最致命的缺點是 NB-IOT可移動性很差，這就阻擋了很多設備的使用，只能用一些固定設備的使用了，如遠程抄表、資產跟蹤、智能停車、智慧農業等，NB-IoT能夠填補2G退網后留下的技術空白，滿足低速率、低成本需求，
而LTE-M能支持更大頻寬，提供高達1Mbps傳輸速率遠大于NB-IoT上下行峰值速率，進而允許更多的資料吞吐量，因此Cat.1和eMTC(Cat.M)能夠承載主要面向語音、中低速率的市場，LTE Cat.1擁有和LTE Cat.4相同的毫秒級傳輸時延，以及支持100KM/H以上的移動速度，成本比Cat.4低近30%，除了低時延
的優勢Cat.1經過系統優化后，集成度更高，模組的硬體架構更簡單，外圍硬體成本更低，
簡單歸納下CAT 1模組的優勢：
成本優勢：
- 網路建設方面，Cat1可以無縫接入現有LTE網路當中，無需針對基站進行軟硬體升級，網路覆寫成本低；
- 芯片成本方面，經過系統優化后，模組的硬體架構更簡單，集成度更高，外圍硬體成本更低；
- 模組方面，市場玩家眾多、競爭慘烈，Cat1模組價格不斷被拉低，
目前市場上的Cat1模組價格已降至40-45元，未來價格還有繼續下降的可能，
對比Cat4在2017年商用時模組成本高達140元，目前市場價格仍在80~160元左右，
以simcom芯訊通的Cat1和Cat4模塊為例，Cat1模塊價格僅有Cat4模塊的1/3左右，
技術層面：
Cat4和Cat1都是4G通信LTE網路下用戶終端類別的一個標準，
Cat全稱LTE UE-Category ，Cat.X這個值就是用來衡量用戶終端設備無線性能的，主要用來劃分終端速率（等級）
應用層面：
Cat1適用于對于寬帶速率要求不高，但對功耗與資料傳輸穩定性有一定要求的場景，如穿戴式設備、共享支付，校園水控，充電樁，智能安防，智慧農業、智能家電、工業傳感器、港口物流跟蹤等，
Cat4適用于寬帶速率、穩定性要求更高，但對成本及功耗相對不敏感的場景，如直播傳媒、車聯網，智能電網、視頻安防、商顯設備等，
像公網對講、玩具機器人、共享單車、移動pos機、掃碼支付等需要語音支持、良好移動性或對上下行速率/資料處理即時性有一定要求，但沒有較高移動寬帶通訊需求的場景，原Cat4用戶可以轉用Cat1
好了，說了這么多，最后總結一下，
2G為世界通信網路發展做出了卓越的貢獻，功不可沒，但是，在5G即將到來的這個時代，它已經成為了沉重的負擔，如果不果斷卸下這個負擔，迎接5G就無從談起，更別說贏得5G戰役的主動權，
所以，請坦然面對2G的離去吧，它的謝幕，即是全新時代的閃亮開場!
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/176957.html
標籤：其他