很多小伙伴讓介紹一下智能電表，在百度上一搜呢，智能電表的型別頗多：有國網式，導軌式；制式上有單相、三相；通信上有載波、WiFi、Zigbee、Lora、2G、4G、NB-IoT等等，價格上呢，也是差異巨大，

1.定義智能電表

首先，來定義下智能電表，百度百科上定義為：智能電網的資料采集基本設備，有用電計量能力、能雙向多種費率計量功能、用戶端控制等，光這句定義，對于智能電表的疑問那就多了，比如：

• 1）資料采集，要采集哪些資料，采集頻次多少？
• 2）多種費率計量，要支持哪些費率？
• 3）用戶端控制，要支持什么控制？
• 4）智能電表有什么相應的標準么？

由于上面的幾個問題，沒有完全固定的答案，如資料采集這點，可以支持采集資料很少，也可采集資料很多，某寶上搜“智能電表”，很多都自稱“xx智能電表”或“xx智能計量設備”，但上面的幾點能滿足多少，就要打個問號了，

單相表和三相表都是交流電能表，是按接入相線來劃分的，單相電能表接入在220V單相電中，而三相表的參比電壓一般為3*220/380V，三相表可分為三相三線電能表和三相四線電能表，一般來說，三相表中可以采集的資料量會比單相電表要多上很多，廠家在類似產品上的定價，三相表也比單相表貴不少，三相表一般用于工礦企業、中小商戶、配電網、公用設施等等；而單相表適用于居民用電、出租屋用電等，國網式和導軌式，一方面是由于安裝方式有差異，另一方面是設備存在相關標準的不同，這也會導致價格的差別，

2.要買智能電表的話，我會考慮哪些？

接下來本文就重點C端用戶見到比較多的導軌單相表（無線智能表），主要就面向出租屋市場吧，用戶的核心需求分析下來主要有：

• 1）功能上能夠遠程抄表——這樣就不用跑去敲房客門了，能實時查看用電情況
• 2）功能上如果能遠程通斷那更好了——原因嘛，自行想象
• 3）功能上如果支持多費控 4）功能上如果能夠房客自行繳費就好了，最好支持微信、支付寶
• 5）設備安裝上盡量要簡單方便，維護成本低——無線當然更好更方便啦
• 6）設備盡量不要有過多的維護操作，穩定是最重要的，萬一出現例外，也最好能簡單操作， 7）設備上如果不太占地方，那是最好的，也省了安裝空間，
• 8）最后當然是價格啦

3.有哪些智能電表可以選？

在某寶上搜“智能電表 單相 出租”

搜出來的結果如上，價格上從幾十塊到小幾千都有，外觀上也是多種多樣，下面總結了如下幾種型別的智能電表：
（注意，以下大部分的圖片均來自tb各賣家提供的宣傳圖，已做過打碼處理，相關圖片著作權均為相關方所有，此外，為了做比對，本人還買了幾款電表做對比分析）

• 1.IC卡式的電能表（大部分是壁掛式的，不是導軌式）
  這種表是很早年代的智能表，有些人說智能電表十年前就聽過了，那一般就是這種表啦，這種表有個硬傷，如果電表欠費了，房客必須得拿著卡到指定地方充值，想想如果卡掉了，充值的地方很遠呢該怎么辦？
  有朋友住的出租屋就用的這種，還發生了半夜敲物業門去充值的情況…
  這種方式已經逐漸被淘汰了，記住老話：不會有無緣無故的便宜！！！
  

2. GPRS智能電表（2G電表）
   該型別的電表是內嵌了網路卡，走運營商網路，實作了遠程的遙控，類似于手機卡和網路，優點是：安裝方便、每只設備都可以獨立入網，而且入網穩定，總體成本也相對可控，劣勢是：政策上，三大運營商都有2G退網的計劃，聯通已經2G完全清退了；移動也不再新建2G基站，原有的2G網路會轉向其他的用途，類似于電信一樣，通過這樣的方式逐漸清退2G網路；也就是說，你買了一個2G的電表，然后突然發現這個電表不能上網，運營商也不管了，也有可能某一天你買的所有2G電表都不能上網了，一句話，既然買了就且用且珍惜，哪天不能用也沒轍啊，
   此外，2G導軌表按外型尺寸可以分為1P、2P、3P、4P（其中某寶中主要看到的都是2P和4P的），而壁掛式的相對尺寸會更大，

3. 4G智能電表
   該型別的電表也是內嵌了網路卡，但不同的是用的是4G的網路，想想看你的手機換成4G后，速度快了吧，但是流量費也貴了不少啊，它不用擔心退網的問題，速度也確實快，但是硬體上芯片模組的價格更高，流量費也高，導致整體價格上比其他方式的要高不少，
   說實話，如果用戶不差錢，選這種方式還是不錯的，但如果考慮成本，那建議還是選擇其他型別的電表，

4. NB-IoT智能電表
   該型別的電表也稱5G智能電表，也是內嵌了網路卡，但是與傳統的4G智能表和2G智能表用的網路卡都不一樣，是專門的NB-IoT流量卡，也是按流量進行收費，只是每家運營商的收費方式不同，大部分的廠家提供該表時，一般都會包含幾年的流量，用戶購買后不用擔心流量不夠用的問題，

   它的優點是：5G是未來的大方向，不用像2G擔心退網問題；其次，整體的流量資費比4G的低不少，這也是由于5G的網路特性決定，NB-IoT能夠低功耗（更不耗電）、海量連接，運營商資費也低，但是由于是新的通信方式，網路全面覆寫也需要一些時間，也就是說可能你在偏遠小山村一般是沒有NB-IoT信號的；不過，現在一二線城市大部分都覆寫NB-IoT信號了，我之前還特意跑到上海火車站去測過信號，信號覆寫程度以及信號強度還是很可以的，同時運營商對于NB-IoT的支持還是比2G要強多了，如果有NB-IoT的信號覆寫需求，可以和運營商相關人員進行溝通，

   當前NB-IoT智能電表的廠家還不是很多，所知道的做得比較早的有智洋科技（民用和工業領域都有適用產品）、上海安科瑞（主要在工業領域用得比較多）等一些物聯網公司和電表大廠，后續部分傳統電表廠家也逐漸加上了這部分能力，so，淘寶上能找到的，也比其他型別的電表要少一些，由于NB-IoT模組價格相比4G模組大幅降低，且流量資費也低很多，所以NB-IoT智能電表價格比4G智能電表的要少很多，

   如果用戶以穩定、性價比方向考慮，還是很建議選擇NB-IoT型別的智能電表，

5. WiFi智能電表
   該型別的電表不需要網路卡，只要屋里有WiFi網路，裝上并且連接WiFi網路，實作電表上網的能力，相比于2G/4G/NB-IoT智能電表，它的缺點是：必須依賴于外界的WiFi網路才能上網，如果路由器網路不穩定，那會造成WiFi電表離線；優點是：每個設備都可以獨立上網，不用區分子母表，并且單表價格較低，想想看，在出租屋里，我已經給租客準備了路由器了，那再拿來配置WiFi電表也是可以吧，而且一個WiFi路由器很便宜，總比抄表網關要便宜不少了吧，也是基于這么個原因，WiFi智能表每天的出貨量還是很高的，

6. Zigbee電表/Lora電表
   不像上面的幾種型別的電表（每個電表都是獨立可以入網的），而該型別的電表，一般有母表和子表一說，子表一般不能直接入網，需要通過母表或者網關才能控制子表的通斷、抄表等，優點是：子表可以采用普通表，比如485電表，價格非常低廉，結合一個價格高一些的母表/網關就能實作整體的智能化控制，如果需要安裝的子表數量比較多，安裝位置比較集中，則采用這種方式整體價格會比較低，缺點是：由于是一帶多，如果母表出現例外，則下面的所有子表將脫離控制；再者不像其他的電表，用戶裝上后就能上網，這種型別的電表需要專門的人士進行安裝，后續如果出現例外時，也需要專門的安裝運維人員上門處理，
   在出租屋市場中，由于部分企業最早推廣的表都是此種型別的，當前已經占用一定的市場，但也是由于它的安裝運維麻煩，已經有部分用戶在進行設備更換了，

4.真刀真槍干一場——拆表+比對

由于要拆那么多只電表，我選擇了價格最合適的WiFi導軌單相電表，價格都在200以內（誰讓他們價格低呢^_），

在淘寶上搜索“智能電表 WiFi 導軌”，然后按銷量排序，找到了如下幾個不同牌子的電表（2P的電表比較多，為此選了3個牌子；而4P的電表相對沒有那么多，為此選了1個牌子），后面為了比對WiFi表和其他型別的表，還買了其他品牌的子母表，不過本小節重點只比對WiFi表，后面一個小節再比對WiFi表和其他型別表的區別，

1. 外觀比對

   • 尺寸大小
     直觀上，2P電表確實比較小巧，尺寸差不多是4P電表的一半，感覺2P電表應該和一個空開大小差不多，
   • 螢屏大小
     螢屏上，4P電表由于尺寸大，螢屏基本上占據了很大的部分，螢屏上的字等看得更大一些，同時顯示的電量小數位更多；而2P電表由于尺寸關系，螢屏都很小，設計上比較緊湊，基本上的資訊都額能看到吧，
   • 按鍵
     都有按鍵，并且基本都是通過按鍵進行配網等操作，辰宇和永泰隆的按鍵感覺手感好一些，4P的十瓦電表由于按鍵區域比較大，按著也舒服，就是有時候力氣得大一些，通過說明書以及咨詢客服人員，租寶的按鍵只有配網功能，而其他幾家電表的按鍵功能更多，其中4P的十瓦電表按鍵功能最豐富，
   • 指示燈
     辰域和永泰隆只有兩個指示燈，十瓦和租寶有三個指示燈，看說明，租寶是將配網單獨用一個指示燈進行顯示了，雖然直觀，但是感覺有點浪費，網路燈和配網的一起顯示不就行了？！十瓦電表就是將兩個合在一起，通過燈閃動方式進行區分，設計上個人覺得十瓦的指示燈更合理一些吧，當然2P用辰域等的設計也可以吧，誰讓它尺寸小呢，

2. 內部比對
   雖然買了好幾只電表，但是2P的我拆了兩只之后，感覺沒有必要拆第三只2P了，就將4P電表也拆了（你們可以猜下，我拆的是哪幾只？），具體比對，如下圖所示：
   
   首先拆除時，發現2號表實在很難拆（有可能是板子之間粘的牢靠，通過板子側面的過多粘膠也可以推斷），導致只能暴力拆除，然后就剩到圖上可憐兮兮的樣子了，

   先來看2P電表的比對，其中2號電表與1號電表相比，1號電表的線路和板子設計會更規整一些，2號電表設計師的想象力很“牛逼”的，竟然板子都能這么拼接出來，不知道的還以為在搭積木…板子上的焊接平整度也與1號電表差距不少，這里各位看官能感受到哪只的更優了么？

   再來看4P電表，與1號電表相比，3號電表的空間感更大，板子上的布局也更規整，由于空間的限制（2P電表更小），為此1號電表的部分接線和部件都是擠在板子的中間部分，給人感覺很擁擠，
   拆表后，我不禁產生一個疑問：如果在溫度較高的地方，長時間持續運行，2P電表由于空間那么小，會不會過熱呢？

   此外看了淘寶上的產品說明，4P的十瓦智能電表是采用“國網計量芯片”，而其他2P的電表沒有提到這點，這個我理解應該是芯片取勝，但是考慮到2P表沒法再拆得更多了，就沒有繼續深挖，不過比其他幾個2P電表相比，4P的十瓦智能電表是要重不少，很有分量的感覺，兩個分別在手，好比一個空心球，一個實心球的感覺，

3. 烤機
   在30平米的房間中，房間寬敞沒有太多東西遮擋，溫度適宜，在這樣的環境中，我將幾只表都連入相同的路由器，測驗離線情況，這里是為了看穩定性，總體就烤機了2周左右，幾只電表都沒有離線，
   正常烤機幾個月比較合適，可以比較多地反應出一些問題，后續如果有需要再安排進一步烤機及相關極限測驗，

4. 軟體功能和使用
   這幾個廠家智能電表配套的軟體，功能上差異都不是很大，充值、跳閘/合閘這些操作都有，如果沒有租房需求的話，那基本上差異都不是很大，總體來說，十瓦智能電表的軟體，使用上更順手，我最喜歡的有兩點：1是它能按租住場景進行劃分；2是有用電統計的曲線圖，只是它沒有告警功能，問過客服說已經在安排了，只是截止當前也沒有看到該功能上線，其他如永泰隆是有告警功能的，

   眾所周知，WiFi電表要依賴于網路才能進行控制，這就會有一個很大的bug，如果路由器裝在電表的下游——也就是電表裝上去后，得先通電，保證供電給路由器，路由器才能給電表供應網路，如果裝上去后，不小心將電表下游斷電了，那電表就徹底離線了，無法進行遠程控制，據十瓦電表的客服介紹，他們是有提供相應的解決方案的，

5.WiFi電表與其他型別電表對比

這里將WiFi表與Zigbee等型別的子母表進行比對，我買的是蜂電、云丁的母表，由于子母表一起買有點貴，就沒有買子表，當然了，我也是沒有拆母表的（真貴，也真不舍得拆…），所以對如下幾個表做了簡要的比對分析：

• 從顏值角度，給云丁電表是要滿分的，整體非常漂亮，連條形碼都是機打的，對比之下，十瓦電表的顏值就有點…

• 從外型大小，幾個都差不多大，都是導軌表，卡著就能裝上去的

• 從顯示屏，云丁有但是小，十瓦和蜂電的顯示屏都比較大，

• 指示燈，十瓦智能電表指示燈有三個，而且每個都指示清楚；不過說實話，脈沖燈可能對普通民眾沒有什么感知，但是基本上國標中還是會盡量要求的，

• 重量上，幾個手感都差不多，十瓦的感覺要偏重一點，如果放到天平兩端，十瓦電表要稍微傾斜一些，但也不是特別的多，這從側面也說明，這款表可能真是理工科男搞的，樸實無華，但是穩重…

  至于功能上，對于用戶感知來說都差不多，但是云丁和蜂電作為母表，能夠對普通的子表進行控制和資料傳輸，通過1搭多的組合，使得整體成本降低，優缺點如上小節已經說過了，

  如果是集中安裝，可以采用蜂電或云丁的母表+子表組合，即采用很多普通的子表，將整體的成本降低不少，這對于用戶來說也是一個不錯的選擇，當然也要承擔后續增加子表，母表承載不了成本又得增加、售后故障的運維難題等問題，不過也需要注意，但選擇的子表數量較少時，可能整體的成本也不低，從這個角度來說，十瓦的WiFi導軌電表相比較來說是要便宜的，

6.小結

上面的所有電表都又各自的優缺點，相信看到現在，大伙都能根據自己的需求進行選擇了，