反賭科普宣傳——賭徒的謬誤
文章目錄
- 反賭科普宣傳——賭徒的謬誤
- 游戲簡單介紹
- 不公平的游戲
- 彩民的謬誤
- 求神拜佛,是邪?非邪?
- 隱形的陷阱,無底的深淵
在賭博中,有一種“荷蘭賭式”的“倍賭”策略,即輸了加賭注加倍,直到贏了為止,似乎在所有人看來,只要本金足夠,似乎此法無往而不利,那么這種做法可不可取?背后潛藏的玄機又在哪呢?我們從一個簡單的游戲說起,
所用的概率論知識,一個正常上過大學的理工科的人都應該會懂,
游戲簡單介紹
在我們的家鄉廣泛流行著一個“機會游戲”,叫做“六合彩”,其游戲規則如下:人的年齡(虛歲)對應著十二生肖,比如今年(2021 年)的年齡的生肖從屬關系如下:
豬
狗
雞
猴
羊
馬
蛇
龍
兔
虎
牛
鼠
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
\begin{array}{|l|l|l|l|l|l|l|l|l|l|l|l|} \hline \text { 豬 } & \text { 狗 } & \text { 雞 } & \text { 猴 } & \text { 羊 } & \text { 馬 } & \text { 蛇 } & \text { 龍 } & \text { 兔 } & \text { 虎 } & \text { 牛 } & \text { 鼠 } \\ \hline & & & & & & & & & & 1 & 2\\ \hline 3& 4& 5& 6& 7& 8& 9& 10& 11& 12& 13& 14\\ \hline 15& 16 & 17& 18& 19& 20& 21& 22& 23& 24& 25& 26\\ \hline 27& 28& 29& 30& 31& 32& 33& 34& 35& 36& 37& 38\\ \hline 39& 40& 41& 42& 43& 44&45 & 46&47 & 48&49 & \\ \hline \end{array}
豬 3152739? 狗 4162840? 雞 5172941? 猴 6183042? 羊 7193143? 馬 8203244? 蛇 9213345? 龍 10223446? 兔 11233547? 虎 12243648? 牛 113253749? 鼠 2142638??
現有一個大型的賭博公司,作為莊家,隨機從這四十九個數字中抽取一個作為“開獎碼”,彩民可以根據相應的規則進行壓彩,壓中則贏錢,壓輸則輸錢,其壓彩規則主要有以下幾種:
- 壓單個數字,一賠四十的賠率,本金吃,
- 壓單雙(奇偶), 80 % 80\% 80% 的賠率,本金返還,
- “包頭”,亦即以生肖為單位,進行下注,一賠十,本金還,
- 其它方式,諸如“紅藍綠波”的下注方式,由于篇幅限制,這里不再詳述,
通過下文的敘述,主要說明及闡述以下三點問題:
-
第一,從時間上看,某個個體長期壓,必輸;從空間上看,由于此游戲分布足夠廣,玩的人足夠多,每次開獎,作為賭博頭子的“六合彩”公司,必然贏錢,
-
第二,大部分彩民存在著一種謬誤心理:當單數或者雙數開了足夠多次了,不在開單數或者雙數的可能性大大增加,這時候就可以以“賭金加倍”的形式開始跟蹤壓彩,只要資產夠,最后必贏錢,彩民對“加倍賭注”的策略的信任揭示了人們對可能性的一種誤解,
-
第三,求神拜佛信資料,不會增加彩民贏錢的概率,這是不可取的做法,
不公平的游戲
容易看到,在這個賭博中某個彩民一次下注的收益的數學期望值 E ( x ) = ? 1 × 48 / 49 + 39 × 1 / 49 ≈ ? 0.1834 E(x)=-1 \times 48 / 49+39 \times 1 / 49 \approx-0.1834 E(x)=?1×48/49+39×1/49≈?0.1834(以壓單號為例,其它類似),這是個負值,通俗地說,一塊錢本該賠四十九塊錢,但是只賠了四十塊,于彩民而言,這是虧本的,也就是說,在你下注的次數足夠多時,對于你壓的每一塊錢,平均來看,都要虧一角八分錢,
大數定律告訴我們,隨著賭博次數(人數)的增加,開出某一個號碼的頻率會小有波動地穩定在概率附近,通俗地說,這就像是“擲硬幣”,隨著你擲硬幣次數的增加,整體上看,出現正面的次數與總次數的比值會越來越接近二分之一,不難理解,隨著下注次數的增加,由于每次“是否中獎”都是隨機的,彩民壓中的次數(以壓單個數字為例)與壓的總次數的比值一般會越來越接近 1 / 49 1/49 1/49,由于數學期望是負值,彩民會虧,
有一次在街上,碰到一個熟人,說他認識的 C C C 先生,由于壓“六合彩”發財了,我感興趣的只是這位“幸運的彩民”玩了多久“六合彩”,不妨假設,這個彩民玩了半年的六合彩,每周三次,把把必下注,那么他真的發財的概率(這就是這條訊息為真的概率)有多少呢?某個彩民要下注多少次,才能讓他輸錢的概率足夠穩定呢?換句話說,我們知道,彩民壓中的頻率會隨著賭博時間的增長而越來越接近概率,那么彩民究竟要下注多少次,才能使頻率足夠穩定,足夠接近概率呢?下面我用兩種方式進行計算,
首先,可用中心極限定理來求解,考慮“某人每次都壓一塊錢,那么下注的次數 n n n 至少要為多少,才有把握認為這個人不會贏錢”這個問題,不妨記
X i = { 1 , 此人第i次壓中 i = 1 , 2 , ? ? , n 0 , 其他 \boldsymbol{X}_{i}=\left\{\begin{array}{cc} \mathbf{1}, & \text { 此人第i次壓中 } & i=1,2, \cdots, n \\ \mathbf{0}, & \text { 其他 } \end{array}\right. Xi?={1,0,? 此人第i次壓中 其他 ?i=1,2,?,n
則 X 1 , X 2 … X i … X n X_{1}, X_{2} \ldots X_{i} \ldots X_{n} X1?,X2?…Xi?…Xn? 獨立同 0-1 分布,可以用 P ( 40 ∑ i = 1 n X i ? n ≤ 0 ) ≤ 95 % \mathrm{P}\left(40 \sum_{i=1}^{n} X_{i}-n \leq 0\right) \leq 95 \% P(40∑i=1n?Xi??n≤0)≤95% 來刻畫這個問題,
由中心極限定理,
P ( 40 ∑ i = 1 n X i ? n ≤ 0 ) ≈ Φ ( n ? 40 n p 40 n p ( 1 ? p ) + 0.5 ) ≥ 95 % \mathrm{P}\left(40 \sum_{i=1}^{n} X_{i}-n \leq 0\right) \approx \Phi\left(\frac{n-40 n p}{40 \sqrt{n p(1-p)}}+0.5\right) \geq 95 \% P(40i=1∑n?Xi??n≤0)≈Φ(40np(1?p) ?n?40np?+0.5)≥95%
其中 p = 1 / 49 p=1 / 49 p=1/49, 計算得到, n n n 至少要為 1244 ,通俗地講,當這個人下注次數達到1244 次時,可以說他幾乎已經不可能贏錢了,
下面我選擇另一種方式來探討這個問題,假設某個彩民只以單個號碼的形式下注,且每 次都只在一個號碼上壓一塊錢,截止目前共壓了 n n n 把,若要以 99 % 99 \% 99% 來作為一個分位,那么 n n n 到底要多大,才能使這個彩民輸錢的概率較為穩定地達到 99 % 99 \% 99% 呢?事實上,彩民壓中的次數 X X X 服從二項分布,即 X ~ B ( n , 1 / 49 ) X \sim B(n, 1 / 49) X~B(n,1/49), 而要贏錢的話,隨機變數 X X X 要滿足 40 X ? n > 0 40 X-n>0 40X?n>0, 即 X > n / 40 X>n / 40 X>n/40 ,反之, X ≤ n / 40 X \leq n / 40 X≤n/40 時,彩民會不會贏錢(這里只論輸贏,不管輸多輸少 ) ) ) 利用 R R R 列出前 n n n 取前 10000 個數值時彩民贏錢的概率取值,通過觀察,不難發現當 n n n 達到 5240 的時候,彩民輸的概率隨著 n n n 的增加第一次超過了 99 % 99 \% 99% 并且穩定在了很接近 100 % 100 \% 100% 的 個數值,這時候,其實已經可以說,彩民輸定了,
說到這,很多彩民笑了,五千多次,就算我每次都下注,也夠壓到我差不多進棺材了,也就覺得自己不一定輸,事實情況是,當你 壓到五百次左右的時候,近似地,可以說你八成已經輸了,而當你壓到一百次的時候,有六七成的可能性你已經輸了,需要注意的是,以上的結果是每次只以一塊錢投注于一個號碼的模型結果,現實中,某個彩民不可能每次只壓一個數字,通常情況下,平均每個彩民會下注 于十個數字左右,這就相當于他已經壓了十次,這樣看來,如果每次都壓的話, 不消幾個月, 可以說,某個彩民百分之八九十是要在六合彩里面輸錢的,
回到剛才那個問題,路上碰到個熟人,說他的朋友 C C C 先生在六合彩里面發了大財,而此先生壓六合彩壓了半年,且不說這個大財的“大”是什么概念,我們姑且認為只要他贏錢了就是發大財了,我們假設 C C C 先生每次以數字的形式等額下注,每次壓十個數字,那么半年的時長相當于 n n n 達到了 780 次,通過 R R R,不難計算知道,這個人不會發大財的概率達到了 82 % 82\% 82%,也就是說,這個熟人八成騙了我,或者他八成被他的朋友騙了,而在這 780 次中,他最有可能贏的次數為 ( n + 1 ) p ≈ 15 (n+1) p \approx 15 (n+1)p≈15, 其可能性為 0.100625 0.100625 0.100625 ,換言之, C C C 先生大概有百分之十的可能輸 180 a 180 a 180a 的錢, 其中 a a a 表示他每次投注于一個數字上的金額,由此看見,通過六合彩,發財的可能性都小,何況是發大財,此非致富之道,下面列出前彩民下注的前幾百次彩民不會贏錢的概率:


從空間上看, 六合彩公司必定贏錢又是怎么看的呢?事實上,每個彩民下注 n n n 次可以視 為 n n n 次貝努里試驗,類似地,在每次投注的程序中,對 n n n 個個體中每個個體的“中與不中, 的觀察也可以視作是一次貝努里試驗, n n n 個觀察就構成了 n n n 次貝努里試驗,每次開獎, n n n 個 個體中“中獎”的個體數 X X X 的取值便服從二項分布,我們可以把上文中對一個人 n n n 次下注 情況的分析的不加考慮地結果移植過來,那么這個 n n n 究竟有多大呢,由于缺乏調查,我不會憑空猜想,但是,可以肯定的是, n n n 受多個因素的影響,并滿足一定的統計學規律,
據我所知,東南沿海到廣東一帶,有很大一部分人有參與這項賭博活動,尤其是中低階層的農民工,有很大一部分參加這項游戲以自娛,曾經我身邊就有兩個年近古稀的老姬拼了了一塊錢去下注,這些數額看起來很小,但是東南地區,有千千萬萬個貧困破落的山村,有數以萬計多無聊的“老姬”,這些人加起來,是個極有可能是個天文數字,換句話說,在每次開獎之后,六合彩公司只會盈利,不會虧本,曾一直以為,六合彩公司可以通過先收賭金,后根據別人下注的情況來開獎,謀取最大的利益,如今看來,此舉毫無必要,
通過以上的說明,有人不禁會問,既然在不公平的賭博下,賭客必輸,那么在那些街頭賭博里,為什么“堵頭下臺”,遭遇“破產”的事情時有發生呢?我只能說, n n n 不夠大,概率沒有小到一定情況,“不發生”并非必然,況且那些被打下來的賭博頭子,往往是在少數人的少數幾次“大手筆”給弄得血本無歸的,無可厚非,有人想,既然壓多了必輸,壓一兩次還是很有可能會贏錢,那我就玩一次,中了了就不玩了,不就可以了,需要注意的是,大多數人都是輸了想“扮本”,贏了冤到了甜頭,哪里就肯輕易放棄?況且下層莊家在偶有幾次的“吃單”中失利,賠付不起,卷錢逃跑的事情時有發生,世上本無絕對,即使是讓猴子在雖腦前亂敲(一字不符,重頭再來),也是有可能敲出《紅樓夢》的,只是概率小了點而已,但是我們是不能否認它的存在,
以上的結論只是在理想的狀態下得出的,事實上,于個體而言,彩民個體是否下注,每次以何種方式如何下注,是受心理,經濟水平,個人喜好,個體活動,外界等諸多因素共同影響的結果;于六合彩公司而言,每次盈利多少,盈利份額來源等受特定區域的人口數量, 經濟水平,人口分布,宣傳效果,市場消費,自然災害等等許多的因素影響,可以建立一些更加復雜的模型來詳細刻畫和描述這個問題,此處由于條件限制,就不再幣述了,但這些是不會影響上面所得出的結論的,
彩民的謬誤
很大一部分人群,甚至是接受過高等教育的人群,在賭博中一直信奉著“長期追蹤,加倍賭注”的策略,認為只要是堅持不解,在足夠的資產保證下,最后肯定是會贏錢的,是這樣的嗎?對此想法,我不做否定,但此法是不可取的,下面我們來做一下簡單的分析,
以壓單雙的形式為例,試想有某個人,從某次開獎開始,開始壓“單”,假如輸了,下次繼續壓單,并且為了在壓中的情況下扮回本錢并且還有獲利,每次下注的賭金為前面損失的總金額再翻一倍,直到壓中了為止,為了計算方便,我假設這個人第一次壓了 1 塊錢,假如他連續失蹄子那么他壓的錢將會是 1 , 2 , 6.1854 … 2 ? 3 n ? 2 … 1,2,6.1854 \ldots 2 * 3^{n-2} \ldots 1,2,6.1854…2?3n?2… 這個彩民的每次下注,可視作一次貝努里試驗,設其第 X X X 次恰好壓中 (壓中就不再壓了,換言之,此大第 X X X 次首次壓中),那么 X X X 的分布服從幾何分布,即 X ~ G ( 25 / 49 ) X \sim G(25 / 49) X~G(25/49),
首先,我們容易想到的是,每次的開獎都是一次獨立的實驗,這個人壓中的概率都是 25 / 49 25 / 49 25/49,不會因為前面已經連續開幾次雙數,而使得這個概率有所增加,已發生的結果,不影響未發生的可能性的大小,換句話說,假如我們忽略開單雙概率的微小差異,你去一直壓單和你隨機壓沒有任何區別,其次,我們由幾何分布的“無記憶性”,任何策略都不會使游戲對彩民變得更加“劃算”,我們現在假設這個彩民的家產為 S = 3 m ? 1 S=3^{m-1} S=3m?1, 這個彩民已經做好了傾家蕩產也要“贏錢”的準備,換句話說,這個彩民最多卡 m m m 次,他就沒錢可壓了,我們用 X X X 表示他第 X X X 次首次壓中,用 R R R 來表示此人已投入的金額,用 W W W 表示贏得的金額,用 P P P 表示恰好在第 X X X 次壓早的概率,那么有以下結果:
X R P W 1 1 25 / 49 0.8 2 3 ( 24 / 49 ) 1 × ( 25 / 49 ) 0.2 × 3 1 3 9 ( 24 / 49 ) 2 × ( 25 / 49 ) 0.2 × 3 2 4 27 ( 24 / 49 ) 3 × ( 25 / 49 ) 0.2 × 3 3 ? … ? … ? … … … n 3 n ? 1 ( 24 / 49 ) n ? 1 × ( 25 / 49 ) 0.2 × 3 n ? 1 ? ? ? ? ? ? … ? m 3 m ? 1 ( 24 / 49 ) m ? 1 × ( 25 / 49 ) 0.2 × 3 m ? 1 \begin{array}{|l|l|l|l|} \hline X & R & P & W \\ \hline 1 & 1 & 25 / 49 & 0.8 \\ \hline 2 & 3 & (24 / 49)^{1} \times(25 / 49) & 0.2 \times 3^{1} \\ \hline 3 & 9 & (24 / 49)^{2} \times(25 / 49) & 0.2 \times 3^{2} \\ \hline 4 & 27 & (24 / 49)^{3} \times(25 / 49) & 0.2 \times 3^{3} \\ \hline \cdots \ldots & \cdots \ldots & \cdots \ldots & \ldots \ldots \\ \hline n & 3^{n-1} & (24 / 49)^{n-1} \times(25 / 49) & 0.2 \times 3^{n-1} \\ \hline \cdots \cdots & \cdots \cdots & \cdots \cdots & \ldots \cdots \\ \hline m & 3^{m-1} & (24 / 49)^{m-1} \times(25 / 49) & 0.2 \times 3^{m-1} \\ \hline \end{array} X1234?…n??m?R13927?…3n?1??3m?1?P25/49(24/49)1×(25/49)(24/49)2×(25/49)(24/49)3×(25/49)?…(24/49)n?1×(25/49)??(24/49)m?1×(25/49)?W0.80.2×310.2×320.2×33……0.2×3n?1…?0.2×3m?1??
由此,我們可以粗略地看到,隨著彩民“跟進”次數的增多,他投入的總金額會越來越大,贏錢的概率會越來越大,而贏得的金額就會越來越多,現在的問題是,他投入資本的增大所承擔的風險,能不能以贏錢概率的增大和贏錢金額的增多來回報?答案是肯定的,不妨假設有 K K K 先生愿意至多投入 3 n ? 1 3^{n-1} 3n?1 的金錢來實行這項策略,換句話說, K K K 先生以上述方式下注,壓中就不再壓,但是如果連續 n n n 次都沒中的話,他就放棄,不再繼續,我們來計算一下,在這樣一個條件下, K K K 先生總收益的數學期望值 E ( n ) E_{(n)} E(n)? ,由全期望公式,容易想到,
E ( n ) = ? 3 n ? 1 × ( 24 / 49 ) n + ∑ i = 1 n P i W i = ? 3 n ? 1 × ( 24 / 49 ) n + 15 / 49 + ∑ i = 1 n [ ( 24 / 49 ) i ? 1 × ( 25 / 49 ) ] × 0.2 × 3 i ? 1 \begin{aligned} &E_{(n)}=-3^{n-1} \times(24 / 49)^{n}+\sum_{i=1}^{n} P_{i} W_{i} \\ &=-3^{n-1} \times(24 / 49)^{n}+15 / 49+\sum_{i=1}^{n}\left[ (24 / 49)^{i-1} \times(25 / 49)\right] \times 0.2 \times 3^{i-1} \end{aligned} ?E(n)?=?3n?1×(24/49)n+i=1∑n?Pi?Wi?=?3n?1×(24/49)n+15/49+i=1∑n?[(24/49)i?1×(25/49)]×0.2×3i?1?
下面我利用 C 來計算上式,得到的結果如圖 (列出了前幾個取值的情況):

從上圖中,我們可以獲知,假設 K K K 先生愿意投入的金額 3 n ? 1 3^{n-1} 3n?1 是變化的,那么隨著 K K K 先生愿意投入的金錢的增加 (即 n n n 的增大),其總收益的數學期望也會負得越來越多,但由于他愿意投入的總金額變化的速率遠大于數學期望的變化速率,我們會得到 lim ? n → ∞ E ( n ) R ( n ) = 0 \lim _{n \rightarrow \infty} \frac{E_{(n)}}{R_{(n)}}=0 limn→∞?R(n)?E(n)??=0 的結果(理論上 n n n 可以無限大,但事實上,每個人的資產不可能是無限多的),也就是說,隨著 n n n 的增大,平均每塊錢亞損的金額會越來越低,最后趨近于零,但這并不能體現出此種種策略的優越性,此因收益的數學期望值是總是負方向趨近無窮大的,
事實上,“賭金加倍”的策略只是以賭金數額,來換取概率的一種形式,并不劃算,通俗地講,你可以這樣理解:本來你有百分之一的可能來以一塊錢的賭注來贏得一百塊錢,現在你通過這種“策略”,將局勢變為了你有百分之九十九的可能以一百塊錢來贏取一塊錢,這只是一個形象的比喻,實際情況比這復雜,但是可以肯定的是,你的數學期望,仍舊是負的,不會因為這個策略,而由負的變成正的,綜上所述,“賭金加倍”的策略,并不是一個“劃算”的策略,但實際生活中,只要你資產夠多,但又不反對“用一百去吊一塊”,在公平的機會游戲中,倒是可以試試,
求神拜佛,是邪?非邪?
首先,世上有無鬼神,是個未知之數,其次,假如有神,你求他了,他是否愿意幫你,還是去幫別人,這是隨機的,再者,假想你在山頭這邊地拜,難免有人在山的另一邊求財,假設神給你們的“指示”不一致,提示發生了沖突,你能保證你求的神的權利比他求的神權利要大?這也是隨機的,不難知道,全國各地,有著各種求“特碼”,求得的結果必然涵蓋了 49 大數字,在各路神仙的閉門激烈爭辯后,究竟要開哪個號碼,這也是隨機的,每個號碼的概率還是 1 / 49 1 / 49 1/49,
下面定量來分析一下這個問題,我們假設這個世界上有神的概率為 p p p ,則無神的概率為 ( 1 ? p ) (1-p) (1?p) ,在有神的前提下,你求神了,神愿意幫你的概率為 q = 1 / 49 q=1 / 49 q=1/49 ,神決定幫別人的概率為 1 ? q = 48 / 49 1-q=48 / 49 1?q=48/49 ,在參加六合彩的人多如牛毛的世界里,每個人作為普通而一般的個體,這是隨機的,當然,你可以認為你比別人更虔誠,神更應該幫助你,事實上是,別人也是這么想的,如此看來,神是丕賜福于你,還是隨機的,由全概率公式可知,在你求神之后,你壓中六合彩的概率不會提升,當然,在涉及鬼神之后,你是否壓中是由諸多因素共同決定的,比如,你所求的,正是你剛死去的遠房表親,并且你表示愿意兩年后下去陪他,那么,在真有鬼神的前提下,我覺得你中獎的概率會大大增加,由于未知世界的不可測,很多事情都變得綜婦模糊,這里就不在詳述了,此外,那些帶“白小姐”、“曾道人”字眼之類街頭資料,包括一些低俗的刊物可靠嗎?佔摸著這些資料大部分不是出自“六合彩”公司之手,而這些資料的“作者”自己也不知道要開什么碼,那么我們又該如何去考慮類似于“天線寶寶”,“我愛廚房”這些資料所謂的含“賭博線索”的說法呢?這留給讀者自己去思考吧,
隱形的陷阱,無底的深淵
做此文,意在說明機會游戲“六合彩”的欺騙性,希望家鄉的人民能夠認識到這點,盡早覺醒,遠離此類不公平的游戲,更不能將寄贏錢的希望于鬼神以及所謂“一手資料”上,可悲的是,下到農村婦儒,上到一些教書先生,居然看不透這些,總寄希望于此類賭博,最終搞得家破人亡,
切記,賭博,是一張隱形的大網,是無底的深淵,小賭怡情,大賭傷身,何苦明知是火坑,卻偏要義無反顧往里跳呢?此時,偏向虎山行并不代表一種勇氣,珍愛家庭,遠離賭博,謹以警示世人,
轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/qita/287476.html
標籤:其他
