7.3犧牲
犧牲，是上下級互動的另一種極端形式，實際上，下級犧牲上級、平級之間互相犧牲的例子也有，但它們更多地可以劃歸厚黑學，在此就不考慮了，
上級犧牲下級，就是上級在經濟、名譽、職級、健康方面傷害下級，或明知下級將受此傷害而聽之任之；這種傷害是嚴重的、不可逆的，且上級根本不打算補償，
不要把輕微的損失當成犧牲，比如，上級偶爾叫你免費加班，雖然不太好，但算不上犧牲，或者經常加班，但依法給加班費，也不算犧牲，只有經常加班還啥都沒有，才叫犧牲，
職場上的犧牲其實很常見，但通常悄無聲息，很多犧牲只有轉化為沖突之后，才受到注意，
我把犧牲品分為四大類，為了突出特色，選些戲劇性的例子，
第一類：愚忠型下級：此類下級主動走向斷頭臺，甚至還毫無怨言、繼續感恩戴德，
1936年2月26日，一批日軍少壯派軍官發動“226”兵變，要建立裕仁天皇為首的軍人獨裁統治，雖然他們一心想把天皇抬到更高的位子上，但天皇怎么可能丟下大財閥、大官僚、大軍頭，帶他們玩呢？所以天皇立刻下令鎮壓，從重從快，事后有17個（一說15個）軍官判了槍決，如此大規模槍決軍官，日軍歷史上只此一次，怕社會上的人同情他們，沒有公審，而他們本來還想借公審之機向社會宣傳自己的想法，這些可憐的人，走上刑場時紛紛表示：“就是死了也要從血泊里爬起來，繼續為天皇陛下奮斗！”裕仁晚年回顧往事，對自己的雷霆手段還有點自豪呢，
第二類：斷腕型下級：上級本來想留這個下級，沒辦法只好拋棄掉，既然拋棄了將來就不會再用了，所以也不考慮補償了，
韓國電影《1987：黎明到來的那一天》里有個警察趙班長，審訊嫌疑人時失手弄死了人，上級樸次長本想保他，無奈正義力量太強大，只好把他交給檢察系統，安慰他說“你先進去呆兩年，我再想法給你減刑”，一向規規矩矩的趙班長爆發了：“這么多年，叫我跪我就跪，叫我干什么我就干什么，現在出了事，就什么責任都往我身上推！”他揭發了真相，間接促成樸次長倒臺，站在趙班長的立場想想：坐過牢就不可能回到公務員隊伍了，審犯人的那套本領到社會上有什么用？自己當了這么多年警察，得罪了不少人，沒了警服，怎么保護自己？還有一點電影沒表，但憑常理可以推斷：他在樸次長手下應該干了不短時間，肯定知道樸次長的為人，所以樸次長會不會真心幫他出來都是問題，
第三類：螻蟻型下級：被根本無視的下級，上級甚至沒意識到犧牲了他，就算知道了也不在乎，
明朝皇帝朱見深寵愛萬貴妃到了病態的地步，萬貴妃自己生不出，又把別人生的皇子都害死，朱見深木頭木腦地沒反應，有次朱見“寵幸”了一個管圖書的小宮女，然后就走了，再不記得這宮女，小宮女竟就生了個男孩，好心的太監、宮女們秘密撫養這個小孩，不敢讓萬貴妃和朱見深知道，六年后，有天朱見深嘆氣說：“我老了，還沒有兒子，”太監張敏豁出去了，告訴他真相，朱見深才撿回了兒子，但是萬貴妃的陰影猶在：沒過幾個月，小宮女就暴死，張敏得知后非常恐懼，也吞金而死，
請注意朱見深對張敏的態度，張敏立了大功，是他們父子團聚的大恩人，而且張敏在說出真相時就說了：“我說了之后就會死，”但朱見深什么都沒做，聽任他死掉，張敏生活在萬貴妃制造的恐怖中，不知她何時何地怎么下手，被壓垮了，而大明皇帝朱見深，連個放心丸都沒給他吃！而且小宮女、張敏死后，萬貴妃的地位照樣穩固，
第四類：借刀型下級：借刀者，借刀殺人也，但這里的“人”是復數，就是先借下級之刀殺別人，再殺下級自己，
太平天國北王韋昌輝對此一定深有體會，天王洪秀全給他和翼王石達開密旨（說是密旨，但究竟是正式檔案，還是沒落款的便條，還是口頭傳話就不知道了），要他倆回天京殺掉東王楊秀清，石達開雖然說好了，卻不行動，韋昌輝可能是和楊秀清本來就有仇，獨自帶兵回天京殺了楊秀清，楊秀清是太平天國中僅次于洪秀全的人物，殺他必須有個交代，這時韋昌輝最需要洪秀全出面來支持自己，洪秀全卻不吭聲，韋昌輝又拿不出當初的密旨，這一下他就擺脫不了亂臣賊子的嫌疑了，楊秀清的部下立刻反撲，雙方火并一場，圍困天京的清軍不知道城中發生了什么，就看到許多太平軍尸體順江漂下，雖然韋昌輝險勝，但殺人太多，人心盡失，最后洪秀全說韋昌輝作亂，把他也殺了，沒人給韋昌輝叫屈，直到1980年代的正式出版物里，還說韋昌輝是混進太平天國的反動分子，
上述四個型別中，愚忠型可以和其它三型組合，比如岳飛就是斷腕——愚忠型，
趙構很清楚岳飛的價值，如果能不殺岳飛就達到目的，他也不會殺的，這是斷腕的一面，而就愚忠的一面來說，岳飛并不是突然就下獄的，他至少提前幾個月就知道自己已經失寵，可能要被干掉，但他不像韓世忠那樣找趙構哭訴申辯，不像伍子胥那樣逃跑，更不像仆固懷恩那樣造反，他僅有的抗議就是在朝廷解除他兵權的宴會上“披襟作雍容狀”，做出悠閑自在的樣子，仿佛說“我根本不希罕兵權”，再就是連趙構給他的虛職也辭掉，回家“自我隔離”，
岳飛要想活命，光辭職哪夠，起碼得積極表態支持秦檜，因為秦檜說的是趙構不好意思說的話，還應該自毀聲名，別再讓趙構秦檜難堪，他都沒做，
岳飛死后，其家小流放到蠻荒之地，趙構對岳飛毫無補償之意，這就是我判定趙構“犧牲”岳飛的根據所在，歷史上，是他兒子宋孝宗給岳飛平反的，趙構只是沒反對而已，
但就是這“沒反對”，竟也足以使趙構在中國幾百個皇帝中鶴立雞群，成為平反冤案方面最開明的皇帝了，趙構之前、趙構之后，皇帝制造的冤案，他不死就平反不了，如此極端的皇權思想流傳到今天，就是為尊者諱，下級總要顧及上級的面子，可見我們這個國度里，推行新下級學是多么重要，
當然，現代組織中沒有刀光劍影，下級有人身自由，因此犧牲的程度遠不及上述例子那么慘烈，而上級往往通過挪用、欺騙和逃避之類溫和手段達到目的，
比如，讓下級完成最難的核心部分，他自己只做些次要作業，就堂而皇之地占了全部功勞，又比如讓下級拼命干，說年底給下級個大紅包，結果沒到年底呢，下級被解雇了，而這時下級才發現勞動合同中有陷阱，原來下級本來就是消耗品，有的汽車服務企業中，要把手續不全的車輛開到另一個地方，為了省事就不補手續了，直接叫下級開，甚至故意選下班時間，途中如果出車禍，駕駛人依法應負全部責任，這時上級就把自己摘得一干二凈，似乎是下級偷著開車出去玩的，還有時，上級授意下級刁難某人、梗阻某事，若被發覺了，他再出來裝好人，讓下級處于韋昌輝困境，
最常見的就是事情進展不利時，上級把責任推到下級頭上，假如確是下級的責任倒也罷了，如果是上級的責任，下級不就是犧牲品了嗎？由于上級向大老板報告時是不公開的，上級自己又是下級和大老板之間的交流瓶頸，所以下級基本沒法知道自己被犧牲了，下級只知道事情沒做好、自己也跟著倒霉，似乎沒什么不對，這種情況下，除非大老板非常敏銳，或者上級實在太笨，或者其它什么偶然因素，否則下級只有挨宰的命，連辯解的機會都沒，老話說“兵熊熊一個，將熊熊一窩”，換個角度，可以理解成是“熊將”會對大老板推卸責任說：“我不熊，可我手下都是熊兵，我也是受害者啊！”
這種犧牲，雖然不能和掉腦袋比，但對人的打擊也很大，組織風氣也敗壞了，
沒人愿意被犧牲，如前所述，上級往往會誘以名利，諸如獎金、晉升、休假，甚至一頓飯、向大老板的推薦等，但它們都是“可能”發生的，上級不保證一定能發生，就是保證了下級也難以核實上級真做到了沒有，甚至，上級的好言好語也可以是威脅：你若不為這“可能”獲得的好事聽我調度，壞事就“必然”落到你頭上，可別敬酒不吃吃罰酒啊！
確實，歷史上不肯為上級火中取栗而被干掉的下級也不少，但在制度健全、人員流動方便的現代組織中，這種操作的空間已經很小，幾乎沒什么意義了，除非下級把小小的得失都看得很重，否則他能把下級怎么樣？最大的可能是知道下級不好騙，疏遠下級，僅此而已，給下級穿小鞋的可能也有，但不大，除非他存心是要下級自行離去，可下級走了，下一個人就好騙嗎？頂級手段是開除下級，可他能找到合適的理由嗎？還是他寧可賠錢開除下級？
遺憾的是，很多人還就是看重小小的得失，為了得到可能的好處、避開可能的災禍，一步步按上級的意圖走下去，
面對上級犧牲下級的圖謀，應付型下級顯然要有利得多，合作型下級就沒多少希望了，韋昌輝就吃虧在太合作上了，如果他是應付型下級，有很多辦法保護自己，石達開就做得很好，雖然對韋昌輝來說不太厚道，話說回來，如果上級厚顏無恥、不擇手段，下級再怎么都沒法與之共處的，要么沖突，要么被犧牲，正如老虎要吃人，想和它互不傷害是白日做夢，在這種上級手下，付出什么損失都不必心疼，因為它們本就是無法避免的，假如你不幸遇到這種上級，打算采取什么對策呢？請自行考慮吧，
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/10316.html
標籤：其他
上一篇：《新下級學》第七章第二節——沖突