主頁 > 移動端開發 > ANR崩潰日志如何分析?

ANR崩潰日志如何分析?

2020-09-12 12:05:05 移動端開發

已經用UncaughtExceptionHandler 全域例外捕獲了,一般崩潰不會彈出對話框,但是有時候還是會彈出應用無回應對話框,查看traces.txt檔案,有4800多行,也沒看懂是啥意義。我懷疑是系統原因,但是我的APP在前臺運行,所以彈出我的APP無回應。
這種該怎么處理?
下面是traces.txt 前面部分,復制不了全部

----- pid 2545 at 2011-03-04 11:17:19 -----
Cmd line: system_server
Build fingerprint: 'unknown'
ABI: 'arm'
Build type: optimized
Zygote loaded classes=4237 post zygote classes=3157
Intern table: 45213 strong; 2581 weak
JNI: CheckJNI is off; globals=1496 (plus 126 weak)
Libraries: /system/lib/libSunGpio.so /system/lib/libandroid_servers.so /system/lib/libgpio_jni.so /system/lib/libjavacrypto.so /system/lib/libsoundpool.so /system/lib/libwifi-service.so libjavacore.so libopenjdk.so (8)
Heap: 35% free, 6MB/9MB; 101981 objects
Dumping cumulative Gc timings
Start Dumping histograms for 3 iterations for concurrent mark sweep
ProcessMarkStack: Sum: 109.125ms 99% C.I. 0.006ms-55.936ms Avg: 12.125ms Max: 56.052ms
SweepMallocSpace: Sum: 33.586ms 99% C.I. 0.012ms-19.992ms Avg: 5.597ms Max: 20.088ms
UpdateAndMarkImageModUnionTable: Sum: 13.637ms 99% C.I. 0.361us-3224.500us Avg: 349.666us Max: 3369us
MarkConcurrentRoots: Sum: 12.538ms 99% C.I. 0.009ms-5.352ms Avg: 2.089ms Max: 5.356ms
MarkRootsCheckpoint: Sum: 10.883ms 99% C.I. 0.654ms-3.706ms Avg: 1.813ms Max: 3.706ms
ScanGrayAllocSpaceObjects: Sum: 4.543ms 99% C.I. 0.500us-2752us Avg: 757.166us Max: 2752us
ReMarkRoots: Sum: 3.002ms 99% C.I. 0.465ms-1.417ms Avg: 1.000ms Max: 1.417ms
MarkAllocStackAsLive: Sum: 2.944ms 99% C.I. 686us-1455us Avg: 981.333us Max: 1455us
SweepLargeObjects: Sum: 2.720ms 99% C.I. 591us-1300us Avg: 906.666us Max: 1300us
SweepSystemWeaks: Sum: 1.550ms 99% C.I. 378us-640us Avg: 516.666us Max: 640us
MarkNonThreadRoots: Sum: 781us 99% C.I. 28us-336us Avg: 130.166us Max: 336us
EnqueueFinalizerReferences: Sum: 713us 99% C.I. 71us-488us Avg: 237.666us Max: 488us
AllocSpaceClearCards: Sum: 680us 99% C.I. 1us-232us Avg: 56.666us Max: 232us
ProcessReferences: Sum: 469us 99% C.I. 14us-260us Avg: 156.333us Max: 260us
ImageModUnionClearCards: Sum: 467us 99% C.I. 0.250us-43us Avg: 5.987us Max: 43us
BindBitmaps: Sum: 439us 99% C.I. 114us-177us Avg: 146.333us Max: 177us
FinishPhase: Sum: 424us 99% C.I. 77us-189us Avg: 141.333us Max: 189us
(Paused)ScanGrayAllocSpaceObjects: Sum: 362us 99% C.I. 1us-177us Avg: 60.333us Max: 177us
RevokeAllThreadLocalAllocationStacks: Sum: 320us 99% C.I. 41us-163us Avg: 106.666us Max: 163us
ScanGrayImageSpaceObjects: Sum: 172us 99% C.I. 0.250us-31us Avg: 4.410us Max: 31us
(Paused)ScanGrayImageSpaceObjects: Sum: 161us 99% C.I. 0.250us-29us Avg: 4.128us Max: 29us
ProcessCards: Sum: 114us 99% C.I. 15us-24us Avg: 19us Max: 24us
MarkingPhase: Sum: 110us 99% C.I. 28us-49us Avg: 36.666us Max: 49us
(Paused)PausePhase: Sum: 82us 99% C.I. 23us-31us Avg: 27.333us Max: 31us
PreCleanCards: Sum: 74us 99% C.I. 21us-31us Avg: 24.666us Max: 31us
InitializePhase: Sum: 69us 99% C.I. 18us-29us Avg: 23us Max: 29us
ReclaimPhase: Sum: 65us 99% C.I. 17us-27us Avg: 21.666us Max: 27us
Sweep: Sum: 55us 99% C.I. 14us-24us Avg: 18.333us Max: 24us
SweepZygoteSpace: Sum: 45us 99% C.I. 9us-25us Avg: 15us Max: 25us
ZygoteModUnionClearCards: Sum: 33us 99% C.I. 4us-7us Avg: 5.500us Max: 7us
MarkRoots: Sum: 24us 99% C.I. 6us-11us Avg: 8us Max: 11us
ScanGrayZygoteSpaceObjects: Sum: 23us 99% C.I. 5us-10us Avg: 7.666us Max: 10us
RecursiveMark: Sum: 12us 99% C.I. 4us-4us Avg: 4us Max: 4us
SwapStacks: Sum: 8us 99% C.I. 2us-4us Avg: 2.666us Max: 4us
(Paused)ScanGrayZygoteSpaceObjects: Sum: 4us 99% C.I. 1us-2us Avg: 1.333us Max: 2us
FindDefaultSpaceBitmap: Sum: 3us 99% C.I. 1us-1us Avg: 1us Max: 1us
(Paused)ProcessMarkStack: Sum: 0 99% C.I. 0ns-0ns Avg: 0ns Max: 0ns
Done Dumping histograms
concurrent mark sweep paused: Sum: 4.250ms 99% C.I. 0.715ms-1.954ms Avg: 1.416ms Max: 1.954ms
concurrent mark sweep total time: 200.322ms mean time: 66.774ms
concurrent mark sweep freed: 108392 objects with total size 6MB
concurrent mark sweep throughput: 541960/s / 34MB/s
Start Dumping histograms for 8 iterations for partial concurrent mark sweep
ProcessMarkStack: Sum: 412.328ms 99% C.I. 0.018ms-68.212ms Avg: 17.180ms Max: 68.212ms
MarkRootsCheckpoint: Sum: 85.985ms 99% C.I. 1.551ms-18.432ms Avg: 5.374ms Max: 19.090ms
SweepMallocSpace: Sum: 84.947ms 99% C.I. 0.012ms-17.304ms Avg: 5.309ms Max: 17.785ms
UpdateAndMarkImageModUnionTable: Sum: 44.584ms 99% C.I. 0.712us-5335.999us Avg: 428.692us Max: 6948us
ScanGrayAllocSpaceObjects: Sum: 39.739ms 99% C.I. 0.001ms-7.404ms Avg: 2.483ms Max: 7.494ms
MarkConcurrentRoots: Sum: 35.014ms 99% C.I. 0.010ms-5.523ms Avg: 2.188ms Max: 5.523ms
ReMarkRoots: Sum: 15.901ms 99% C.I. 0.814ms-5.080ms Avg: 1.987ms Max: 5.177ms
MarkAllocStackAsLive: Sum: 10.669ms 99% C.I. 0.355ms-2.386ms Avg: 1.333ms Max: 2.394ms
EnqueueFinalizerReferences: Sum: 8.236ms 99% C.I. 0.134ms-2.038ms Avg: 1.029ms Max: 2.039ms
SweepLargeObjects: Sum: 7.298ms 99% C.I. 492us-1418us Avg: 912.250us Max: 1418us
SweepSystemWeaks: Sum: 4.447ms 99% C.I. 286us-814us Avg: 555.875us Max: 814us
ScanGrayImageSpaceObjects: Sum: 3.801ms 99% C.I. 0.268us-1383.999us Avg: 36.548us Max: 1789us
MarkNonThreadRoots: Sum: 3.404ms 99% C.I. 32us-393us Avg: 212.750us Max: 393us
ProcessReferences: Sum: 2.790ms 99% C.I. 46us-737us Avg: 348.750us Max: 737us
AllocSpaceClearCards: Sum: 2.546ms 99% C.I. 1us-358us Avg: 79.562us Max: 358us
UpdateAndMarkZygoteModUnionTable: Sum: 2.305ms 99% C.I. 81us-1544us Avg: 288.125us Max: 1559us
(Paused)ScanGrayAllocSpaceObjects: Sum: 2.172ms 99% C.I. 1us-534us Avg: 135.750us Max: 537us
ImageModUnionClearCards: Sum: 1.551ms 99% C.I. 0.252us-57us Avg: 7.456us Max: 57us
RevokeAllThreadLocalAllocationStacks: Sum: 1.302ms 99% C.I. 51us-311us Avg: 162.750us Max: 311us
FinishPhase: Sum: 1.256ms 99% C.I. 105us-242us Avg: 157us Max: 242us
BindBitmaps: Sum: 1.072ms 99% C.I. 112us-171us Avg: 134us Max: 171us
(Paused)ScanGrayImageSpaceObjects: Sum: 858us 99% C.I. 0.257us-147.999us Avg: 8.250us Max: 187us
MarkingPhase: Sum: 609us 99% C.I. 49us-131us Avg: 76.125us Max: 131us
(Paused)PausePhase: Sum: 371us 99% C.I. 32us-71us Avg: 46.375us Max: 71us
ProcessCards: Sum: 328us 99% C.I. 14us-28us Avg: 20.500us Max: 28us
ReclaimPhase: Sum: 315us 99% C.I. 22us-65us Avg: 39.375us Max: 65us
PreCleanCards: Sum: 279us 99% C.I. 24us-43us Avg: 34.875us Max: 43us
InitializePhase: Sum: 214us 99% C.I. 4us-44us Avg: 26.750us Max: 44us
SwapBitmaps: Sum: 203us 99% C.I. 18us-33us Avg: 25.375us Max: 33us
Sweep: Sum: 164us 99% C.I. 14us-27us Avg: 20.500us Max: 27us
ZygoteModUnionClearCards: Sum: 102us 99% C.I. 4us-13us Avg: 6.375us Max: 13us
MarkRoots: Sum: 86us 99% C.I. 7us-15us Avg: 10.750us Max: 15us
RecursiveMark: Sum: 57us 99% C.I. 3us-20us Avg: 7.125us Max: 20us
SwapStacks: Sum: 37us 99% C.I. 2us-9us Avg: 4.625us Max: 9us
(Paused)ProcessMarkStack: Sum: 25us 99% C.I. 0.250us-16us Avg: 3.125us Max: 16us
(Paused)ScanGrayZygoteSpaceObjects: Sum: 23us 99% C.I. 1us-6us Avg: 2.875us Max: 6us
UnBindBitmaps: Sum: 21us 99% C.I. 2us-4us Avg: 2.625us Max: 4us
SweepZygoteSpace: Sum: 20us 99% C.I. 2us-4us Avg: 2.500us Max: 4us
PreSweepingGcVerification: Sum: 12us 99% C.I. 1us-3us Avg: 1.500us Max: 3us
ScanGrayZygoteSpaceObjects: Sum: 11us 99% C.I. 1us-3us Avg: 1.375us Max: 3us
FindDefaultSpaceBitmap: Sum: 9us 99% C.I. 1us-2us Avg: 1.125us Max: 2us
Done Dumping histograms
partial concurrent mark sweep paused: Sum: 35.049ms 99% C.I. 2.013ms-14.145ms Avg: 4.381ms Max: 14.145ms
partial concurrent mark sweep total time: 775.091ms mean time: 96.886ms
partial concurrent mark sweep freed: 230114 objects with total size 14MB
partial concurrent mark sweep throughput: 296921/s / 18MB/s
Start Dumping histograms for 15 iterations for sticky concurrent mark sweep
ScanGrayAllocSpaceObjects: Sum: 205.175ms 99% C.I. 0.004ms-19.200ms Avg: 3.419ms Max: 20.351ms
MarkRootsCheckpoint: Sum: 182.192ms 99% C.I. 0.389ms-43.280ms Avg: 6.073ms Max: 46.363ms
FreeList: Sum: 161.375ms 99% C.I. 12.910us-569.249us Avg: 223.201us Max: 1064us
MarkConcurrentRoots: Sum: 89.895ms 99% C.I. 0.009ms-9.690ms Avg: 2.996ms Max: 9.690ms
ProcessMarkStack: Sum: 59.861ms 99% C.I. 0.937us-7710us Avg: 997.683us Max: 8083us
ScanGrayImageSpaceObjects: Sum: 49.500ms 99% C.I. 0.540us-4139.999us Avg: 126.923us Max: 9100us
SweepArray: Sum: 46.640ms 99% C.I. 1.212ms-5.750ms Avg: 3.109ms Max: 5.853ms
ReMarkRoots: Sum: 24.908ms 99% C.I. 0.439ms-5.327ms Avg: 1.660ms Max: 5.407ms
MarkingPhase: Sum: 16.014ms 99% C.I. 0.383ms-6.002ms Avg: 1.067ms Max: 6.396ms
AllocSpaceClearCards: Sum: 14.463ms 99% C.I. 2us-1055us Avg: 241.050us Max: 1084us
MarkNonThreadRoots: Sum: 6.419ms 99% C.I. 27us-653us Avg: 213.966us Max: 653us
SweepSystemWeaks: Sum: 5.691ms 99% C.I. 78us-632us Avg: 379.400us Max: 632us
(Paused)ScanGrayAllocSpaceObjects: Sum: 5.659ms 99% C.I. 1us-1458us Avg: 188.633us Max: 1458us
ImageModUnionClearCards: Sum: 3.378ms 99% C.I. 0.258us-96.041us Avg: 8.661us Max: 154us
BindBitmaps: Sum: 2.840ms 99% C.I. 113us-355us Avg: 189.333us Max: 355us
(Paused)ScanGrayImageSpaceObjects: Sum: 2.631ms 99% C.I. 0.252us-139.999us Avg: 13.492us Max: 1676us
EnqueueFinalizerReferences: Sum: 2.290ms 99% C.I. 26us-1078.750us Avg: 152.666us Max: 1126us
ProcessReferences: Sum: 2.110ms 99% C.I. 12us-306us Avg: 140.666us Max: 306us
RevokeAllThreadLocalAllocationStacks: Sum: 1.831ms 99% C.I. 37us-302us Avg: 122.066us Max: 302us
ResetStack: Sum: 1.486ms 99% C.I. 51us-223us Avg: 99.066us Max: 223us
FinishPhase: Sum: 1.133ms 99% C.I. 52us-103us Avg: 75.533us Max: 103us
ProcessCards: Sum: 736us 99% C.I. 16us-40us Avg: 24.533us Max: 40us
ScanGrayZygoteSpaceObjects: Sum: 517us 99% C.I. 1us-171us Avg: 17.233us Max: 171us
(Paused)PausePhase: Sum: 516us 99% C.I. 26us-46us Avg: 34.400us Max: 46us
ReclaimPhase: Sum: 512us 99% C.I. 18us-98.750us Avg: 34.133us Max: 99us
InitializePhase: Sum: 483us 99% C.I. 9us-58us Avg: 32.200us Max: 58us
PreCleanCards: Sum: 401us 99% C.I. 22us-44us Avg: 26.733us Max: 44us
SwapBitmaps: Sum: 254us 99% C.I. 11us-71us Avg: 16.933us Max: 71us
ZygoteModUnionClearCards: Sum: 235us 99% C.I. 3us-32us Avg: 7.83


uj5u.com熱心網友回復:

Histogram of GC count per 10000 ms: 0:657,1:10,2:1,3:2,7:1
Histogram of blocking GC count per 10000 ms: 0:668,1:3
Histogram of native allocation 0:5954,262144:1,786432:1,1310720:3,2883584:3 bucket size 262144
Histogram of native free 0:5834,786432:1,2883584:2 bucket size 262144
/data/dalvik-cache/arm/system@priv-app@[email protected]@classes.dex: speed
/data/dalvik-cache/arm/system@[email protected]@classes.dex: speed
/data/dalvik-cache/arm/system@priv-app@[email protected]@classes.dex: speed
/data/dalvik-cache/arm/system@priv-app@[email protected]@classes.dex: speed
/data/dalvik-cache/arm/system@[email protected]@classes.dex: speed
/data/dalvik-cache/arm/system@[email protected]@classes.dex: speed
/data/dalvik-cache/arm/system@[email protected]@classes.dex: speed
Running non JIT

suspend all histogram: Sum: 21.600ms 99% C.I. 15us-11366.399us Avg: 675us Max: 12592us
DALVIK THREADS (81):
"Signal Catcher" daemon prio=5 tid=2 Runnable
  | group="system" sCount=0 dsCount=0 obj=0x12c010d0 self=0x9de0c000
  | sysTid=2549 nice=0 cgrp=default sched=0/0 handle=0xa489c920
  | state=R schedstat=( 541688050 6764387 314 ) utm=41 stm=13 core=2 HZ=100
  | stack=0xa47a0000-0xa47a2000 stackSize=1014KB
  | held mutexes= "mutator lock"(shared held)
  native: #00 pc 003500b1  /system/lib/libart.so (_ZN3art15DumpNativeStackERNSt3__113basic_ostreamIcNS0_11char_traitsIcEEEEiP12BacktraceMapPKcPNS_9ArtMethodEPv+128)
  native: #01 pc 003308b9  /system/lib/libart.so (_ZNK3art6Thread9DumpStackERNSt3__113basic_ostreamIcNS1_11char_traitsIcEEEEbP12BacktraceMap+308)
  native: #02 pc 003428d1  /system/lib/libart.so (_ZN3art14DumpCheckpoint3RunEPNS_6ThreadE+620)
  native: #03 pc 0033c8db  /system/lib/libart.so (_ZN3art10ThreadList13RunCheckpointEPNS_7ClosureE+330)
  native: #04 pc 0033c5d7  /system/lib/libart.so (_ZN3art10ThreadList4DumpERNSt3__113basic_ostreamIcNS1_11char_traitsIcEEEEb+586)
  native: #05 pc 0033c32f  /system/lib/libart.so (_ZN3art10ThreadList14DumpForSigQuitERNSt3__113basic_ostreamIcNS1_11char_traitsIcEEEE+574)
  native: #06 pc 00321925  /system/lib/libart.so (_ZN3art7Runtime14DumpForSigQuitERNSt3__113basic_ostreamIcNS1_11char_traitsIcEEEE+124)
  native: #07 pc 0032624f  /system/lib/libart.so (_ZN3art13SignalCatcher13HandleSigQuitEv+1394)
  native: #08 pc 003253bd  /system/lib/libart.so (_ZN3art13SignalCatcher3RunEPv+336)
  native: #09 pc 00046f63  /system/lib/libc.so (_ZL15__pthread_startPv+22)
  native: #10 pc 00019cfd  /system/lib/libc.so (__start_thread+6)
  (no managed stack frames)

"main" prio=10 tid=1 Native
  | group="main" sCount=1 dsCount=0 obj=0x741cf000 self=0xa5185400
  | sysTid=2545 nice=-2 cgrp=default sched=0/0 handle=0xa7db3534
  | state=S schedstat=( 3733323698 532647796 4724 ) utm=281 stm=92 core=3 HZ=100
  | stack=0xbe200000-0xbe202000 stackSize=8MB
  | held mutexes=
  native: #00 pc 000483d8  /system/lib/libc.so (__epoll_pwait+20)
  native: #01 pc 0001a0ad  /system/lib/libc.so (epoll_pwait+60)
  native: #02 pc 0001a0dd  /system/lib/libc.so (epoll_wait+12)
  native: #03 pc 00011c83  /system/lib/libutils.so (_ZN7android6Looper9pollInnerEi+118)
  native: #04 pc 00011b7f  /system/lib/libutils.so (_ZN7android6Looper8pollOnceEiPiS1_PPv+26)
  native: #05 pc 00091f5d  /system/lib/libandroid_runtime.so (_ZN7android18NativeMessageQueue8pollOnceEP7_JNIEnvP8_jobjecti+22)
  native: #06 pc 006288ad  /system/framework/arm/boot-framework.oat (Java_android_os_MessageQueue_nativePollOnce__JI+96)
  at android.os.MessageQueue.nativePollOnce(Native method)
  at android.os.MessageQueue.next(MessageQueue.java:323)
  at android.os.Looper.loop(Looper.java:136)
  at com.android.server.SystemServer.run(SystemServer.java:356)
  at com.android.server.SystemServer.main(SystemServer.java:226)
  at java.lang.reflect.Method.invoke!(Native method)
  at com.android.internal.os.ZygoteInit$MethodAndArgsCaller.run(ZygoteInit.java:982)
  at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:872)

"JDWP" daemon prio=5 tid=3 WaitingInMainDebuggerLoop
  | group="system" sCount=1 dsCount=0 obj=0x12c01160 self=0xa5185900
  | sysTid=2551 nice=0 cgrp=default sched=0/0 handle=0xa479d920
  | state=S schedstat=( 1202106 0 6 ) utm=0 stm=0 core=1 HZ=100
  | stack=0xa46a1000-0xa46a3000 stackSize=1014KB
  | held mutexes=
  native: #00 pc 00049658  /system/lib/libc.so (recvmsg+8)
  native: #01 pc 003faa99  /system/lib/libart.so (_ZN3art4JDWP12JdwpAdbState15ReceiveClientFdEv+88)
  native: #02 pc 003facbf  /system/lib/libart.so (_ZN3art4JDWP12JdwpAdbState6AcceptEv+346)
  native: #03 pc 002488fb  /system/lib/libart.so (_ZN3art4JDWP9JdwpState3RunEv+294)
  native: #04 pc 00248203  /system/lib/libart.so (_ZN3art4JDWPL15StartJdwpThreadEPv+22)
  native: #05 pc 00046f63  /system/lib/libc.so (_ZL15__pthread_startPv+22)
  native: #06 pc 00019cfd  /system/lib/libc.so (__start_thread+6)
  (no managed stack frames)

"ReferenceQueueDaemon" daemon prio=10 tid=4 Waiting
  | group="system" sCount=1 dsCount=0 obj=0x12c011f0 self=0xa5187200
  | sysTid=2555 nice=-8 cgrp=default sched=0/0 handle=0xa469e920
  | state=S schedstat=( 49934289 1015991 66 ) utm=3 stm=1 core=2 HZ=100
  | stack=0xa459c000-0xa459e000 stackSize=1038KB
  | held mutexes=
  at java.lang.Object.wait!(Native method)
  - waiting on <0x0dcfc8c8> (a java.lang.Class<java.lang.ref.ReferenceQueue>)
  at java.lang.Daemons$ReferenceQueueDaemon.run(Daemons.java:150)
  - locked <0x0dcfc8c8> (a java.lang.Class<java.lang.ref.ReferenceQueue>)
  at java.lang.Thread.run(Thread.java:761)

"FinalizerDaemon" daemon prio=10 tid=5 Waiting
  | group="system" sCount=1 dsCount=0 obj=0x12c01280 self=0xa5187700
  | sysTid=2556 nice=-8 cgrp=default sched=0/0 handle=0xa4599920
  | state=S schedstat=( 81470430 1041657 62 ) utm=8 stm=0 core=3 HZ=100
  | stack=0xa4497000-0xa4499000 stackSize=1038KB
  | held mutexes=
  at java.lang.Object.wait!(Native method)
  - waiting on <0x03559d61> (a java.lang.Object)
  at java.lang.Object.wait(Object.java:407)
  at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:188)
  - locked <0x03559d61> (a java.lang.Object)
  at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:209)
  at java.lang.Daemons$FinalizerDaemon.run(Daemons.java:204)
  at java.lang.Thread.run(Thread.java:761)

"FinalizerWatchdogDaemon" daemon prio=10 tid=6 Waiting
  | group="system" sCount=1 dsCount=0 obj=0x12c01310 self=0xa5187c00
  | sysTid=2557 nice=-8 cgrp=default sched=0/0 handle=0xa4494920
  | state=S schedstat=( 4956218 4497661 35 ) utm=0 stm=0 core=0 HZ=100
  | stack=0xa4392000-0xa4394000 stackSize=1038KB
  | held mutexes=
  at java.lang.Object.wait!(Native method)
  - waiting on <0x0b6dc086> (a java.lang.Daemons$FinalizerWatchdogDaemon)
  at java.lang.Daemons$FinalizerWatchdogDaemon.sleepUntilNeeded(Daemons.java:269)
  - locked <0x0b6dc086> (a java.lang.Daemons$FinalizerWatchdogDaemon)
  at java.lang.Daemons$FinalizerWatchdogDaemon.run(Daemons.java:249)
  at java.lang.Thread.run(Thread.java:761)

"HeapTaskDaemon" daemon prio=10 tid=7 Blocked
  | group="system" sCount=1 dsCount=0 obj=0x12c013a0 self=0xa5188100
  | sysTid=2558 nice=-8 cgrp=default sched=0/0 handle=0xa438f920
  | state=S schedstat=( 1521874294 76742877 526 ) utm=139 stm=13 core=0 HZ=100
  | stack=0xa428d000-0xa428f000 stackSize=1038KB
  | held mutexes=
  native: #00 pc 00017404  /system/lib/libc.so (syscall+28)
  native: #01 pc 000b6dc9  /system/lib/libart.so (_ZN3art17ConditionVariable16WaitHoldingLocksEPNS_6ThreadE+92)
  native: #02 pc 001b4d55  /system/lib/libart.so (_ZN3art2gc13TaskProcessor7GetTaskEPNS_6ThreadE+288)
  native: #03 pc 001b53cd  /system/lib/libart.so (_ZN3art2gc13TaskProcessor11RunAllTasksEPNS_6ThreadE+44)
  native: #04 pc 001615cf  /system/framework/arm/boot-core-libart.oat (Java_dalvik_system_VMRuntime_runHeapTasks__+74)
  at dalvik.system.VMRuntime.runHeapTasks(Native method)
  - waiting to lock an unknown object
  at java.lang.Daemons$HeapTaskDaemon.run(Daemons.java:433)
  at java.lang.Thread.run(Thread.java:761)

"Binder:2545_1" prio=5 tid=8 Native
  | group="main" sCount=1 dsCount=0 obj=0x12c48af0 self=0x9de0d400
  | sysTid=2652 nice=0 cgrp=default sched=0/0 handle=0xa3eb1920
  | state=S schedstat=( 5254325560 1772300237 14335 ) utm=260 stm=265 core=1 HZ=100
  | stack=0xa3db5000-0xa3db7000 stackSize=1014KB
  | held mutexes=
  native: #00 pc 00048518  /system/lib/libc.so (__ioctl+8)
  native: #01 pc 0001acff  /system/lib/libc.so (ioctl+38)
  native: #02 pc 0003cc55  /system/lib/libbinder.so (_ZN7android14IPCThreadState14talkWithDriverEb+168)
  native: #03 pc 0003cd4d  /system/lib/libbinder.so (_ZN7android14IPCThreadState20getAndExecuteCommandEv+8)
  native: #04 pc 0003d2bb  /system/lib/libbinder.so (_ZN7android14IPCThreadState14joinThreadPoolEb+46)
  native: #05 pc 0004f5f5  /system/lib/libbinder.so (???)
  native: #06 pc 0000e345  /system/lib/libutils.so (_ZN7android6Thread11_threadLoopEPv+140)
  native: #07 pc 000664bd  /system/lib/libandroid_runtime.so (_ZN7android14AndroidRuntime15javaThreadShellEPv+80)
  native: #08 pc 00046f63  /system/lib/libc.so (_ZL15__pthread_startPv+22)
  native: #09 pc 00019cfd  /system/lib/libc.so (__start_thread+6)
  (no managed stack frames)

"Binder:2545_2" prio=5 tid=9 Native
  | group="main" sCount=1 dsCount=0 obj=0x12c48b80 self=0x9db14000
  | sysTid=2653 nice=0 cgrp=default sched=0/0 handle=0xa3db2920
  | state=S schedstat=( 5241483935 1724604733 14116 ) utm=245 stm=279 core=1 HZ=100
  | stack=0xa3cb6000-0xa3cb8000 stackSize=1014KB
  | held mutexes=
  native: #00 pc 00048518  /system/lib/libc.so (__ioctl+8)
  native: #01 pc 0001acff  /system/lib/libc.so (ioctl+38)
  native: #02 pc 0003cc55  /system/lib/libbinder.so (_ZN7android14IPCThreadState14talkWithDriverEb+168)
  native: #03 pc 0003cd4d  /system/lib/libbinder.so (_ZN7android14IPCThreadState20getAndExecuteCommandEv+8)
  native: #04 pc 0003d2bb  /system/lib/libbinder.so (_ZN7android14IPCThreadState14joinThreadPoolEb+46)
  nativ

uj5u.com熱心網友回復:

"main" prio=10 tid=1 Native  看這個就是你anr,可能是你主執行緒進行了耗時操作了

uj5u.com熱心網友回復:

彈出應用無回應對話框,就是ANR,UncaughtExceptionHandler 是捕獲例外不能用于ANR
ANR一般由一下幾種情況造成:
1.在主執行緒上執行涉及I / O的慢速操作
2.主執行緒上進行長時間的耗時計算
3.主執行緒被阻塞,或者死鎖狀態

轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/yidong/13929.html

標籤:Android

上一篇:有大佬安裝cordova 碰見過下面的問題嘛

下一篇:大佬們救命啊

標籤雲
其他(157675) Python(38076) JavaScript(25376) Java(17977) C(15215) 區塊鏈(8255) C#(7972) AI(7469) 爪哇(7425) MySQL(7132) html(6777) 基礎類(6313) sql(6102) 熊猫(6058) PHP(5869) 数组(5741) R(5409) Linux(5327) 反应(5209) 腳本語言(PerlPython)(5129) 非技術區(4971) Android(4554) 数据框(4311) css(4259) 节点.js(4032) C語言(3288) json(3245) 列表(3129) 扑(3119) C++語言(3117) 安卓(2998) 打字稿(2995) VBA(2789) Java相關(2746) 疑難問題(2699) 细绳(2522) 單片機工控(2479) iOS(2429) ASP.NET(2402) MongoDB(2323) 麻木的(2285) 正则表达式(2254) 字典(2211) 循环(2198) 迅速(2185) 擅长(2169) 镖(2155) 功能(1967) .NET技术(1958) Web開發(1951) python-3.x(1918) HtmlCss(1915) 弹簧靴(1913) C++(1909) xml(1889) PostgreSQL(1872) .NETCore(1853) 谷歌表格(1846) Unity3D(1843) for循环(1842)

熱門瀏覽
  • 【從零開始擼一個App】Dagger2

    Dagger2是一個IOC框架,一般用于Android平臺,第一次接觸的朋友,一定會被搞得暈頭轉向。它延續了Java平臺Spring框架代碼碎片化,注解滿天飛的傳統。嘗試將各處代碼片段串聯起來,理清思緒,真不是件容易的事。更不用說還有各版本細微的差別。 與Spring不同的是,Spring是通過反射 ......

    uj5u.com 2020-09-10 06:57:59 more
  • Flutter Weekly Issue 66

    新聞 Flutter 季度調研結果分享 教程 Flutter+FaaS一體化任務編排的思考與設計 詳解Dart中如何通過注解生成代碼 GitHub 用對了嗎?Flutter 團隊分享如何管理大型開源專案 插件 flutter-bubble-tab-indicator A Flutter librar ......

    uj5u.com 2020-09-10 06:58:52 more
  • Proguard 常用規則

    介紹 Proguard 入口,如何查看輸出,如何使用 keep 設定入口以及使用實體,如何配置壓縮,混淆,校驗等規則。

    ......

    uj5u.com 2020-09-10 06:59:00 more
  • Android 開發技術周報 Issue#292

    新聞 Android即將獲得類AirDrop功能:可向附近設備快速分享檔案 谷歌為安卓檔案管理應用引入可安全隱藏資料的Safe Folder功能 Android TV新主界面將顯示電影、電視節目和應用推薦內容 泄露的Android檔案暗示了傳說中的谷歌Pixel 5a與折疊屏新機 谷歌發布Andro ......

    uj5u.com 2020-09-10 07:00:37 more
  • AutoFitTextureView Error inflating class

    報錯: Binary XML file line #0: Binary XML file line #0: Error inflating class xxx.AutoFitTextureView 解決: <com.example.testy2.AutoFitTextureView android: ......

    uj5u.com 2020-09-10 07:00:41 more
  • 根據Uri,Cursor沒有獲取到對應的屬性

    Android: 背景:呼叫攝像頭,拍攝視頻,指定保存的地址,但是回傳的Cursor檔案,只有名稱和大小的屬性,沒有其他諸如時長,連ID屬性都沒有 使用 cursor.getInt(cursor.getColumnIndexOrThrow(MediaStore.Video.Media.DURATIO ......

    uj5u.com 2020-09-10 07:00:44 more
  • Android連載29-持久化技術

    一、持久化技術 我們平時所使用的APP產生的資料,在記憶體中都是瞬時的,會隨著斷電、關機等丟失資料,因此android系統采用了持久化技術,用于存盤這些“瞬時”資料 持久化技術包括:檔案存盤、SharedPreference存盤以及資料庫存盤,還有更復雜的SD卡記憶體儲。 二、檔案存盤 最基本存盤方式, ......

    uj5u.com 2020-09-10 07:00:47 more
  • Android Camera2Video整合到自己專案里

    背景: Android專案里呼叫攝像頭拍攝視頻,原本使用的 MediaStore.ACTION_VIDEO_CAPTURE, 后來因專案需要,改成了camera2 1.Camera2Video 官方demo有點問題,下載后,不能直接整合到專案 問題1.多次拍攝視頻崩潰 問題2.雙擊record按鈕, ......

    uj5u.com 2020-09-10 07:00:50 more
  • Android 開發技術周報 Issue#293

    新聞 谷歌為Android TV開發者提供多種新功能 Android 11將自動填表功能整合到鍵盤輸入建議中 谷歌宣布Android Auto即將支持更多的導航和數字停車應用 谷歌Pixel 5只有XL版本 搭載驍龍765G且將比Pixel 4更便宜 [圖]Wear OS將迎來重磅更新:應用啟動時間 ......

    uj5u.com 2020-09-10 07:01:38 more
  • 海豚星空掃碼投屏 Android 接收端 SDK 集成 六步驟

    掃碼投屏,開放網路,獨占設備,不需要額外下載軟體,微信掃碼,發現設備。支持標準DLNA協議,支持倍速播放。視頻,音頻,圖片投屏。好點意思。還支持自定義基于 DLNA 擴展的操作動作。好像要收費,沒體驗。 這里簡單記錄一下集成程序。 一 跟目錄的build.gradle添加私有mevan倉庫 mave ......

    uj5u.com 2020-09-10 07:01:43 more
最新发布
  • 歡迎頁輪播影片

    如圖,引導開始,球從上落下,同時淡入文字,然后文字開始輪播,最后一頁時停止,點擊進入首頁。 在來看看效果圖。 重力球先不講,主要歡迎輪播簡單實作 首先新建一個類 TextTranslationXGuideView,用于影片展示 文本是類似的,最后會有個圖片箭頭影片,布局很簡單,就是一個 TextVi ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:40:31 more
  • 【FAQ】關于華為推送服務因營銷訊息頻次管控導致服務通訊類訊息

    一. 問題描述 使用華為推送服務下發IM訊息時,下發訊息請求成功且code碼為80000000,但是手機總是收不到訊息; 在華為推送自助分析(Beta)平臺查看發現,訊息發送觸發了頻控。 二. 問題原因及背景 2023年1月05日起,華為推送服務對咨詢營銷類訊息做了單個設備每日推送數量上限管理,具體 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:40:11 more
  • 歡迎頁輪播影片

    如圖,引導開始,球從上落下,同時淡入文字,然后文字開始輪播,最后一頁時停止,點擊進入首頁。 在來看看效果圖。 重力球先不講,主要歡迎輪播簡單實作 首先新建一個類 TextTranslationXGuideView,用于影片展示 文本是類似的,最后會有個圖片箭頭影片,布局很簡單,就是一個 TextVi ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:39:36 more
  • 【FAQ】關于華為推送服務因營銷訊息頻次管控導致服務通訊類訊息

    一. 問題描述 使用華為推送服務下發IM訊息時,下發訊息請求成功且code碼為80000000,但是手機總是收不到訊息; 在華為推送自助分析(Beta)平臺查看發現,訊息發送觸發了頻控。 二. 問題原因及背景 2023年1月05日起,華為推送服務對咨詢營銷類訊息做了單個設備每日推送數量上限管理,具體 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:39:13 more
  • iOS從UI記憶體地址到讀取成員變數(oc/swift)

    開發除錯時,我們發現bug時常首先是從UI顯示發現例外,下一步才會去定位UI相關連的資料的。XCode有給我們提供一系列debug工具,但是很多人可能還沒有形成一套穩定的除錯流程,因此本文嘗試解決這個問題,順便提出一個暴論:UI顯示例外問題只需要兩個步驟就能完成定位作業的80%: 定位例外 UI 組 ......

    uj5u.com 2023-04-19 09:16:23 more
  • FIDE重磅更新!性能飛躍!體驗有禮!

    FIDE 開發者工具重構升級啦!實作500%性能提升,誠邀體驗! 一直以來不少開發者朋友在社區反饋,在使用 FIDE 工具的程序中,時常會遇到諸如加載不及時、代碼預覽/渲染性能不如意的情況,十分影響開發體驗。 作為技術團隊,我們深知一件趁手的開發工具對開發者的重要性,因此,在2023年開年,FinC ......

    uj5u.com 2023-04-19 09:16:15 more
  • 游戲內嵌社區服務開放,助力開發者提升玩家互動與留存

    華為 HMS Core 游戲內嵌社區服務提供快速訪問華為游戲中心論壇能力,支持玩家直接在游戲內瀏覽帖子和交流互動,助力開發者擴展內容生產和觸達的場景。 一、為什么要游戲內嵌社區? 二、游戲內嵌社區的典型使用場景 1、游戲內打開論壇 您可以在游戲內繪制論壇入口,為玩家提供沉浸式發帖、瀏覽、點贊、回帖、 ......

    uj5u.com 2023-04-19 09:15:46 more
  • iOS從UI記憶體地址到讀取成員變數(oc/swift)

    開發除錯時,我們發現bug時常首先是從UI顯示發現例外,下一步才會去定位UI相關連的資料的。XCode有給我們提供一系列debug工具,但是很多人可能還沒有形成一套穩定的除錯流程,因此本文嘗試解決這個問題,順便提出一個暴論:UI顯示例外問題只需要兩個步驟就能完成定位作業的80%: 定位例外 UI 組 ......

    uj5u.com 2023-04-19 09:14:53 more
  • FIDE重磅更新!性能飛躍!體驗有禮!

    FIDE 開發者工具重構升級啦!實作500%性能提升,誠邀體驗! 一直以來不少開發者朋友在社區反饋,在使用 FIDE 工具的程序中,時常會遇到諸如加載不及時、代碼預覽/渲染性能不如意的情況,十分影響開發體驗。 作為技術團隊,我們深知一件趁手的開發工具對開發者的重要性,因此,在2023年開年,FinC ......

    uj5u.com 2023-04-19 09:14:08 more
  • 游戲內嵌社區服務開放,助力開發者提升玩家互動與留存

    華為 HMS Core 游戲內嵌社區服務提供快速訪問華為游戲中心論壇能力,支持玩家直接在游戲內瀏覽帖子和交流互動,助力開發者擴展內容生產和觸達的場景。 一、為什么要游戲內嵌社區? 二、游戲內嵌社區的典型使用場景 1、游戲內打開論壇 您可以在游戲內繪制論壇入口,為玩家提供沉浸式發帖、瀏覽、點贊、回帖、 ......

    uj5u.com 2023-04-19 09:08:34 more