前言
之前我們結合設計模式簡單說了下OkHttp的大體流程，今天就繼續說說它的核心部分——攔截器，
因為攔截器組成的鏈其實是完成了網路通信的整個流程，所以我們今天就從這個角度說說各攔截器的功能，
首先，做一下簡單回顧，從getResponseWithInterceptorChain方法開始，
簡單回顧（getResponseWithInterceptorChain）
internal fun getResponseWithInterceptorChain(): Response {
// Build a full stack of interceptors.
val interceptors = mutableListOf<Interceptor>()
interceptors += client.interceptors
interceptors += RetryAndFollowUpInterceptor(client)
interceptors += BridgeInterceptor(client.cookieJar)
interceptors += CacheInterceptor(client.cache)
interceptors += ConnectInterceptor
if (!forWebSocket) {
interceptors += client.networkInterceptors
}
interceptors += CallServerInterceptor(forWebSocket)
val chain = RealInterceptorChain(
interceptors = interceptors
//...
)
val response = chain.proceed(originalRequest)
}
這些攔截器會形成一條鏈，組織了請求介面的所有作業，
以上為上節內容，不了解的朋友可以回傳上一篇文章看看，
假如我來設計攔截器
先拋開攔截器的這些概念不談，我們回顧下網路通信程序，看看實作一個網路框架至少要有哪些功能，
請求程序：封裝請求報文、建立TCP連接、向連接中發送資料回應程序：從連接中讀取資料、處理決議回應報文
而之前說過攔截器的基本代碼格式是這樣：
override fun intercept(chain: Interceptor.Chain): Response {
//做事情A
response = realChain.proceed(request)
//做事情B
}
也就是分為 請求前作業，請求傳遞，獲取回應后作業 三部分，
那我們試試能不能把上面的功能分一分，設計出幾個攔截器？
攔截器1: 處理請求前的請求報文封裝，處理回應后的回應報文分析
誒，不錯吧，攔截器1就用來處理 請求報文和回應報文的一些封裝和決議作業，就叫它封裝攔截器吧，
攔截器2: 處理請求前的建立TCP連接
肯定需要一個攔截器用來建立TCP連接，但是回應后好像沒什么需要做連接方面的作業了？那就先這樣，叫它連接攔截器吧，
攔截器3:處理請求前的資料請求(寫到資料流中)處理回應后的資料獲取（從資料流拿資料）
這個攔截器就負責TCP連接后的 I/O操作，也就是從流中讀取和獲取資料，就叫它 資料IO攔截器 吧，
好了，三個攔截器好像足夠了，我得意滿滿的偷看了一眼okhttp攔截器代碼，7個？？？我去，，
那再思考思考??...，還有什么情況沒考慮到呢？比如失敗重試？回傳301重定向？快取的使用？用戶自己對請求的統一處理？
所以又可以模擬出幾個新的攔截器：
攔截器4：處理回應后的失敗重試和重定向功能
沒錯，剛才只考慮到請求成功，請求失敗了要不要重試呢？回應碼為301、302時候的重定向處理？這都屬于要重新請求的部分，肯定不能丟給用戶，需要網路框架自己給處理好，就叫它 重試和重定向攔截器吧，
攔截器5：處理回應前的快取復用，處理回應后的快取回應資料，
還有一個網路請求有可能的需求就是關于快取，這個快取的概念可能有些朋友了解的不多，其實它多用于瀏覽器中，
瀏覽器快取一般分為兩部分：強制快取和協商快取，
強制快取就是服務器會告訴客戶端該怎么快取，例如 cache-Control 欄位，隨便舉幾個例子：
private：所有內容只有客戶端可以快取，Cache-Control的默認取值max-age=xxx：表示快取內容將在xxx秒后失效no-cache：客戶端快取內容，但是是否使用快取則需要經過協商快取來驗證決定no-store：所有內容都不會被快取，即不使用強制快取，也不使用協商快取
協商快取就是需要客戶端和服務器進行協商后再決定是否使用快取，比如強制快取過期失效了，就要再次請求服務器，并帶上快取標志，例如Etag，
客戶端再次進行請求的時候，請求頭帶上If-None-Match，也就是之前服務器回傳的Etag值，
Etag值就是檔案的唯一標示，服務器通過某個演算法對資源進行計算，取得一串值(類似于檔案的md5值)，之后將該值通過etag回傳給客戶端
然后服務器就會將Etag值和服務器本身檔案的Etag值進行比較，如果一樣則資料沒改變，就回傳304，代表你要請求的資料沒改變，你直接用就行啦，
如果不一致，就回傳新的資料，這時候的回應碼就是正常的200，
?這個攔截器就是用于處理這些情況，我們就叫它 快取攔截器 吧，
- 攔截器6: 自定義攔截器
最后就是自定義的攔截器了，要給開發者一個可以自定義的攔截器，用于統一處理請求或回應資料，
這下好像齊了，至于之前說的7個攔截器還有1個，留個懸念最后再說，
最后再給他們排個序吧：
- 1、自定義攔截器的公共引數處理，
- 2、封裝攔截器封裝請求報文
- 3、快取攔截器的快取復用，
- 4、連接攔截器建立TCP連接，
- 5、IO攔截器的資料寫入，
- 6、IO攔截器的資料讀取，
- 7、快取攔截器保存回應資料快取，
- 8、封裝攔截器分析回應報文
- 9、重試和重定向攔截器處理重試和重定向情況，
- 10、自定義攔截器統一處理回應資料，
有點繞，來張圖瞧一瞧：
所以，攔截器的順序也基本固定了：
- 1、自定義攔截器
- 2、重試和重定向攔截器
- 3、封裝攔截器
- 4、快取攔截器
- 5、連接攔截器
- 6、IO攔截器
下面具體看看吧，
自定義攔截器
在請求之前，我們一般創建自己的自定義攔截器，用于添加一些介面公共引數，比如把token加到Header中，
class MyInterceptor() : Interceptor {
override fun intercept(chain: Interceptor.Chain): Response {
var request = chain.request()
request = request.newBuilder()
.addHeader("token", "token")
.url(url)
.build()
return chain.proceed(request)
}
要注意的是，別忘了呼叫chain.proceed，否則這條鏈就無法繼續下去了，
在獲取回應之后，我們一般用攔截器進行結果列印，比如常用的HttpLoggingInterceptor，
addInterceptor(
HttpLoggingInterceptor().apply {
level = HttpLoggingInterceptor.Level.BODY
}
)
重試和重定向攔截器（RetryAndFollowUpInterceptor）
為了方便理解，我對原始碼進行了修剪??：
class RetryAndFollowUpInterceptor(private val client: OkHttpClient) : Interceptor {
@Throws(IOException::class)
override fun intercept(chain: Interceptor.Chain): Response {
while (true) {
try {
try {
response = realChain.proceed(request)
} catch (e: RouteException) {
//路由錯誤
continue
} catch (e: IOException) {
// 請求錯誤
continue
}
//獲取回應碼判斷是否需要重定向
val followUp = followUpRequest(response, exchange)
if (followUp == null) {
//沒有重定向
return response
}
//賦予重定向請求，再次進入下一次回圈
request = followUp
}
}
}
}
這樣代碼就很清晰了，重試和重定向的處理都是需要重新請求，所以這里用到了while回圈，
- 當發生請求程序中錯誤的時候，就需要重試，也就是通過continue進入下一次回圈，重新走到
realChain.proceed方法進行網路請求， - 當請求結果需要
重定向的時候，就賦予新的請求，并進入下一次回圈，重新請求網路， - 當請求結果沒有重定向，那么就直接回傳
response回應結果，
封裝攔截器（BridgeInterceptor）
class BridgeInterceptor(private val cookieJar: CookieJar) : Interceptor {
@Throws(IOException::class)
override fun intercept(chain: Interceptor.Chain): Response {
//添加頭部資訊
requestBuilder.header("Content-Type", contentType.toString())
requestBuilder.header("Host", userRequest.url.toHostHeader())
requestBuilder.header("Connection", "Keep-Alive")
requestBuilder.header("Accept-Encoding", "gzip")
requestBuilder.header("Cookie", cookieHeader(cookies))
requestBuilder.header("User-Agent", userAgent)
val networkResponse = chain.proceed(requestBuilder.build())
//解壓
val responseBuilder = networkResponse.newBuilder()
.request(userRequest)
if (transparentGzip &&
"gzip".equals(networkResponse.header("Content-Encoding"), ignoreCase = true) &&
networkResponse.promisesBody()) {
val responseBody = networkResponse.body
if (responseBody != null) {
val gzipSource = GzipSource(responseBody.source())
responseBuilder.body(RealResponseBody(contentType, -1L, gzipSource.buffer()))
}
}
return responseBuilder.build()
}
請求前的代碼很簡單，就是添加了一些必要的頭部資訊，包括Content-Type、Host、Cookie等等，封裝成一個完整的請求報文，然后交給下一個攔截器，
而獲取回應后的代碼就有點不是很明白了，gzip是啥？GzipSource又是什么類？
gzip壓縮是基于deflate中的演算法進行壓縮的，gzip會產生自己的資料格式，gzip壓縮對于所需要壓縮的檔案，首先使用LZ77演算法進行壓縮，再對得到的結果進行huffman編碼，根據實際情況判斷是要用動態huffman編碼還是靜態huffman編碼，最后生成相應的gz壓縮檔案，
簡單的說，gzip就是一種壓縮方式，可以將資料進行壓縮，在添加頭部資訊的時候就添加了這樣一個頭部：
requestBuilder.header("Accept-Encoding", "gzip")
這一句其實就是在告訴服務器，客戶端所能接受的檔案的壓縮格式，這里設定了gzip之后，服務器看到了就能把回應報文資料進行gzip壓縮再傳輸，提高傳輸效率，節省流量，
所以請求之后的這段關于gzip的處理其實就是客戶端對壓縮資料進行解壓縮，而GzipSource是okio庫里面一個進行解壓縮讀取資料的類，
快取攔截器（CacheInterceptor）
繼續看快取攔截器—CacheInterceptor，
class CacheInterceptor(internal val cache: Cache?) : Interceptor {
@Throws(IOException::class)
override fun intercept(chain: Interceptor.Chain): Response {
//取快取
val cacheCandidate = cache?.get(chain.request())
//快取策略類
val strategy = CacheStrategy.Factory(now, chain.request(), cacheCandidate).compute()
val networkRequest = strategy.networkRequest
val cacheResponse = strategy.cacheResponse
// 如果不允許使用網路，并且快取資料為空
if (networkRequest == null && cacheResponse == null) {
return Response.Builder()
.request(chain.request())
.protocol(Protocol.HTTP_1_1)
.code(HTTP_GATEWAY_TIMEOUT)//504
.message("Unsatisfiable Request (only-if-cached)")
.body(EMPTY_RESPONSE)
.sentRequestAtMillis(-1L)
.receivedResponseAtMillis(System.currentTimeMillis())
.build().also {
listener.satisfactionFailure(call, it)
}
}
// 如果不允許使用網路，但是有快取
if (networkRequest == null) {
return cacheResponse!!.newBuilder()
.cacheResponse(stripBody(cacheResponse))
.build().also {
listener.cacheHit(call, it)
}
}
networkResponse = chain.proceed(networkRequest)
// 如果快取不為空
if (cacheResponse != null) {
//304，表示資料未修改
if (networkResponse?.code == HTTP_NOT_MODIFIED) {
cache.update(cacheResponse, response)
return response
}
}
//如果開發者設定了快取，則將回應資料快取
if (cache != null) {
if (response.promisesBody() && CacheStrategy.isCacheable(response, networkRequest)) {
//快取header
val cacheRequest = cache.put(response)
//快取body
return cacheWritingResponse(cacheRequest, response)
}
}
return response
}
}
還是分兩部分看：
請求之前，通過request獲取了快取，然后判斷快取為空，就直接回傳code為504的結果，如果有快取并且快取可用，則直接回傳快取，請求之后，如果回傳304代表服務器資料沒修改，則直接回傳快取，如果cache不為空，那么就把response快取下來，
這樣看是不是和上面我們說過的快取機制對應上了？請求之前就是處理強制快取的情況，請求之后就會處理協商快取的情況，
但是還是有幾個問題需要弄懂：
1、快取是怎么存盤和獲取的？
2、每次請求都會去存盤和獲取快取嗎？
3、快取策略（CacheStrategy）到底是怎么處理網路和快取的？networkRequest什么時候為空？
首先，看看快取哪里取的：
val cacheCandidate = cache?.get(chain.request())
internal fun get(request: Request): Response? {
val key = key(request.url)
val snapshot: DiskLruCache.Snapshot = try {
cache[key] ?: return null
}
val entry: Entry = try {
Entry(snapshot.getSource(ENTRY_METADATA))
}
val response = entry.response(snapshot)
if (!entry.matches(request, response)) {
response.body?.closeQuietly()
return null
}
return response
}
通過cache.get方法獲取了response快取，get方法中主要是用到了請求Request的url來作為獲取快取的標志，
所以我們可以推斷，快取的獲取是通過請求的url作為key來獲取的，
那么cache又是哪里來的呢？
val cache: Cache? = builder.cache
interceptors += CacheInterceptor(client.cache)
class CacheInterceptor(internal val cache: Cache?) : Interceptor
沒錯，就是實體化CacheInterceptor的時候傳進去的，所以這個cache是需要我們創建OkHttpClient的時候設定的，比如這樣：
val okHttpClient =
OkHttpClient().newBuilder()
.cache(Cache(cacheDir, 10 * 1024 * 1024))
.build()
這樣設定之后，okhttp就知道cache存在哪里，大小為多少，然后就可以進行服務器回應的快取處理了，
所以第二個問題也解決了，并不是每次請求都會去處理快取，而是開發者需要去設定快取的存盤目錄和大小，才會針對快取進行這一系列的處理操作，
最后再看看快取策略方法 CacheStrategy.Factory().compute()
class CacheStrategy internal constructor(
val networkRequest: Request?,
val cacheResponse: Response?
)
fun compute(): CacheStrategy {
val candidate = computeCandidate()
return candidate
}
private fun computeCandidate(): CacheStrategy {
//沒有快取情況下，回傳空快取
if (cacheResponse == null) {
return CacheStrategy(request, null)
}
//...
//快取控制不是 no-cache，且未過期
if (!responseCaching.noCache && ageMillis + minFreshMillis < freshMillis + maxStaleMillis) {
val builder = cacheResponse.newBuilder()
return CacheStrategy(null, builder.build())
}
return CacheStrategy(conditionalRequest, cacheResponse)
}
在這個快取策略生存的程序中，只有一種情況下會回傳快取，也就是快取控制不是no-cache，并且快取沒過期情況下，就回傳快取，然后設定networkRequest為空，
所以也就對應上一開始快取攔截器中的獲取快取后的判斷：
// 如果不允許使用網路，但是有快取，則直接回傳快取
if (networkRequest == null) {
return cacheResponse!!.newBuilder()
.cacheResponse(stripBody(cacheResponse))
.build().also {
listener.cacheHit(call, it)
}
}
連接攔截器（ConnectInterceptor）
繼續，連接攔截器，之前說了是關于TCP連接的，
object ConnectInterceptor : Interceptor {
@Throws(IOException::class)
override fun intercept(chain: Interceptor.Chain): Response {
val realChain = chain as RealInterceptorChain
val exchange = realChain.call.initExchange(chain)
val connectedChain = realChain.copy(exchange = exchange)
return connectedChain.proceed(realChain.request)
}
}
代碼看著倒是挺少的，但其實這里面很復雜很復雜，不著急，我們慢慢說，
這段代碼就執行了一個方法就是initExchange方法：
internal fun initExchange(chain: RealInterceptorChain): Exchange {
val codec = exchangeFinder.find(client, chain)
val result = Exchange(this, eventListener, exchangeFinder, codec)
return result
}
fun find(
client: OkHttpClient,
chain: RealInterceptorChain
): ExchangeCodec {
try {
val resultConnection = findHealthyConnection(
connectTimeout = chain.connectTimeoutMillis,
readTimeout = chain.readTimeoutMillis,
writeTimeout = chain.writeTimeoutMillis,
pingIntervalMillis = client.pingIntervalMillis,
connectionRetryEnabled = client.retryOnConnectionFailure,
doExtensiveHealthChecks = chain.request.method != "GET"
)
return resultConnection.newCodec(client, chain)
}
}
好像有一點眉目了，找到一個ExchangeCodec類，并封裝成一個Exchange類，
ExchangeCodec：是一個連接所用的編碼解碼器，用于編碼HTTP請求和解碼HTTP回應，Exchange：封裝這個編碼解碼器的一個工具類，用于管理ExchangeCodec，處理實際的 I/O，
明白了，這個連接攔截器（ConnectInterceptor）就是找到一個可用連接唄，也就是TCP連接，這個連接就是用于HTTP請求和回應的，
你可以把它可以理解為一個管道，有了這個管道，才能把資料丟進去，也才可以從管道里面取資料，
而這個ExchangeCodec，編碼解碼器就是用來讀取和輸送到這個管道的一個工具，相當于把你的資料封裝成這個連接（管道）需要的格式，
我咋知道的？我貼一段ExchangeCodec代碼你就明白了：
//Http1ExchangeCodec.java
fun writeRequest(headers: Headers, requestLine: String) {
check(state == STATE_IDLE) { "state: $state" }
sink.writeUtf8(requestLine).writeUtf8("\r\n")
for (i in 0 until headers.size) {
sink.writeUtf8(headers.name(i))
.writeUtf8(": ")
.writeUtf8(headers.value(i))
.writeUtf8("\r\n")
}
sink.writeUtf8("\r\n")
state = STATE_OPEN_REQUEST_BODY
}
這里貼的是Http1ExchangeCodec的write代碼，也就是Http1的編碼解碼器，
很明顯，就是將Header資訊一行一行寫到sink中，然后再由sink交給輸出流，具體就不分析了，只要知道這個編碼解碼器就是用來處理連接中進行輸送的資料即可，
然后就是這個攔截器的關鍵了，連接到底是怎么獲取的呢？繼續看看：
private fun findConnection(): RealConnection {
// 1、復用當前連接
val callConnection = call.connection
if (callConnection != null) {
//檢查這個連接是否可用和可復用
if (callConnection.noNewExchanges || !sameHostAndPort(callConnection.route().address.url)) {
toClose = call.releaseConnectionNoEvents()
}
return callConnection
}
//2、從連接池中獲取可用連接
if (connectionPool.callAcquirePooledConnection(address, call, null, false)) {
val result = call.connection!!
eventListener.connectionAcquired(call, result)
return result
}
//3、從連接池中獲取可用連接（通過一組路由routes）
if (connectionPool.callAcquirePooledConnection(address, call, routes, false)) {
val result = call.connection!!
return result
}
route = localRouteSelection.next()
// 4、創建新連接
val newConnection = RealConnection(connectionPool, route)
newConnection.connect
// 5、再獲取一次連接，防止在新建連接程序中有其他競爭連接被創建了
if (connectionPool.callAcquirePooledConnection(address, call, routes, true)) {
return result
}
//6、還是要使用創建的新連接，放入連接池，并回傳
connectionPool.put(newConnection)
return newConnection
}
獲取連接的程序很復雜，為了方便看懂，我簡化了代碼，分成了6步，
- 1、檢查當前連接是否可用，
怎么判斷可用的？主要做了兩個判斷
1）判斷是否不再接受新的連接
2）判斷和當前請求有相同的主機名和埠號，
這倒是很好理解，要這個連接是連接的同一個地方才能復用是吧，同一個地方怎么判斷？就是判斷主機名和埠號，
還有個問題就是為什么有當前連接？？明明還沒開始連接也沒有獲取連接啊，怎么連接就被賦值了？
還記得重試和重定向攔截器嗎？對了，就是當請求失敗需要重試的時候或者重定向的時候，這時候連接還在呢，是可以直接進行復用的，
- 2和3、從連接池中獲取可用連接
第2步和第3步都是從連接池獲取連接，有什么不一樣嗎？
connectionPool.callAcquirePooledConnection(address, call, null, false)
connectionPool.callAcquirePooledConnection(address, call, routes, false)
好像多了一個routes欄位？
這里涉及到HTTP/2的一個技術，叫做 HTTP/2 CONNECTION COALESCING（連接合并），什么意思呢？
假設有兩個域名，可以決議為相同的IP地址，并且是可以用相同的TLS證書（比如通配符證書），那么客戶端可以重用相同的TCP連接從這兩個域名中獲取資源，
再看回我們的連接池，這個routes就是當前域名（主機名）可以被決議的ip地址集合，這兩個方法的區別也就是一個傳了路由地址，一個沒有傳，
繼續看callAcquirePooledConnection代碼：
internal fun isEligible(address: Address, routes: List<Route>?): Boolean {
if (address.url.host == this.route().address.url.host) {
return true
}
//HTTP/2 CONNECTION COALESCING
if (http2Connection == null) return false
if (routes == null || !routeMatchesAny(routes)) return false
if (address.hostnameVerifier !== OkHostnameVerifier) return false
return true
}
1）判斷主機名、埠號等，如果請求完全相同就直接回傳這個連接，
2）如果主機名不同，還可以判斷是不是HTTP/2請求，如果是就繼續判斷路由地址，證書，如果都能匹配上，那么這個連接也是可用的，
- 4、創建新連接
如果沒有從連接池中獲取到新連接，那么就創建一個新連接，這里就不多說了，其實就是呼叫到socket.connect進行TCP連接，
- 5、再從連接池獲取一次連接，防止在新建連接程序中有其他競爭連接被創建了
創建了新連接，為什么還要去連接池獲取一次連接呢？
因為在這個程序中，有可能有其他的請求和你一起創建了新連接，所以我們需要再去取一次連接，如果有可以用的，就直接用它，防止資源浪費，
其實這里又涉及到HTTP2的一個知識點：多路復用，
簡單的說，就是不需要當前連接的上一個請求結束之后再去進行下一次請求，只要有連接就可以直接用，
HTTP/2引入二進制資料幀和流的概念，其中幀對資料進行順序標識，這樣在收到資料之后，就可以按照序列對資料進行合并，而不會出現合并后資料錯亂的情況，同樣是因為有了序列，服務器就可以并行的傳輸資料，這就是流所做的事情，
所以在HTTP/2中可以保證在同一個域名只建立一路連接，并且可以并發進行請求，
- 6、新連接放入連接池，并回傳
最后一步好理解吧，走到這里說明就要用這個新連接了，那么就把它存到連接池，回傳這個連接，
這個攔截器確實麻煩，大家好好梳理下吧，我也再來個圖：
IO攔截器（CallServerInterceptor）
連接拿到了，編碼解碼器有了，剩下的就是發資料，讀資料了，也就是跟I/O相關的作業，
class CallServerInterceptor(private val forWebSocket: Boolean) : Interceptor {
@Throws(IOException::class)
override fun intercept(chain: Interceptor.Chain): Response {
//寫header資料
exchange.writeRequestHeaders(request)
//寫body資料
if (HttpMethod.permitsRequestBody(request.method) && requestBody != null) {
val bufferedRequestBody = exchange.createRequestBody(request, true).buffer()
requestBody.writeTo(bufferedRequestBody)
} else {
exchange.noRequestBody()
}
//結束請求
if (requestBody == null || !requestBody.isDuplex()) {
exchange.finishRequest()
}
//獲取回應資料
var response = responseBuilder
.request(request)
.handshake(exchange.connection.handshake())
.build()
var code = response.code
response = response.newBuilder()
.body(exchange.openResponseBody(response))
.build()
return response
}
}
這個攔截器 倒是沒干什么活，之前的攔截器兄弟們都把準備作業干完了，它就呼叫下exchange類的各種方法，寫入header，body，拿到code，response，
這活可干的真輕松啊，
被遺漏的自定義攔截器（networkInterceptors）
好了，最后補上這個攔截器networkInterceptors，它也是一個自定義攔截器，位于CallServerInterceptor之前，屬于倒數第二個攔截器，
那為什么OkHttp在有了一個自定義攔截器的前提下又提供了一個攔截器呢？
可以發現，這個攔截器的位置是比較深的位置，處在發送資料的前一刻，以及收到資料的第一刻，
這么敏感的位置，決定了通過這個攔截器可以看到更多的資訊，比如：
請求之前，OkHttp處理之后的請求報文資料，比如增加了各種header之后的資料，請求之后，OkHttp處理之前的回應報文資料，比如解壓縮之前的資料，
所以，這個攔截器就是用來網路除錯的，除錯比較底層、更全面的資料，
總結
最后再回顧下每個攔截器的作用：
addInterceptor(Interceptor)，這是由開發者設定的，會按照開發者的要求，在所有的攔截器處理之前進行最早的攔截處理，比如一些公共引數，Header都可以在這里添加，RetryAndFollowUpInterceptor，這里會對連接做一些初始化作業，以及請求失敗的重試作業，重定向的后續請求作業，BridgeInterceptor，這里會為用戶構建一個能夠進行網路訪問的請求，同時后續作業將網路請求回來的回應Response轉化為用戶可用的Response，比如添加檔案型別，content-length計算添加，gzip解包，CacheInterceptor，這里主要是處理cache相關處理，會根據OkHttpClient物件的配置以及快取策略對請求值進行快取，而且如果本地有了可?的Cache，就可以在沒有網路互動的情況下就回傳快取結果，ConnectInterceptor，這里主要就是負責建立連接了，會建立TCP連接或者TLS連接，以及負責編碼解碼的HttpCodec，networkInterceptors，這里也是開發者自己設定的，所以本質上和第一個攔截器差不多，但是由于位置不同，用處也不同，這個位置添加的攔截器可以看到請求和回應的資料了，所以可以做一些網路除錯，CallServerInterceptor，這里就是進行網路資料的請求和回應了，也就是實際的網路I/O操作，通過socket讀寫資料，
參考
https://www.jianshu.com/p/bfb13eb3a425
https://segmentfault.com/a/1190000020386580
https://www.jianshu.com/p/02db8b55aae9
https://kaiwu.lagou.com/course/courseInfo.htm?courseId=67#/detail/pc
拜拜
感謝大家的閱讀，有一起學習的小伙伴可以關注下我的公眾號——碼上積木????
每日一個知識點，積少成多，建立知識體系架構，
這里有一群很好的Android小伙伴，歡迎大家加入～
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/yidong/273191.html
標籤：Android