我有一個模板類，它的形式大致如下：
。template <int index = 0>
struct Thing {
void Hello();
void Greet（const char *name）。
};
這對它的目的來說是很好的，直到人們決定嘗試對自己呼叫方法。假設你定義了如下所示的方法。
template<>
void Thing<>::Greet(const char *name) {
Hello()。
printf(", %s!
", name）。)
}
template <>
void Thing<>::Hello( ) {
printf("Hello"/span>)。
}
然后呼叫Greet()會產生一個明確的特殊化錯誤，我覺得這很奇怪。編譯器應該通過其介面宣告知道this的所有方法，但是由于某些原因，在這種情況下它不能解決這個問題。這可以通過兩種方式之一來解決；要么你必須轉發宣告你自己所呼叫的任何方法，要么確保方法的定義順序能夠確保你所呼叫的方法被事先定義。
這個問題真的很煩人，因為我已經提供了一個介面宣告，而模板的任何特殊化都應該符合相同的介面，所以我真的不明白為什么編譯器會抱怨這個問題--有什么方法可以解決這個問題，而不需要用每個方法的正向宣告來污染代碼，或者必須以特定的方式排列方法？
我希望你有一些很好的想法來以更好的方式解決這個問題。預先感謝您！
為了便于重現，您可以在這里找到一些方法。
為了便于再現該問題，這里有一個將呼叫違規方法的代碼段。
int main（int argc, const char *argv[]） {
Thing<0> thing_with_zero;
thing_with_zero.Greet("World")。
return 0;
uj5u.com熱心網友回復：
你可能會對整個類進行特殊化，以確保特殊化被看到：
//初級模板
// generic one
template <int index = 0>
struct Thing {
void Hello() {/*...*/}
void Greet(const char *name) {/*.}.
};
///index == 0的特殊化。
template <>
struct Thing<0> {
void Greet(const char *name) {
Hello（）。
printf(", %s!
", name）。)
}
void Hello() {
printf("Hello") 。
}
};
另外，你可以在if constexpr（C 17）的幫助下放棄特殊化：
template <int index = 0>
struct Thing
{
void Greet(const char *name) {
if constexpr （index == 0） {
Hello（）。
printf(", %s!
", name）。)
} else {
/ /span> ...
}
}
void Hello( ) {
if constexpr （index == 0） {
printf("Hello"/span>)。
} else {
// .../span>
}
}
};
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/yidong/316143.html
標籤：
上一篇：使用pythonregex通過星號搜索/替換自定義標簽之間的單詞
下一篇：正則運算式使逗號分隔的數字無效