public class StackWithLinkedList< P> {
private Node top = null;
public StackWithLinkedList（）{}。
public void push(P val)/span>{
Node newNode = new Node（val）。
if (this.top != null) {
newNode.nextLink = top。
}
this.top = newNode;
}
public void traverse（）{
Node currentNode = this.top。
while(currentNode != null){
System.out.println(currentNode.val)。
currentNode = currentNode.nextLink。
}
}
private class Node{
Node nextLink。
P值。
public Node（P val）{
this.val = val;
}
}
}
看看traverse()中的這段代碼，
Node currentNode = this.top。
這里創建了一個Node型別的物件，指向已經存在的this.top節點物件。
所以這意味著，兩個參考指向記憶體中的同一個物件，不是嗎？
但是當我使用 traverse() 方法時，這兩個物件獨立作業，因為 currentNode 在遍歷后變成了 Null，但是 this.top 保持不變，持有所有被推送的節點。
我試著除錯，我看到this.top的記憶體地址與currentNode相同。
在最后， 我無法弄清楚這是為什么？ 我無法弄清楚這是為什么？
uj5u.com熱心網友回復： 你把 "物件 "和 "參考 "混為一談。例如在這句話中 例如在這里： 看看traverse()中的這段代碼， 這里創建了一個Node型別的物件，指向已經存在的
現有的this.top節點物件。 這里沒有創建 這里定義的是一個 是的，這部分又是正確的。 將參考想象成一張紙。這張紙可以是空的（即參考是 現在 在代碼的后期， 但是，僅僅因為你在那張紙上寫了字，并不意味著另一張紙（通過 或者換一種說法。給 如果你做了 第一個只是改變了 編輯：你的困惑似乎來自于除錯視圖，它說
標籤：
Node currentNode = this.top。
Node型別的物件（沒有new，這就是你如何知道的）。Node型別的（本地）變數。而存盤在this.top中的參考也被分配給currentNode。所以這意味著，兩個參考
指向記憶體中的同一個物件，不是嗎？
null），或者它可以有一些地址寫在上面（即它指向某個物件）。
currentNode 是一張紙，它恰好寫有與 this.top 同樣的地址（這有點復雜，因為 this 是一張寫在上面的紙，如果你看一下這個地址，那么你會發現另一張標有 top 的紙，上面寫有一些地址，但是這并沒有從根本上改變作業方式）。
currentNode被重新分配（也就是說，這張紙的內容被改變）。首先是到一個不同的地址（即地址被潦草地涂掉并被另一個地址所取代），然后最終用null（即你潦草地涂掉內容并讓它 "空白"）。this.top找到）已經改變了。沒有理由讓它改變：它們是兩張獨立的紙，在某一時刻碰巧有相同的東西寫在它們上面。
currentNode分配一個新的值，對currentNode之前參考的物件完全沒有影響currentNode.nextLink = null而不是（基本上）currentNode = null，那么這將是不同的：
currentNode = null意思是 "洗掉寫在標有currentNode的紙片上的地址。
currentNode.nextLink = null意思是 "到標有currentNode的紙片上的地址，在那里找到標有nextLink的紙片并洗掉寫在上面的地址。
currentNode的參考，第二個實際上改變了currentNode指向的object。
currentNode = {StackWithLinkedList$Node@801}。你似乎將其理解為"currentNode是{StackWithLinkedList$Node@801}物件"，但這并不是它的意思。
currentNode 從來不是一個物件。它不可能是。Java 變數/欄位不能容納物件。所以這個顯示真正的意思是。 currentNode currently references the object represented as {StackWithLinkedList$Node@801}.