我看過文章說我們應該嘗試限制事務的范圍，例如，而不是這樣做：
@Transactional
public void save(User user) {
queryData();
addData();
updateData();
}
我們應該queryData使用 Spring將其從事務中排除TransactionTemplate（或者只是將其移出事務方法）：
@Autowired
private TransactionTemplate transactionTemplate;
public void save(final User user) {
queryData();
transactionTemplate.execute((status) => {
addData();
updateData();
return Boolean.TRUE;
})
}
但我的理解是，由于JDBC總是需要一個事務來進行所有操作，如果我使用第二種方式，就會有2個事務打開和關閉，1個用于queryData（由JDBC打開），另一個用于transactionTemplate.execute我們類打開的代碼。如果是這樣，既然您已將 1 個事務拆分為 2 個，這不會浪費資源嗎？
uj5u.com熱心網友回復：
如果事務開始，它將用完一個 DB 連接。所以我們通常希望事務盡快完成，并盡可能延遲啟動它，直到我們真正需要訪問資料庫，以便連接池有更多時間提供更多可用連接供其他請求使用。
因此，如果您的函式中的部分作業流需要花費一些時間來完成他們的作業，而訪問 DB 不需要該作業，那么最好限制事務的范圍以排除這部分代碼。
但是在您的示例中，由于兩個事務都是按順序執行的，并且都需要訪問 DB ，因此我認為沒有任何要點可以將它們分成兩個不同的事務。
此外，就 Hibernate 而言，在同一個事務中加載和更新物體是非常正常的，這樣如果您更新的物體是從另一個已經關閉的事務中加載的，您就不需要處理分離的物體。如果您不熟悉 Hibernate，則處理分離的物體并不容易。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/yidong/406483.html
標籤：