我希望strtol("ffffffffffffffff", NULL, 16)return-1和strtol("7fffffffffffffff", NULL, 16)return LONG_MAX，因為linux 手冊頁的第一句話似乎暗示 strtol 回傳有符號的長。第二次呼叫確實回傳了預期的結果。但是第一個電話回傳LONG_MAX！就像，輸入的十六進制字串甚至不一樣。好像這還不夠令人困惑，strtol("8000000000000000", NULL, 16)我希望 return LONG_MIN，回傳與前兩個呼叫相同的值，LONG_MAX。對于前兩個呼叫，我認為 strtol 忽略了輸入字串中的最高有效位，但第三個呼叫反駁了這個假設。
這是一些奇怪的鑄造案例還是我將數學現實與 C 現實混合在一起？
這是我的源代碼：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(int argc, char const *argv[]) {
long x = strtol(argv[1], NULL, 16);
printf("%ld\n", x);
return 0;
}
我gcc scratch.c在 Ubuntu 上進行編譯，我通過將十六進制字串作為命令列引數傳遞來獲得結果。例如：
./a.out ffffffffffffffff // gives LONG_MAX
./a.out 8000000000000000 // gives LONG_MAX
./a.out 7fffffffffffffff // gives LONG_MAX
uj5u.com熱心網友回復：
strtol("ffffffffffffffff", NULL, 16)請求strtol將“ffffffffffffffff”解釋為十六進制整數。它不要求strtol將其解釋為單個位元組的十六進制值規范，然后將這些位元組重新解釋為long.
十六進制整數 ffffffffffffffff 16是 18,446,744,073,709,551,615 = 2 64 -1。在您的 C 實作中，a 中可表示的最大值long是 9,223,372,036,854,775,808 = 2 63 -1。
的檔案strtol，在 C 2018 7.22.1.4 8 中說，如果該值高于或低于可表示值的范圍，LONG_MAX或者LONG_MIN分別回傳：
、
strtol、strtoll和函式回傳轉換strtoul后strtoull的值（如果有）。如果無法執行轉換，則回傳零。如果正確的值在可表示值的范圍之外，LONG_MIN,LONG_MAX,LLONG_MIN,LLONG_MAX,ULONG_MAX, 或者ULLONG_MAX回傳（根據回傳型別和值的符號，如果有的話），宏的值ERANGE存盤在errno.
在您閱讀并理解其檔案之前，最好不要呼叫，尤其是不要依賴任何例程。尤其是當例程沒有按預期運行時，請閱讀其檔案。
uj5u.com熱心網友回復：
根據 C 標準（7.22.1.4 strtol、strtoll、strtoul 和 strtoull 函式）
8 strtol、strtoll、strtoul 和 strtoull 函式回傳轉換后的值（如果有）。如果無法執行轉換，則回傳零。如果正確值超出可表示值的范圍，則回傳 LONG_MIN、LONG_MAX、LLONG_MIN、LLONG_MAX、ULONG_MAX 或 ULLONG_MAX（根據值的回傳型別和符號，如果有），宏 ERANGE 的值為存盤在 errno 中。
這些字串文字"ffffffffffffffff"并"8000000000000000"解釋為正數不能在有符號型別的物件中表示long
uj5u.com熱心網友回復：
您系統上的long型別似乎有 64 位，最大正值為 2 63 -1（LONG_MAX在您的平臺上），以十六進制表示為7fffffffffffffff. 任何大于此的值都將導致strtol回傳LONG_MAX并設定errno為ERANGE。
這就是你觀察到的ffffffffffffffff和8000000000000000。
請注意，十六進制字串的開頭可以有一個可選的前綴0xor 0X。
您可以使用 決議 unsigned long 值strtoul，最大值為 2 64 -1（ULONG_MAX在您的平臺上），以十六進制表示為ffffffffffffffff。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/yidong/448233.html
上一篇：在C中創建沒有malloc的鏈表