我有幾個簡單的查詢，我不確定最佳做法是什么。
我用兩種產生相同結果的方式撰寫了它們。哪個是首選？還是有第三種更好的方法？
更簡潔：
Fruit.where(id: NOT_PREPACKAGED_RAW_FRUIT_IDS).update_all(prepackaged_raw_enabled: false)
Fruit.where.not(id: NOT_PREPACKAGED_RAW_FRUIT_IDS).update_all(prepackaged_raw_enabled: true)
更詳細：
fruits = Fruit.all
not_prepackaged = fruits.where(id: NOT_PREPACKAGED_RAW_FRUIT_IDS)
prepackaged = fruits - not_prepackaged
not_prepackaged.update_all(prepackaged_raw_enabled: false)
prepackaged.update_all(prepackaged_raw_enabled: true)
該片段的目的是進行一次性回填。
uj5u.com熱心網友回復：
“最佳”方式是主觀的。但是，如果您想在單個陳述句/查詢中執行此操作，則可以這樣撰寫：
Fruit.update_all(prepackaged_raw_enabled:
Fruit.arel_table[:id].not_in(NOT_PREPACKAGED_RAW_FRUIT_IDS)
)
如果NOT_PREPACKAGED_RAW_FRUIT_IDS = [571, 572]，則將轉換為以下 SQL，該 SQL 將立即更新所有記錄：
UPDATE "fruits"
SET "prepackaged_raw_enabled" = "fruits"."id" NOT IN (571, 572)
uj5u.com熱心網友回復：
沒有更多背景關系，您的第一個示例更容易理解。假設您想觸摸每條記錄，如果您回填所有記錄，那么它可能會提高清晰度（雖然會慢一點），然后只是子集：
Fruit.update_all(prepackaged_raw_enabled: true)
Fruit.where(id: NOT_PREPACKAGED_RAW_FRUIT_IDS).update_all(prepackaged_raw_enabled: false)
或者，也許你的設定反過來會更安全（盡管雙重否定并不理想）：
Fruit.update_all(prepackaged_raw_enabled: false)
Fruit.where.not(id: NOT_PREPACKAGED_RAW_FRUIT_IDS).update_all(prepackaged_raw_enabled: true)
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/yidong/471100.html
下一篇：RORrspec-rails錯誤：ActiveRecord：連接到“localhost”（::1）的服務器，埠5432失敗：fe_sendauth：未提供密碼