Jetpack Compse 實戰 —— 全新的開發體驗

公眾號回復 Compose 獲取安裝包

專案地址： Wanandroid-Compose

經過前段時間的 Android Dev Summit ，相信你已經大概了解了 Jetpack Compose ，如果你還沒有聽說過，可以閱讀這篇文章 Jetpack Compose 最新進展 ，總而言之，Compose 是一個 顛覆性 的 宣告式 UI 框架 ，它的口號就是 消滅 xml 檔案 ！

盡管 Jetpack Compose 還只是預覽版，API 可能發生變化，缺乏足夠的控制元件支持，甚至不是那么穩定，但這阻止不了我這顆好奇的心，我在第一時間就上手擼了一款 Compose 版本 Wanandroid 應用，功能也比較簡單，僅僅包括首頁，廣告和最新專案，類似于 Android 原生頁面的 Viewpager + TabLayout ，下面的 gif 展示了應用的基本頁面：

可以看出來頁面并不是那么流暢，View 的復用應該是個問題，甚至我也沒發現應該怎么做下拉重繪，那么，Compose 給我們帶來了什么呢？在解答這個問題之前，我想先來說說 Android 應用架構問題，

荒蕪年代 —— MVC

在我剛入行的時候，可以說是 Android 開發的黃金時代，也可以說是開發者的荒蕪時代，一方面，毫不夸張的說，基本會寫 xml 都能謀得一份作業，另一方面，對于開發者來說，遠遠沒有現在的規范的開發架構，沒記錯的話，我當年的主力開發框架是 xUtils 2 ，一個類別庫大包干，從 布局和 ID 系結，網路請求，到圖片展示，ORM 操作，一應俱全，當時的 布局和 ID 系結還是運行時反射，而不是編譯期注解，很長一段時間以來，Android 連一個官方的網路庫都沒有，

在架構方面，很多人都是一個 Activity 擼到死，我真的見過上千行zouguolai的 MainActivity ，并且覺得這就是 MVC 架構，物體類 Entity 就是 Model 層，Activity/Fragment 就是 Controller 層，布局檔案就是 View 層，

但這當真是 MVC 嗎？其實并不是，不管是 MVC， MVP，還是 MVVM，都應該遵循一個最起碼的原則，表現層和業務層分離 ，也就是 Android 官網給出的 應用架構指南 中強調的 分離關注點 ，Activity/Fragment 既要承擔視圖層的任務，展示和更新 UI，又要處理業務層邏輯，獲取資料等，這并不符合架構設計的基本原則，

正確的 MVC 模式中，Model 層不僅包含物體類 Entity，更重要的作用是處理業務邏輯，View 層負責處理視圖邏輯，而 Controller 就是 Model 和 View 之間的橋梁，橋怎么建，其實并沒有標準，根據你自己的需求就可以了，

參考一張阮一峰老師的圖，大致是這么個意思，但是也不一定就完全都是單向依賴，

從荒蕪時代走過來，MVC 總算有點分層的味道在里面了，分離了視圖層和業務層，但是 View 層和 Model 層的依賴關系，造成代碼耦合，終將導致 Activity 日益臃腫，那么有沒有辦法將 View 層和 Model 層徹底分離，做到視圖層和模型層完全分離呢？ MVP 就應運而生了，

青銅年代 —— MVP

依舊是阮一峰老師的圖片：

相較于 MVC ，MVP 用 Presenter 層 代替了 Controller 層 ，且 View 層 和 Model 層 完全分離，依靠 Presenter 進行通信 ，

想象一個獲取用戶資訊的場景，IView 介面中定義了一系列視圖層介面 ，View 層（Activity）實作 IView 介面中相應視圖邏輯， View 層通過持有的 Presenter 處理業務邏輯，即請求用戶資訊，一般情況下，Presenter 也不直接處理業務邏輯，而是通過 Model 層，例如資料倉庫 Repository， 來獲取資料，避免 Presenter 重蹈覆轍，日漸臃腫，同時，Presenter 層也是持有 VIew 的，獲取用戶資訊之后再轉發給 View ，

總結一下，MVP 中 View 和 Model 完全解耦，通過 Presenter 通信，View 和 Presenter 共同處理視圖層邏輯，Model 層負責業務邏輯，

在 Github 上 Android 官方的架構示例 architecture-samples 中 MVP 作為主分支堅挺了很久，我最初也是根據這個官方示例改造了自己的 MVP 架構，并且使用了很長時間，但是 MVP 作為一款面向介面編程的架構，隨著業務的復雜程度不斷加大，有種遍地都是介面的既視感，實在顯得有點繁瑣，

另外一點，Presenter 的職責邊界不夠清晰，它除了承擔呼叫 Model 層獲取業務邏輯之外，還要控制 View 層處理 UI，用下面一段代碼表示一下：

class LoginPresenter(private val mView: LoginContract.View) : LoginContract.Presenter {

    ......

    override fun login(userName: String, passWord: String) {
        CoroutineScope(Dispatchers.Main).launch {
            val result = WanRetrofitClient.service.login(userName, passWord).await()
            with(result) {
                if (errorCode == -1)  mView.loginError(errorMsg) else mView.login(data)
            }
        }
    }
}

一旦 View 層發生任何變化，Presenter 層也要做出相應改動，雖然 View 和 Model 之間解耦了，但是 View 和 Presenter 卻耦合了，理想情況下，Presenter 層應該僅負責資料的獲取，View 層自動觀察資料的變化，于是，MVVM 來了，

黃金時代 —— MVVM

Google 官圖鎮樓 ，

MVP 風光早已不在， Android 官方的架構示例 architecture-samples 的主分支已經切換到 MVVM ，在 Android 的 MVVM 架構中，ViewModel 是重中之重，它一方面通過資料倉庫 Repository 獲取資料，另一方面根據獲取的資料更新 View 層的 Activity/Fragment，等等，這句話怎么聽著這么耳熟，Presenter 不也是干了這些事嗎？的確，它們干的事情都差不多，但是實作上完全不一樣，

以我的開源專案 Wanandroid 中的 LoginViewModel 為例：

class LoginViewModel(val repository: LoginRepository) : BaseViewModel() {

    private val _uiState = MutableLiveData<LoginUiModel>()
    val uiState: LiveData<LoginUiModel>
        get() = _uiState


    fun loginDataChanged(userName: String, passWord: String) {
        emitUiState(enableLoginButton = isInputValid(userName, passWord))
    }

    // ViewModel 只處理視圖邏輯，資料倉庫 Repository 負責業務邏輯
    fun login(userName: String, passWord: String) {
        viewModelScope.launch(Dispatchers.Default) {
            if (userName.isBlank() || passWord.isBlank()) return@launch

            withContext(Dispatchers.Main) { showLoading() }

            val result = repository.login(userName, passWord)

            withContext(Dispatchers.Main) {
                if (result is Result.Success) {
                    emitUiState(showSuccess = result.data,enableLoginButton = true)
                } else if (result is Result.Error) {
                    emitUiState(showError = result.exception.message,enableLoginButton = true)
                }
            }
        }
    }

    private fun showLoading() {
        emitUiState(true)
    }

    private fun emitUiState(
            showProgress: Boolean = false,
            showError: String? = null,
            showSuccess: User? = null,
            enableLoginButton: Boolean = false,
            needLogin: Boolean = false
    ) {
        val uiModel = LoginUiModel(showProgress, showError, showSuccess, enableLoginButton,needLogin)
        _uiState.value = https://www.cnblogs.com/bingxinshuo/p/uiModel
    }

    data class LoginUiModel(
            val showProgress: Boolean,
            val showError: String?,
            val showSuccess: User?,
            val enableLoginButton: Boolean,
            val needLogin:Boolean
    )
}

可以看到，ViewModel 中是沒有 View 的參考的，View 通過可觀察的 LIveData 來觀察資料變化，基于觀察者模式做到和 ViewModel 完全解耦，

資料驅動視圖 ，這是 Jetpack MVVM 推崇的一個重要原則，其基本資料流如下所示 ：

• 資料層 Repository 負責從不同資料源獲取和整合資料，基本負責所有的業務邏輯
• ViewModel 持有 Repository，獲取資料并驅動 View 層更新
• View 持有 ViewModel，觀察 LiveData 攜帶的資料，資料驅動 UI

曾經和一些開發者討論過這樣一個問題，** 不使用 DataBinding 還算是 MVVM 嗎 ？** 我認為 MVVM 的核心從來不在于 DataBinding ，DataBinding 只是可以幫助我們將 資料驅動視圖 做到極致，順便還可以雙向系結，

要說到對 Jetpack MVVM 中最不滿意的一塊，那非 DataBinding 莫屬了，在我狹隘的認為 DataBinding 就是一個在 xml 里面寫邏輯代碼的反人類的庫時，我是堅決反對在任何專案中引入它的，固執己見的時候就容易走進誤區，在閱讀 KunminX 的 重學安卓：從 被反對 到 真香 的 Jetpack DataBinding！ 之后，正如這篇文章名字一樣，真香，

香的確是香，一切能讓我早下班的都是好東西，在我的某次提交日志上，我寫下了 消滅 Adapter 幾個字，那時我剛用 DataBinding 消滅了大部分 RecyclerView 的 Adapter ，可是在提交之后，我的良心惴惴不安，我追究還是在 xml 檔案里寫邏輯代碼了，難道這真的不反人類嗎？

未來可期 —— Jetpack Compose

現在你應該可以理解我對 Jetpack Compose 的執念了，拋去其他特性，在我看來，它完美的解決了 資料驅動視圖 的問題，我再也不需要使用 DataBinding 了，

簡單代碼展示一下 Compose 的用法，下面的代碼描繪的是首頁 Tab 下的文章串列，

@Composable
fun MainTab(articleUiModel: ArticleViewModel.ArticleUiModel?) {

    VerticalScroller {
        FlexColumn {
            inflexible {
                HeightSpacer(height = 16.dp)
            }
            flexible(1f) {
                articleUiModel?.showSuccess?.datas?.forEach {
                    ArticleItem(article = it)
                }

                articleUiModel?.showError?.let { toast(App.CONTEXT, it) }
wenjian
                articleUiModel?.showLoading?.let { Progress() }
            }
        }
    }
}

這種寫法叫做 宣告式編程 ，會用 Flutter 的同學應該很熟悉，方法引數 ArticleUiModel 就是資料物體類，直接根據資料 ArticleUiModel 構建 UI ，說的大白話一點，就是給你長方形的長和寬了，讓你畫個長方形出來，最后加上 @Compose 注解，就是一個可用的 UI 組件了，仔細看代碼，里面還用了兩個 UI 組件 ，ArticleItem 和 Progress ，代碼就不貼出來了，分別是文章串列的 item 專案 和加載進度條，

那么，資料如何更新呢？最簡單的方式是使用 @Model 注解，

@Model
data class ArticleUiModel(){
  ......
}

對，就是這么簡單，@Model 注解會自動把你的資料類變成可觀察物件，只要 ArticleUIModel 發生變化，UI 就會自動更新，

但是我在實際開發中結合 LiveData 使用時，好像表現的不是那么正常，后來在 Medium 上無意中看到了解決方案，針對 LiveData 做了特殊處理 ：

// general purpose observe effect. this will likely be provided by LiveData. effect API for
// compose will also simplify soon.
fun <T> observe(data: LiveData<T>) = effectOf<T?> {
    val result = +state<T?> { data.value }
    val observer = +memo { Observer<T> { result.value = https://www.cnblogs.com/bingxinshuo/p/it } }

    +onCommit(data) {
        data.observeForever(observer)
        onDispose { data.removeObserver(observer) }
    }

    result.value
}wenjian

在 Activity/Fragment 中觀測 LiveData 即可：

class MainActivity : BaseVMActivity<ArticleViewModel>() {

    override fun initView() {
        setContent {
           +observe(mViewModel.uiState)
            WanandroidApp(mViewModel)
        }
    }

    override fun initData() {
       mViewModel.getHomeArticleList()
    }
}

這樣 View 層就可以自動觀察 LiveData 所包含的值了，

沒有 xml，沒有 DataBinding，一切看起來稱心如意多了，但就是 UI 體驗有那么一點糟心，你可以在公眾號后臺回復 Compose 安裝體驗一下，由于還是早期的預覽版，這也是可以理解的，我相信，等到發布 Release 版本的時候，一定足以完全代替原聲的 View 體系，

本文并沒有詳細介紹 Jetpack Compose 的詳細使用程序和其他特性，更多資訊我推薦下面兩篇文章：

• Jetpack Compose 最新進展
• Jetpack Compose 新的嘗試

最后

正如 Android 官網 Jetpack 介紹頁所說，Jetpack 可以幫助開發者更輕松的撰寫優質應用，的確，隨著應用架構的規范，我們只需要把精力放在需要的代碼上，加速開發，消除樣板代碼，減少崩潰和記憶體泄露，構建高質量的強大應用，我想不出來有任何理由不使用 Jetpack 來構建你的應用，而 Compose 必將稱為 Jetpack 中極其重要的一塊拼圖，

Jetpack Compse ，未來可期 ！

添加我的微信，加入技術交流群，

公眾號后臺回復 “compose”， 獲取最新安裝包，

標籤：Android

上一篇：Android 資料庫 SQLiteOpenHelper

下一篇：Android Debug 之 Log 最佳實踐