以下是在 Python 3.9.7 中生成的。
datetime我很清楚，在 Python 中不允許tz-aware 和 naive 實體之間的比較，并且會引發TypeError. 但是，在測驗相等性時（使用==and!=運算子）實際上并非如此。事實上，比較總是回傳False：
import datetime
import pytz
t_tz_aware = datetime.datetime(2020, 5, 23, tzinfo=pytz.UTC)
t_naive = datetime.datetime(2020, 5, 23)
# Prints 'False'.
print(t_tz_aware == t_naive)
# Raises TypeError: can't compare offset-naive and offset-aware datetimes.
print(t_tz_aware < t_naive)
我檢查了庫的源代碼，datetime用于比較日期時間物件的函式有一個名為allow_mixed（默認為False）的引數：
def _cmp(self, other, allow_mixed=False)
當設定為 時True，即使用==運算子進行比較時的情況，可以比較 tz-aware 和 naivedatetime實體。否則，它會引發 TypeError：
# When testing for equality, set allow_mixed to True.
# For all the other operators, it remains False.
def __eq__(self, other):
if isinstance(other, datetime):
return self._cmp(other, allow_mixed=True) == 0
if myoff is None or otoff is None:
if allow_mixed:
return 2 # arbitrary non-zero value
else:
raise TypeError("cannot compare naive and aware datetimes")
所以，這看起來確實是預期的行為。事實上，Pandas 對pandas.Timestamps和相似的比較的實作與此是一致的。
我的問題是，原因是什么？我想，就像引數名稱所說的那樣，我們可以過濾datetime包含天真和 tz 感知實體的物件集合（即“混合”）。但這不會只是引入潛在錯誤和意外行為的來源嗎？我錯過了什么？
在 deceze 的評論之后編輯：這實際上仍然是“語意正確的”（即，日期肯定不同）。
uj5u.com熱心網友回復：
相等比較幾乎不會引發例外。您只想知道物件A是否等于物件B，這有一個明確的答案。如果它們相等，但這些物件定義相等，答案是yes，在所有其他情況下它是no。至少在一個有時區而另一個沒有時區的情況下，一個天真datetime者與一個有意識的人不同，因此它們顯然不相等。
但是，對于大于/小于比較，物件顯然需要是可排序的，否則無法回答問題。比較<不能False僅僅因為物件不能被比較而回傳，因為這意味著相反的>=比較應該回傳True，它也不能。因此，在這種情況下提出錯誤是正確的第三種可能結果。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/yidong/468415.html
上一篇：Pandas隨機資料選擇
下一篇：如何從逐行計算中填充資料框？