主頁 > 軟體設計 > Python對商店資料進行lstm和xgboost銷售量時間序列建模預測分析

Python對商店資料進行lstm和xgboost銷售量時間序列建模預測分析

2020-11-16 12:47:03 軟體設計

原文鏈接:http://tecdat.cn/?p=17748

在資料科學學習之旅中,我經常處理日常作業中的時間序列資料集,并據此做出預測,

我將通過以下步驟:

探索性資料分析(EDA)

  • 問題定義(我們要解決什么)
  • 變數識別(我們擁有什么資料)
  • 單變數分析(了解資料集中的每個欄位)
  • 多元分析(了解不同領域和目標之間的相互作用)
  • 缺失值處理
  • 離群值處理
  • 變數轉換

預測建模

  • LSTM
  • XGBoost

問題定義

我們在兩個不同的表中提供了商店的以下資訊:

  • 商店:每個商店的ID
  • 銷售:特定日期的營業額(我們的目標變數)
  • 客戶:特定日期的客戶數量
  • StateHoliday:假日
  • SchoolHoliday:學校假期
  • StoreType:4個不同的商店:a,b,c,d
  • CompetitionDistance:到最近的競爭對手商店的距離(以米為單位)
  • CompetitionOpenSince [月/年]:提供最近的競爭對手開放的大致年份和月份
  • 促銷:當天促銷與否
  • Promo2:Promo2是某些商店的連續和連續促銷:0 =商店不參與,1 =商店正在參與
  • PromoInterval:描述促銷啟動的連續區間,并指定重新開始促銷的月份,

利用所有這些資訊,我們預測未來6周的銷售量,

# 讓我們匯入EDA所需的庫:

import numpy as np # 線性代數
import pandas as pd # 資料處理,CSV檔案I / O匯入(例如pd.read_csv)
import matplotlib.pyplot as plt
import seaborn as sns
from datetime import datetime
plt.style.use("ggplot") # 繪圖


#匯入訓練和測驗檔案:
train_df = pd.read_csv("../Data/train.csv")
test_df = pd.read_csv("../Data/test.csv")


#檔案中有多少資料:
print("在訓練集中,我們有", train_df.shape[0], "個觀察值和", train_df.shape[1], 列/變數,")
print("在測驗集中,我們有", test_df.shape[0], "個觀察值和", test_df.shape[1], "列/變數,")
print("在商店集中,我們有", store_df.shape[0], "個觀察值和", store_df.shape[1], "列/變數,")

在訓練集中,我們有1017209個觀察值和9列/變數,
在測驗集中,我們有41088個觀測值和8列/變數,
在商店集中,我們有1115個觀察值和10列/變數,

首先讓我們清理 訓練資料集,

#查看資料
train_df.head().append(train_df.tail()) #顯示前5行,

train_df.isnull().all()
Out[5]:

Store            False
DayOfWeek        False
Date             False
Sales            False
Customers        False
Open             False
Promo            False
StateHoliday     False
SchoolHoliday    False
dtype: bool

讓我們從第一個變數開始-> 銷售量



opened_sales = (train_df[(train_df.Open == 1) #如果商店開業
opened_sales.Sales.describe()
Out[6]:

count    422307.000000
mean       6951.782199
std        3101.768685
min         133.000000
25%        4853.000000
50%        6367.000000
75%        8355.000000
max       41551.000000
Name: Sales, dtype: float64


<matplotlib.axes._subplots.AxesSubplot at 0x7f7c38fa6588>

看一下顧客變數

In [9]:

train_df.Customers.describe()
Out[9]:

count    1.017209e+06
mean     6.331459e+02
std      4.644117e+02
min      0.000000e+00
25%      4.050000e+02
50%      6.090000e+02
75%      8.370000e+02
max      7.388000e+03
Name: Customers, dtype: float64

<matplotlib.axes._subplots.AxesSubplot at 0x7f7c3565d240>

 
train_df[(train_df.Customers > 6000)]

我們看一下假期 變數,

 
train_df.StateHoliday.value_counts()
 
0    855087
0    131072
a     20260
b      6690
c      4100
Name: StateHoliday, dtype: int64

train_df.StateHoliday_cat.count()

1017209

train_df.tail()

 

train_df.isnull().all() #檢查缺失
Out[18]:

Store               False
DayOfWeek           False
Date                False
Sales               False
Customers           False
Open                False
Promo               False
SchoolHoliday       False
StateHoliday_cat    False
dtype: bool

讓我們繼續進行商店分析

store_df.head().append(store_df.tail())

#缺失資料:


Store                         0.000000
StoreType                     0.000000
Assortment                    0.000000
CompetitionDistance           0.269058
CompetitionOpenSinceMonth    31.748879
CompetitionOpenSinceYear     31.748879
Promo2                        0.000000
Promo2SinceWeek              48.789238
Promo2SinceYear              48.789238
PromoInterval                48.789238
dtype: float64
In [21]:

讓我們從缺失的資料開始,第一個是 CompetitionDistance


store_df.CompetitionDistance.plot.box() 

讓我看看例外值,因此我們可以在均值和中位數之間進行選擇來填充NaN

缺少資料,因為商店沒有競爭, 因此,我建議用零填充缺失的值,

store_df["CompetitionOpenSinceMonth"].fillna(0, inplace = True)

讓我們看一下促銷活動,

store_df.groupby(by = "Promo2", axis = 0).count() 

如果未進行促銷,則應將“促銷”中的NaN替換為零

我們合并商店資料和訓練集資料,然后繼續進行分析,

第一,讓我們按銷售量、客戶等比較商店,

f, ax = plt.subplots(2, 3, figsize = (20,10))

plt.subplots_adjust(hspace = 0.3)
plt.show()

從圖中可以看出,StoreType A擁有最多的商店,銷售和客戶,但是,StoreType D的平均每位客戶平均支出最高,只有17家商店的StoreType B擁有最多的平均顧客,

我們逐年查看趨勢,

sns.factorplot(data = train_store_df, 
# 我們可以看到季節性,但看不到趨勢, 該銷售額每年保持不變


<seaborn.axisgrid.FacetGrid at 0x7f7c350e0c50>


我們看一下相關圖,

  "CompetitionOpenSinceMonth", "CompetitionOpenSinceYear", "Promo2

<matplotlib.axes._subplots.AxesSubplot at 0x7f7c33d79c18>

我們可以得到相關性:

  • 客戶與銷售(0.82)
  • 促銷與銷售(0,82)
  • 平均顧客銷量 vs促銷(0,28)
  • 商店類別 vs 平均顧客銷量 (0,44)

我的分析結論:

  • 商店類別 A擁有最多的銷售和顧客,
  • 商店類別 B的每位客戶平均銷售額最低,因此,我認為客戶只為小商品而來,
  • 商店類別 D的購物車數量最多,
  • 促銷僅在作業日進行,
  • 客戶傾向于在星期一(促銷)和星期日(沒有促銷)購買更多商品,
  • 我看不到任何年度趨勢,僅季節性模式,

最受歡迎的見解

1.在python中使用lstm和pytorch進行時間序列預測

2.python中利用長短期記憶模型lstm進行時間序列預測分析

3.使用r語言進行時間序列(arima,指數平滑)分析

4.r語言多元copula-garch-模型時間序列預測

5.r語言copulas和金融時間序列案例

6.使用r語言隨機波動模型sv處理時間序列中的隨機波動

7.r語言時間序列tar閾值自回歸模型

8.r語言k-shape時間序列聚類方法對股票價格時間序列聚類

9.python3用arima模型進行時間序列預測

拓端研究室 拓端資料
拓端(http://tecdat.cn )創立于2016年,自成立以來,就定位為提供專業的統計分析與資料挖掘服務的提供商,致力于充分挖掘資料的價值,為客戶定制個性化的資料方案與報告等,
歡迎關注微信公眾號:拓端資料部落、拓端資料,

轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/ruanti/219644.html

標籤:其他

上一篇:學習Hibernate5 JPA這一篇就夠了

下一篇:pyqt5環境搭建

標籤雲
其他(157675) Python(38076) JavaScript(25376) Java(17977) C(15215) 區塊鏈(8255) C#(7972) AI(7469) 爪哇(7425) MySQL(7132) html(6777) 基礎類(6313) sql(6102) 熊猫(6058) PHP(5869) 数组(5741) R(5409) Linux(5327) 反应(5209) 腳本語言(PerlPython)(5129) 非技術區(4971) Android(4554) 数据框(4311) css(4259) 节点.js(4032) C語言(3288) json(3245) 列表(3129) 扑(3119) C++語言(3117) 安卓(2998) 打字稿(2995) VBA(2789) Java相關(2746) 疑難問題(2699) 细绳(2522) 單片機工控(2479) iOS(2429) ASP.NET(2402) MongoDB(2323) 麻木的(2285) 正则表达式(2254) 字典(2211) 循环(2198) 迅速(2185) 擅长(2169) 镖(2155) 功能(1967) .NET技术(1958) Web開發(1951) python-3.x(1918) HtmlCss(1915) 弹簧靴(1913) C++(1909) xml(1889) PostgreSQL(1872) .NETCore(1853) 谷歌表格(1846) Unity3D(1843) for循环(1842)

熱門瀏覽
  • 面試突擊第一季,第二季,第三季

    第一季必考 https://www.bilibili.com/video/BV1FE411y79Y?from=search&seid=15921726601957489746 第二季分布式 https://www.bilibili.com/video/BV13f4y127ee/?spm_id_fro ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:24 more
  • 第三單元作業總結

    1.前言 這應該是本學期最后一次寫作業總結了吧。總體來說,對作業的節奏也差不多掌握了,作業做起來的效率也更高了。雖然和之前的作業一樣,作業中都要用到新的知識,但是相比之前,更加懂得了如何利用工具以及資料。雖然之間卡過殼,但總體而言,這幾次作業還算完成的比較好。 2.作業程序總結 相比前兩個單元,此單 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:41 more
  • 北航OO(2020)第四單元博客作業暨課程總結博客

    北航OO(2020)第四單元博客作業暨課程總結博客 本單元作業的架構設計 在本單元中,由于UML圖具有比較清晰的樹形結構,因此我對其中需要進行查詢操作的元素進行了包裝,在樹的父節點中存盤所有孩子的參考。考慮到性能問題,我采用了快取機制,一次查詢后盡可能快取已經遍歷過的資訊,以減少遍歷次數。 本單元我 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:48 more
  • BUAA_OO_第四單元

    一、UML決議器設計 ? 先看下題目:第四單元實作一個基于JDK 8帶有效性檢查的UML(Unified Modeling Language)類圖,順序圖,狀態圖分析器 MyUmlInteraction,實際上我們要建立一個有向圖模型,UML中的物件(元素)可能與同級元素連接,也可與低級元素相連形成 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:54 more
  • 6.1邏輯運算子

    邏輯運算子 1. && 短路與 運算式1 && 運算式2 01.運算式1為true并且運算式2也為true 整體回傳為true 02.運算式1為false,將不會執行運算式2 整體回傳為false 03.只要有一個運算式為false 整體回傳為false 2. || 短路或 運算式1 || 運算式2 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:56 more
  • BUAAOO 第四單元 & 課程總結

    1. 第四單元:StarUml檔案決議 本單元采用了圖模型決議UML。 UML檔案可以抽象為圖、子圖、邊的邏輯結構。 在實作中,圖的節點包括類、介面、屬性,子圖包括狀態圖、順序圖等。 采用了三次遍歷UML元素的方法建圖,第一遍遍歷建點,第二、三次遍歷設定屬性、連邊,實作圖物件的初始化。這里借鑒了一些 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:06 more
  • 談談我對C# 多型的理解

    面向物件三要素:封裝、繼承、多型。 封裝和繼承,這兩個比較好理解,但要理解多型的話,可就稍微有點難度了。今天,我們就來講講多型的理解。 我們應該經常會看到面試題目:請談談對多型的理解。 其實呢,多型非常簡單,就一句話:呼叫同一種方法產生了不同的結果。 具體實作方式有三種。 一、多載 多載很簡單。 p ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:09 more
  • Python 資料驅動工具:DDT

    背景 python 的unittest 沒有自帶資料驅動功能。 所以如果使用unittest,同時又想使用資料驅動,那么就可以使用DDT來完成。 DDT是 “Data-Driven Tests”的縮寫。 資料:http://ddt.readthedocs.io/en/latest/ 使用方法 dd. ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:13 more
  • Python里面的xlrd模塊詳解

    那我就一下面積個問題對xlrd模塊進行學習一下: 1.什么是xlrd模塊? 2.為什么使用xlrd模塊? 3.怎樣使用xlrd模塊? 1.什么是xlrd模塊? ?python操作excel主要用到xlrd和xlwt這兩個庫,即xlrd是讀excel,xlwt是寫excel的庫。 今天就先來說一下xl ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:28 more
  • 當我們創建HashMap時,底層到底做了什么?

    jdk1.7中的底層實作程序(底層基于陣列+鏈表) 在我們new HashMap()時,底層創建了默認長度為16的一維陣列Entry[ ] table。當我們呼叫map.put(key1,value1)方法向HashMap里添加資料的時候: 首先,呼叫key1所在類的hashCode()計算key1 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:38 more
最新发布
  • 【中介者設計模式詳解】C/Java/JS/Go/Python/TS不同語言實作

    * 中介者模式是一種行為型設計模式,它可以用來減少類之間的直接依賴關系,
    * 將物件之間的通信封裝到一個中介者物件中,從而使得各個物件之間的關系更加松散。
    * 在中介者模式中,物件之間不再直接相互互動,而是通過中介者來中轉訊息。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:47 more
  • 露天煤礦現場調研和交流案例分享

    他們集團的資訊化公司及研究院在一個礦區正在做智能礦山的統一平臺的 試點,專案投資大概1億,包括了礦山的各方面的內容,顯示得我們這次交流有點多余。他們2年前開始做智能礦山的規劃,有很多煤礦行業專家的加持,他們的描述是非常完美,但是去年底應該上線的平臺,現在還沒有看到影子。他們確實有很多場景需求,但是被... ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:25 more
  • 《社區人員管理》實戰案例設計&個人案例分享

    設計是一個讓人夢想成真程序,開始編碼、測驗、除錯之前進行需求分析和架構設計,才能保證關鍵方面都做正確 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:17 more
  • 軟體架構生態化-多角色交付的探索實踐

    作為一個技術架構師,不僅僅要緊跟行業技術趨勢,還要結合研發團隊現狀及痛點,探索新的交付方案。在日常中,你是否遇到如下問題 “ 業務需求排期長研發是瓶頸;非研發角色感受不到研發技改提效的變化;引入ISV 團隊又擔心質量和安全,培訓周期長“等等,基于此我們探索了一種新的技術體系及交付方案來解決如上問題。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:10 more
  • 【中介者設計模式詳解】C/Java/JS/Go/Python/TS不同語言實作

    * 中介者模式是一種行為型設計模式,它可以用來減少類之間的直接依賴關系,
    * 將物件之間的通信封裝到一個中介者物件中,從而使得各個物件之間的關系更加松散。
    * 在中介者模式中,物件之間不再直接相互互動,而是通過中介者來中轉訊息。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:19:44 more
  • 露天煤礦現場調研和交流案例分享

    他們集團的資訊化公司及研究院在一個礦區正在做智能礦山的統一平臺的 試點,專案投資大概1億,包括了礦山的各方面的內容,顯示得我們這次交流有點多余。他們2年前開始做智能礦山的規劃,有很多煤礦行業專家的加持,他們的描述是非常完美,但是去年底應該上線的平臺,現在還沒有看到影子。他們確實有很多場景需求,但是被... ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:19:07 more
  • 《社區人員管理》實戰案例設計&個人案例分享

    設計是一個讓人夢想成真程序,開始編碼、測驗、除錯之前進行需求分析和架構設計,才能保證關鍵方面都做正確 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:18:57 more
  • 軟體架構生態化-多角色交付的探索實踐

    作為一個技術架構師,不僅僅要緊跟行業技術趨勢,還要結合研發團隊現狀及痛點,探索新的交付方案。在日常中,你是否遇到如下問題 “ 業務需求排期長研發是瓶頸;非研發角色感受不到研發技改提效的變化;引入ISV 團隊又擔心質量和安全,培訓周期長“等等,基于此我們探索了一種新的技術體系及交付方案來解決如上問題。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:18:49 more
  • 05單件模式

    #經典的單件模式 public class Singleton { private static Singleton uniqueInstance; //一個靜態變數持有Singleton類的唯一實體。 // 其他有用的實體變數寫在這里 //構造器宣告為私有,只有Singleton可以實體化這個類! ......

    uj5u.com 2023-04-19 08:42:51 more
  • 【架構與設計】常見微服務分層架構的區別和落地實踐

    軟體工程的方方面面都遵循一個最基本的道理:沒有銀彈,架構分層模型更是如此,每一種都有各自優缺點,所以請根據不同的業務場景,并遵循簡單、可演進這兩個重要的架構原則選擇合適的架構分層模型即可。 ......

    uj5u.com 2023-04-19 08:42:41 more