主頁 > 軟體設計 > 【spark系列4】spark 3.0.1集成delta 0.7.0原理決議--delta自定義sql

【spark系列4】spark 3.0.1集成delta 0.7.0原理決議--delta自定義sql

2020-12-26 11:40:08 軟體設計

前提

本文基于 spark 3.0.1
delta 0.7.0
我們都知道delta.io是一個給資料湖提供可靠性的開源存盤層的軟體,關于他的用處,可以參考Delta Lake,讓你從復雜的Lambda架構中解放出來,于此類似的產品有hudi,Iceberg,因為delta無縫集成spark,所以我們來分析一下delta集成spark的內部原理以及框架,對于spark 3.x 與delta的集成是分兩部分的,一部分是delta自定義的sql語法,另一部分是基于Catalog plugin API的DDL DML sql操作(spark 3.x以前是不支持的)
我們今天先分析第一部分 delta自定義的sql語法

自定義的DeltaDataSource

我們在用delta的時候,得指定delta特定的格式,如下:

val data = spark.range(5, 10)
data.write.format("delta").mode("overwrite").save("/tmp/delta-table")
df.show()

那這個delta datasource是怎么集成到spark呢?我們來分析一下:
直接到DataStreamWriter,如下:

 val cls = DataSource.lookupDataSource(source, df.sparkSession.sessionState.conf)
      val disabledSources = df.sparkSession.sqlContext.conf.disabledV2StreamingWriters.split(",")
      val useV1Source = disabledSources.contains(cls.getCanonicalName) ||
        // file source v2 does not support streaming yet.
        classOf[FileDataSourceV2].isAssignableFrom(cls)

DataSource.lookupDataSource 方法是關鍵點,如下:

def lookupDataSource(provider: String, conf: SQLConf): Class[_] = {
    val provider1 = backwardCompatibilityMap.getOrElse(provider, provider) match {
      case name if name.equalsIgnoreCase("orc") &&
          conf.getConf(SQLConf.ORC_IMPLEMENTATION) == "native" =>
        classOf[OrcDataSourceV2].getCanonicalName
      case name if name.equalsIgnoreCase("orc") &&
          conf.getConf(SQLConf.ORC_IMPLEMENTATION) == "hive" =>
        "org.apache.spark.sql.hive.orc.OrcFileFormat"
      case "com.databricks.spark.avro" if conf.replaceDatabricksSparkAvroEnabled =>
        "org.apache.spark.sql.avro.AvroFileFormat"
      case name => name
    }
    val provider2 = s"$provider1.DefaultSource"
    val loader = Utils.getContextOrSparkClassLoader
    val serviceLoader = ServiceLoader.load(classOf[DataSourceRegister], loader)

這里用到了ServiceLoader.load的方法,該是java的SPI,具體的細節可以網上查閱,我們說重點
直接找到ServiceLoader.LazyIterator部分

private class LazyIterator
        implements Iterator<S>
    {

        Class<S> service;
        ClassLoader loader;
        Enumeration<URL> configs = null;
        Iterator<String> pending = null;
        String nextName = null;

        private LazyIterator(Class<S> service, ClassLoader loader) {
            this.service = service;
            this.loader = loader;
        }

        private boolean hasNextService() {
            if (nextName != null) {
                return true;
            }
            if (configs == null) {
                try {
                    String fullName = PREFIX + service.getName();
                    if (loader == null)
                        configs = ClassLoader.getSystemResources(fullName);
                    else
                        configs = loader.getResources(fullName);
                } catch (IOException x) {
                    fail(service, "Error locating configuration files", x);
                }
            }

其中的loader.getResources方法,就是查找classpath下的特定檔案,如果有多個就會回傳多個,
對于spark來說,查找的是class DataSourceRegister,也就是META-INF/services/org.apache.spark.sql.sources.DataSourceRegister檔案,實際上spark內部的datasource的實作,通過通過這種方式加載進來的

我們查看一下delta的META-INF/services/org.apache.spark.sql.sources.DataSourceRegister檔案為org.apache.spark.sql.delta.sources.DeltaDataSource,注意DeltaDatasource是基于Datasource v1進行開發的,
至此我們就知道了delta datasource和spark結合的大前提的實作

分析

我們從delta的configurate sparksession入手,如下:

import org.apache.spark.sql.SparkSession

val spark = SparkSession
  .builder()
  .appName("...")
  .master("...")
  .config("spark.sql.extensions", "io.delta.sql.DeltaSparkSessionExtension")
  .config("spark.sql.catalog.spark_catalog", "org.apache.spark.sql.delta.catalog.DeltaCatalog")
  .getOrCreate()

我們可以看到 config("spark.sql.extensions", "io.delta.sql.DeltaSparkSessionExtension")
從spark configuration,我們可以看到對該spark.sql.extensions的解釋是

A comma-separated list of classes that implement Function1[SparkSessionExtensions, Unit] used to configure Spark Session extensions. The classes must have a no-args constructor. If multiple extensions are specified, they are applied in the specified order. For the case of rules and planner strategies, they are applied in the specified order. For the case of parsers, the last parser is used and each parser can delegate to its predecessor. For the case of function name conflicts, the last registered function name is used.

一句話就是用來對sparksession的擴展,可以對spark sql的邏輯計劃進行擴展,且這個功能從spark 2.2.0就有了
看一下io.delta.sql.DeltaSparkSessionExtension類

class DeltaSparkSessionExtension extends (SparkSessionExtensions => Unit) {
  override def apply(extensions: SparkSessionExtensions): Unit = {
    extensions.injectParser { (session, parser) =>
      new DeltaSqlParser(parser)
    }
    extensions.injectResolutionRule { session =>
      new DeltaAnalysis(session, session.sessionState.conf)
    }
    extensions.injectCheckRule { session =>
      new DeltaUnsupportedOperationsCheck(session)
    }
    extensions.injectPostHocResolutionRule { session =>
      new PreprocessTableUpdate(session.sessionState.conf)
    }
    extensions.injectPostHocResolutionRule { session =>
      new PreprocessTableMerge(session.sessionState.conf)
    }
    extensions.injectPostHocResolutionRule { session =>
      new PreprocessTableDelete(session.sessionState.conf)
    }
  }
}

DeltaSqlParser class就是delta對于自身語法的支持,那到底怎么支持以及支持什么呢?
我們看一下extensions.injectParser代碼

 private[this] val parserBuilders = mutable.Buffer.empty[ParserBuilder]

  private[sql] def buildParser(
      session: SparkSession,
      initial: ParserInterface): ParserInterface = {
    parserBuilders.foldLeft(initial) { (parser, builder) =>
      builder(session, parser)
    }
  }

  /**
   * Inject a custom parser into the [[SparkSession]]. Note that the builder is passed a session
   * and an initial parser. The latter allows for a user to create a partial parser and to delegate
   * to the underlying parser for completeness. If a user injects more parsers, then the parsers
   * are stacked on top of each other.
   */
  def injectParser(builder: ParserBuilder): Unit = {
    parserBuilders += builder
  }

我們看到buildParser方法對我們傳入的DeltaSqlParser進行了方法的初始化,也就是說DeltaSqlParser 的delegate變數被賦值為initial,
而該buildParser方法 被BaseSessionStateBuilder呼叫:

 /**
   * Parser that extracts expressions, plans, table identifiers etc. from SQL texts.
   *
   * Note: this depends on the `conf` field.
   */
  protected lazy val sqlParser: ParserInterface = {
    extensions.buildParser(session, new SparkSqlParser(conf))
  }

所以說initial的實參是SparkSqlParser,也就是SparkSqlParser成了DeltaSqlParser代理,我們再看看DeltaSqlParser的方法:

override def parsePlan(sqlText: String): LogicalPlan = parse(sqlText) { parser =>
    builder.visit(parser.singleStatement()) match {
      case plan: LogicalPlan => plan
      case _ => delegate.parsePlan(sqlText)
    }
  }

這里涉及到了antlr4的語法,也就是說對于邏輯計劃的決議,如自身DeltaSqlParser能夠決議,就進行決議,不能的話就委托給SparkSqlParser進行決議,而決議是該類DeltaSqlAstBuilder的功能:

class DeltaSqlAstBuilder extends DeltaSqlBaseBaseVisitor[AnyRef] {

  /**
   * Create a [[VacuumTableCommand]] logical plan. Example SQL:
   * {{{
   *   VACUUM ('/path/to/dir' | delta.`/path/to/dir`) [RETAIN number HOURS] [DRY RUN];
   * }}}
   */
  override def visitVacuumTable(ctx: VacuumTableContext): AnyRef = withOrigin(ctx) {
    VacuumTableCommand(
      Option(ctx.path).map(string),
      Option(ctx.table).map(visitTableIdentifier),
      Option(ctx.number).map(_.getText.toDouble),
      ctx.RUN != null)
  }

  override def visitDescribeDeltaDetail(
      ctx: DescribeDeltaDetailContext): LogicalPlan = withOrigin(ctx) {
    DescribeDeltaDetailCommand(
      Option(ctx.path).map(string),
      Option(ctx.table).map(visitTableIdentifier))
  }

  override def visitDescribeDeltaHistory(
      ctx: DescribeDeltaHistoryContext): LogicalPlan = withOrigin(ctx) {
    DescribeDeltaHistoryCommand(
      Option(ctx.path).map(string),
      Option(ctx.table).map(visitTableIdentifier),
      Option(ctx.limit).map(_.getText.toInt))
  }

  override def visitGenerate(ctx: GenerateContext): LogicalPlan = withOrigin(ctx) {
    DeltaGenerateCommand(
      modeName = ctx.modeName.getText,
      tableId = visitTableIdentifier(ctx.table))
  }

  override def visitConvert(ctx: ConvertContext): LogicalPlan = withOrigin(ctx) {
    ConvertToDeltaCommand(
      visitTableIdentifier(ctx.table),
      Option(ctx.colTypeList).map(colTypeList => StructType(visitColTypeList(colTypeList))),
      None)
  }

  override def visitSingleStatement(ctx: SingleStatementContext): LogicalPlan = withOrigin(ctx) {
    visit(ctx.statement).asInstanceOf[LogicalPlan]
  }

  protected def visitTableIdentifier(ctx: QualifiedNameContext): TableIdentifier = withOrigin(ctx) {
    ctx.identifier.asScala match {
      case Seq(tbl) => TableIdentifier(tbl.getText)
      case Seq(db, tbl) => TableIdentifier(tbl.getText, Some(db.getText))
      case _ => throw new ParseException(s"Illegal table name ${ctx.getText}", ctx)
    }
  }

  override def visitPassThrough(ctx: PassThroughContext): LogicalPlan = null
}

那這些方法比如visitVacuumTable,visitDescribeDeltaDetail是從哪里來的呢?
咱們看看DeltaSqlBase.g4:

singleStatement
    : statement EOF
    ;

// If you add keywords here that should not be reserved, add them to 'nonReserved' list.
statement
    : VACUUM (path=STRING | table=qualifiedName)
        (RETAIN number HOURS)? (DRY RUN)?                               #vacuumTable
    | (DESC | DESCRIBE) DETAIL (path=STRING | table=qualifiedName)      #describeDeltaDetail
    | GENERATE modeName=identifier FOR TABLE table=qualifiedName        #generate
    | (DESC | DESCRIBE) HISTORY (path=STRING | table=qualifiedName)
        (LIMIT limit=INTEGER_VALUE)?                                    #describeDeltaHistory
    | CONVERT TO DELTA table=qualifiedName
        (PARTITIONED BY '(' colTypeList ')')?                           #convert
    | .*?                                                               #passThrough
    ;

這里涉及到的antlr4語法,不會的可以自行網上查閱,注意一下spark 和delta用到的都是visit的模式,
再來對于一下delta官網提供的操作 :

Vacuum
Describe History
Describe Detail
Generate
Convert to Delta
Convert Delta table to a Parquet table

這樣就能對應上了,如Vacuum操作對應vacuumTable,Convert to Delta對應 convert.

其實delta支持拓展了spark,我們也可按照delta的方式,對spark進行擴展,從而實作自己的sql語法

轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/ruanti/240517.html

標籤:其他

上一篇:Spring:spring-webmvc和spring-web有什么區別

下一篇:JMM記憶體模型

標籤雲
其他(157675) Python(38076) JavaScript(25376) Java(17977) C(15215) 區塊鏈(8255) C#(7972) AI(7469) 爪哇(7425) MySQL(7132) html(6777) 基礎類(6313) sql(6102) 熊猫(6058) PHP(5869) 数组(5741) R(5409) Linux(5327) 反应(5209) 腳本語言(PerlPython)(5129) 非技術區(4971) Android(4554) 数据框(4311) css(4259) 节点.js(4032) C語言(3288) json(3245) 列表(3129) 扑(3119) C++語言(3117) 安卓(2998) 打字稿(2995) VBA(2789) Java相關(2746) 疑難問題(2699) 细绳(2522) 單片機工控(2479) iOS(2429) ASP.NET(2402) MongoDB(2323) 麻木的(2285) 正则表达式(2254) 字典(2211) 循环(2198) 迅速(2185) 擅长(2169) 镖(2155) 功能(1967) .NET技术(1958) Web開發(1951) python-3.x(1918) HtmlCss(1915) 弹簧靴(1913) C++(1909) xml(1889) PostgreSQL(1872) .NETCore(1853) 谷歌表格(1846) Unity3D(1843) for循环(1842)

熱門瀏覽
  • 面試突擊第一季,第二季,第三季

    第一季必考 https://www.bilibili.com/video/BV1FE411y79Y?from=search&seid=15921726601957489746 第二季分布式 https://www.bilibili.com/video/BV13f4y127ee/?spm_id_fro ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:24 more
  • 第三單元作業總結

    1.前言 這應該是本學期最后一次寫作業總結了吧。總體來說,對作業的節奏也差不多掌握了,作業做起來的效率也更高了。雖然和之前的作業一樣,作業中都要用到新的知識,但是相比之前,更加懂得了如何利用工具以及資料。雖然之間卡過殼,但總體而言,這幾次作業還算完成的比較好。 2.作業程序總結 相比前兩個單元,此單 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:41 more
  • 北航OO(2020)第四單元博客作業暨課程總結博客

    北航OO(2020)第四單元博客作業暨課程總結博客 本單元作業的架構設計 在本單元中,由于UML圖具有比較清晰的樹形結構,因此我對其中需要進行查詢操作的元素進行了包裝,在樹的父節點中存盤所有孩子的參考。考慮到性能問題,我采用了快取機制,一次查詢后盡可能快取已經遍歷過的資訊,以減少遍歷次數。 本單元我 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:48 more
  • BUAA_OO_第四單元

    一、UML決議器設計 ? 先看下題目:第四單元實作一個基于JDK 8帶有效性檢查的UML(Unified Modeling Language)類圖,順序圖,狀態圖分析器 MyUmlInteraction,實際上我們要建立一個有向圖模型,UML中的物件(元素)可能與同級元素連接,也可與低級元素相連形成 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:54 more
  • 6.1邏輯運算子

    邏輯運算子 1. && 短路與 運算式1 && 運算式2 01.運算式1為true并且運算式2也為true 整體回傳為true 02.運算式1為false,將不會執行運算式2 整體回傳為false 03.只要有一個運算式為false 整體回傳為false 2. || 短路或 運算式1 || 運算式2 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:56 more
  • BUAAOO 第四單元 & 課程總結

    1. 第四單元:StarUml檔案決議 本單元采用了圖模型決議UML。 UML檔案可以抽象為圖、子圖、邊的邏輯結構。 在實作中,圖的節點包括類、介面、屬性,子圖包括狀態圖、順序圖等。 采用了三次遍歷UML元素的方法建圖,第一遍遍歷建點,第二、三次遍歷設定屬性、連邊,實作圖物件的初始化。這里借鑒了一些 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:06 more
  • 談談我對C# 多型的理解

    面向物件三要素:封裝、繼承、多型。 封裝和繼承,這兩個比較好理解,但要理解多型的話,可就稍微有點難度了。今天,我們就來講講多型的理解。 我們應該經常會看到面試題目:請談談對多型的理解。 其實呢,多型非常簡單,就一句話:呼叫同一種方法產生了不同的結果。 具體實作方式有三種。 一、多載 多載很簡單。 p ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:09 more
  • Python 資料驅動工具:DDT

    背景 python 的unittest 沒有自帶資料驅動功能。 所以如果使用unittest,同時又想使用資料驅動,那么就可以使用DDT來完成。 DDT是 “Data-Driven Tests”的縮寫。 資料:http://ddt.readthedocs.io/en/latest/ 使用方法 dd. ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:13 more
  • Python里面的xlrd模塊詳解

    那我就一下面積個問題對xlrd模塊進行學習一下: 1.什么是xlrd模塊? 2.為什么使用xlrd模塊? 3.怎樣使用xlrd模塊? 1.什么是xlrd模塊? ?python操作excel主要用到xlrd和xlwt這兩個庫,即xlrd是讀excel,xlwt是寫excel的庫。 今天就先來說一下xl ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:28 more
  • 當我們創建HashMap時,底層到底做了什么?

    jdk1.7中的底層實作程序(底層基于陣列+鏈表) 在我們new HashMap()時,底層創建了默認長度為16的一維陣列Entry[ ] table。當我們呼叫map.put(key1,value1)方法向HashMap里添加資料的時候: 首先,呼叫key1所在類的hashCode()計算key1 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:38 more
最新发布
  • 【中介者設計模式詳解】C/Java/JS/Go/Python/TS不同語言實作

    * 中介者模式是一種行為型設計模式,它可以用來減少類之間的直接依賴關系,
    * 將物件之間的通信封裝到一個中介者物件中,從而使得各個物件之間的關系更加松散。
    * 在中介者模式中,物件之間不再直接相互互動,而是通過中介者來中轉訊息。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:47 more
  • 露天煤礦現場調研和交流案例分享

    他們集團的資訊化公司及研究院在一個礦區正在做智能礦山的統一平臺的 試點,專案投資大概1億,包括了礦山的各方面的內容,顯示得我們這次交流有點多余。他們2年前開始做智能礦山的規劃,有很多煤礦行業專家的加持,他們的描述是非常完美,但是去年底應該上線的平臺,現在還沒有看到影子。他們確實有很多場景需求,但是被... ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:25 more
  • 《社區人員管理》實戰案例設計&個人案例分享

    設計是一個讓人夢想成真程序,開始編碼、測驗、除錯之前進行需求分析和架構設計,才能保證關鍵方面都做正確 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:17 more
  • 軟體架構生態化-多角色交付的探索實踐

    作為一個技術架構師,不僅僅要緊跟行業技術趨勢,還要結合研發團隊現狀及痛點,探索新的交付方案。在日常中,你是否遇到如下問題 “ 業務需求排期長研發是瓶頸;非研發角色感受不到研發技改提效的變化;引入ISV 團隊又擔心質量和安全,培訓周期長“等等,基于此我們探索了一種新的技術體系及交付方案來解決如上問題。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:10 more
  • 【中介者設計模式詳解】C/Java/JS/Go/Python/TS不同語言實作

    * 中介者模式是一種行為型設計模式,它可以用來減少類之間的直接依賴關系,
    * 將物件之間的通信封裝到一個中介者物件中,從而使得各個物件之間的關系更加松散。
    * 在中介者模式中,物件之間不再直接相互互動,而是通過中介者來中轉訊息。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:19:44 more
  • 露天煤礦現場調研和交流案例分享

    他們集團的資訊化公司及研究院在一個礦區正在做智能礦山的統一平臺的 試點,專案投資大概1億,包括了礦山的各方面的內容,顯示得我們這次交流有點多余。他們2年前開始做智能礦山的規劃,有很多煤礦行業專家的加持,他們的描述是非常完美,但是去年底應該上線的平臺,現在還沒有看到影子。他們確實有很多場景需求,但是被... ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:19:07 more
  • 《社區人員管理》實戰案例設計&個人案例分享

    設計是一個讓人夢想成真程序,開始編碼、測驗、除錯之前進行需求分析和架構設計,才能保證關鍵方面都做正確 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:18:57 more
  • 軟體架構生態化-多角色交付的探索實踐

    作為一個技術架構師,不僅僅要緊跟行業技術趨勢,還要結合研發團隊現狀及痛點,探索新的交付方案。在日常中,你是否遇到如下問題 “ 業務需求排期長研發是瓶頸;非研發角色感受不到研發技改提效的變化;引入ISV 團隊又擔心質量和安全,培訓周期長“等等,基于此我們探索了一種新的技術體系及交付方案來解決如上問題。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:18:49 more
  • 05單件模式

    #經典的單件模式 public class Singleton { private static Singleton uniqueInstance; //一個靜態變數持有Singleton類的唯一實體。 // 其他有用的實體變數寫在這里 //構造器宣告為私有,只有Singleton可以實體化這個類! ......

    uj5u.com 2023-04-19 08:42:51 more
  • 【架構與設計】常見微服務分層架構的區別和落地實踐

    軟體工程的方方面面都遵循一個最基本的道理:沒有銀彈,架構分層模型更是如此,每一種都有各自優缺點,所以請根據不同的業務場景,并遵循簡單、可演進這兩個重要的架構原則選擇合適的架構分層模型即可。 ......

    uj5u.com 2023-04-19 08:42:41 more