作者 | 白宦成
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）
2021，新社交軟體的第一“戰”，Clubhouse 火爆海外，
這款語音社交 App 迅速走紅的背后，科技圈大佬、特斯拉 CEO 埃隆·馬斯克親自站臺，于不久前在 Clubhouse 上創建了一個名為「Elon Musk on Good Time」的聊天室（Room），在能容納 5000 名用戶的前提條件下，直播“房間”瞬間爆滿，
ClubHouse 因此也成了不少人討論分析的焦點，不過，可能在座的很多人都還沒玩上這款應用，因為“注冊邀請碼”一碼難求，于是，72 小時前，一位開發者自告奮勇，模仿 ClubHouse 開發一個 NESHouse ，并且將代碼開源了出來，
開源地址：https://github.com/bestony/neshouse
體驗地址：https://neshouse.com/admin.html
NESHouse 的作者白宦成，是一位玩播客的工程師，同時也是 Linux 中國開源社區技術負責人，我們找到了他，跟他聊了聊復刻 ClubHouse 的程序，以及從職業播客角度怎么看待這類應用，
72 小時開發挑戰的背后
Q：怎么會想到要做 72 小時的開發挑戰，之前參加過 Hackathon 型別的活動嗎？
白宦成：我自己本身是很喜歡研究新創的產品的，ClubHouse 在這幾天爆火的時候，我自己也是早早的拿到了邀請碼開始使用，在使用的程序中，覺得 ClubHouse 似乎也就這樣子，而這幾天的爆火給 ClubHouse 帶來的問題是，總是登不上去，既然登不上去，那干脆自己做一個好了！此外我和津津樂道播客的小伙伴們也想通過這個“行為藝術”來證明在云服務非常普遍化的今天，運營能力對產品成功的助力，可能會比技術能力更為重要，只要你有一個想法，盡管可以大膽的去實踐：用靠譜的云服務搭建一個最小化模型去驗證，
“就差一個程式員了”的創業笑談在今天可能就不太適用了，
而為了給自己一些壓力，我選擇了給自己訂了一個 72 小時的 Flag（為什么不是 24 小時 ？因為 24 小時我沒把握）， 這樣就可以確保我在給定的時間內能開發完，
我自己經常有 Hackathon 的習慣，之前還在公司的時候，我就會選擇每周五的晚上給自己一個 Hackathon Time， 來做一些 Side Project，不過受限于時間和地點的因素，我其實沒有參加任何一個 Hackathon 活動，我更多都是自己一個人在某個特定的時間（比如周五晚上或者周六晚上），從自己的靈感庫里拿出來一個，作為本次的 Hackathon 主題，然后通宵把專案給實作出來，
Q：在技術選型的程序中，會考慮哪些因素？
白宦成：在技術選型方面，我最主要考慮的就是兩個因素：
一定要快：我要做的事情是快速實作 & 從 0 到 1 ，那就決定了我的一個核心因素是足夠快，不然我花半個月時間做完，這個事情就沒有意義了，
一定要新：我喜歡在 Side Project / Hackathon 中使用一些我從沒有使用過的技術堆疊，這樣可以讓我的在最快的時間內逼自己學會一個新的東西，給自己后續的開發提供能量，
其它的方面就不太是我考慮的點，因為 Hackathon 開發期間對于資源的消耗其實是有限的，成本不會太成問題，更多還是要考慮怎么又快又好的把它實作出來，
Q：NESHouse 專案中，音頻互動功能的實作是怎么考慮的？遇到什么樣的問題？
白宦成：音頻互動功能選擇了最快的方法，畢竟我想短時間內實作，之前我曾經調研過一些第三方實時音頻 SDK，對比發現，聲網的 API 相對而言比較簡潔明了，開發起來學習成本沒那么高，
在應用程序中，打個比喻，假設我們任何一個專案需要喝水（實時音頻），那聲網提供的就是自來水，水龍頭一扭，水就來了，如果沒有該 SDK，那你就需要自己挖井，然后自己裝抽水機，也不是喝不到水，只是更麻煩，不如直接接入現有的 SDK 更省心，
這樣也可以讓我更快的完成接入，把精力放在邏輯上，
比如在 NESHouse 接入音頻收聽的代碼只有 7 行代碼，
其實音頻互動的實作程序沒有遇到太多的困難，主要的困難是在不同的瀏覽器和設備的適配上，因為我做的是 Web 端的實作，依賴的是瀏覽器對于 WebRTC 的兼容，比如我在開發程序中，就發現微信的瀏覽器在接入音頻播放的時候，就不得不讓用戶主動點擊一下頁面才行，為此，我專門做了一個界面，來做微信設備上的接入，
我眼中播客與音頻社交
Q：ClubHouse 與傳統播客的思路有什么不同？是否是播客的一種進化形態？
白宦成：我自己其實對于 ClubHouse 的感覺是，它的初心可能就是想做一個線下場景的延展，譬如說疫情當下，原本我可以去線下沙龍，但現在沒有辦法去聽了，然后可以讓我在 ClubHouse 中聽，它會有一個時間限制，使得我必須在固定時間來到這個 House，才能聽這個 Club 分享的內容，但播客不同，播客沒有時間限制，我可以在任何時間來聽，
這個時間的限制決定了 ClubHouse 的現場感非常強，使用起來會需要你更有參與感，但播客不同，沒有那么多的限制，不過，ClubHouse 其實也可以當播客用，只是可能主題經常變動，如果你不介意，ClubHouse 也可以是播客，
Q：有看法認為「ClubHouse 在技術上并沒有壁壘，而主要是在運營傳播方面的成功」，你經過 72 小時的開發之后，如何看待這個應用的成功？
白宦成：ClubHouse 的開發有沒有難度？有難度，音頻社交有沒有壁壘？沒有壁壘，因為完全可以基于聲網的服務來實作，
真正的壁壘在于前期開發產品的時候，你需要權衡產品的利弊，要什么？不要什么？你在產品開發出來以后，如何獲取足夠多的 KOL ，比如 Elon Musk 這樣的人加入到社區來分享？如何讓更多的人進來玩？如何獲取足夠的資金，來支撐海量用戶進入后的運維和成本問題，
相比之下，我認為后面這些東西，才是更難的，
Q：作為資深的播客主播，和自由開發者，ClubHouse 式的音頻社交，你覺得是否會在中國形成潮流？
白宦成：我覺得還是比較難的，ClubHouse 這種方式對于大家的時間同步要求是比較高的，他可能會慢慢轉變為一個工具，當你有開線上沙龍的需求的時候，那 ClubHouse 會是一個不錯的工具，
作者介紹：白宦成，NESHouse 的作者，是一位玩播客的工程師，同時也是 Linux 中國開源社區技術負責人，GitHub ID: bestony，
程式員如何避免陷入“內卷”、選擇什么技術最有前景，中國開發者現狀與技術趨勢究竟是什么樣？快來參與「2020 中國開發者大調查」，更有豐富獎品送不停！
?小米澄清「手機不再支持GMS」；蝦米音樂正式關停；《質量效應1》DLC 因源代碼損壞而移除 | 極客頭條?一行代碼沒寫，憑啥被尊為“第一位程式員”？
?程式員硬核“年終大掃除”，清理了資料庫 70GB 空間
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/ruanti/257501.html
標籤：其他