主頁 > 軟體設計 > springcloud面試題【第一期】

springcloud面試題【第一期】

2021-04-03 14:01:09 軟體設計

全文目錄

1:談一談你對微服務的理解?

2:微服務之間是如何獨立進行通訊的?

3:springcloud和dubbo有哪些區別?

4:springboot和spring cloud得區別?

5:Eureka和ZooKeeper都可以提供服務注冊與發現的功能,說說二者的區別?

6:什么是熔斷? 什么是服務降級?

7:說一下你所知道的微服務技術堆疊?

8:說一下CAP定理

1:談一談你對微服務的理解?

最初我們學習Java的時候接觸的都是單機專案,會把各種業務需求,資料庫鏈接,頁面展示等都會糅合在一個專案中,如果說這個專案越來越大,功能模塊越來越多,無論是部署還是維護都是比較麻煩的事情,針對這么情況就慢慢衍生出了微服務,簡單的來說微服務架構的核心目標是把復雜問題簡單化,通過模塊劃分,把一個完整的系統拆分成多個高內聚、低耦合的小的子系統,使得每個子系統可以獨立的運行、升級和測驗,然后再通過一些集成手段將這些子系統組合在一起,對外提供完整功能的程序,

2:微服務之間是如何獨立進行通訊的?

  • 同步:通過HTTP協議進行呼叫,介面使用restful風格的,資料格式采用json格式,dubbo采用的協議是rpc協議,
  • 異步:mq,kafka

3:springcloud和dubbo有哪些區別?

  • 采用的協議不同:springcloud采用HTTP協議,dubbo采用的是rpc協議,
  • 兩者的模塊組成:Dubbo主要分為服務注冊中心,服務提供者,服務消費者,還有管控中心;而SpringCloud則是一個完整的分布式一站式框架,他也有服務注冊中心,服務提供者,服務消費者,管控臺,斷路器,分布式配置服務,訊息總線,以及服務追蹤等;

4:springboot和spring cloud得區別?

  • SpringBoot是Spring推出用于解決傳統框架組態檔冗余,簡化Spring應用的初始搭建以及開發程序,可以快速搭建web應用;
  • 而SpringCloud專注于解決各個微服務之間的協調與配置,服務之間的通信,熔斷,負載均衡等技術維度,并且SpringCloud是依賴于SpringBoot的,而SpringBoot并不是依賴與SpringCloud,甚至還可以和Dubbo進行優秀的整合開發

總結:SpringBoot專注于快速方便的開發單個個體服務,SpringCloud是關注全域的微服務協調整理治理框架,整合并管理各個微服務,為各個微服務之間提供,配置管理,服務發現,斷路器,路由,事件總線等集成服務SpringBoot不依賴于SpringCloud,SpringCloud依賴于SpringBoot,屬于依賴關系SpringBoot專注于快速,方便的開發單個的微服務個體,SpringCloud關注全域的服務治理框架

5:Eureka和ZooKeeper都可以提供服務注冊與發現的功能,請說說兩個的區別

Eureka和ZooKeeper作為注冊中心都可以給客戶端提供可供呼叫的服務串列,客戶端在進行遠程呼叫時,根據服務提供方的服務地址從服務串列選擇可被呼叫的服務,二者的區別在于zookeeper當節點出現故障的時候,它會在剩余的節點中重新選擇主節點,但這個程序消耗時間會相對長,雖然最后也能恢復正常,但是選取主節點的程序中會導致服務不可用,這是不可容忍的,相比eureka各個節點是平等的,幾個節點掛掉不會影響正常節點的作業,剩余的節點依然可以提供注冊和查詢服務,而Eureka的客戶端在向某個Eureka注冊或如果發現連接失敗,則會自動切換至其它節點,只要有一臺Eureka還在,就能保證注冊服務可用(保證可用性),但是缺點就是查到的資訊可能不是最新的(不保證強一致性),

著名的CAP理論指出,一個分布式系統不可能同時滿足C(一致性)、A(可用性)和P(磁區容錯性),由于磁區容錯性在是分布式系統中必須要保證的,因此我們只能在A和C之間進行權衡,Zookeeper保證的是CP, 而Eureka則是AP,

6:什么是熔斷? 什么是服務降級?

首先決議一下熔斷出現的情景:假設系統中有A,B,C三個服務,服務A是上游,服務B是中游,服務C是下游,一旦下游服務C由于某些原因變得不可用,積壓了大量請求,服務B的請求執行緒也隨之阻塞,執行緒資源逐漸耗盡,使得服務B也變得不可用,緊接著,服務A也變為不可用,整個呼叫鏈路則被拖垮,進而引起系統崩潰這種情況就是所謂的“雪崩效應”,

在這種時候,就需要熔斷機制來挽救整個系統,當某個微服務不可用或者回應時間太長時,會進行服務降級,進而熔斷該節點微服務的呼叫,快速回傳“錯誤”的回應資訊,當檢測到該節點微服務呼叫回應正常后恢復呼叫鏈路,在SpringCloud框架里熔斷機制通過Hystrix實作,Hystrix會監控微服務間呼叫的狀況,當失敗的呼叫到一定閾值,預設是10秒內呼叫20次,如果失敗,就會啟動熔斷機制,熔斷機制的注解是@HystrixCommand,

服務降級,一般是從整體負荷考慮,就是當某個服務熔斷之后,服務器將不再被呼叫,此時客戶端可以自己準備一個本地的fallback回呼,回傳一個預設值,這樣做,雖然水平下降,但好歹可用,比直接掛掉強,

7:說一下你所知道的微服務技術堆疊?

  • 服務注冊與發現:Eureka、Consul、Zookeeper等
  • 服務呼叫:Rest、RPC、Feign
  • 服務熔斷器:Hystrix、Envoy等
  • 負載均衡:Ribbon、Nginx等
  • 訊息佇列:Kafka、RabbitMQ、ActiveMQ等
  • 服務配置中心管理:SpringCloudConfig、Chef等
  • 服務路由:(API網關)gateway、Zuul等
  • 服務監控:Zabbix、Nagios、Metrics、Spectator等
  • 全鏈路追蹤:Zipkin,Brave、Dapper等
  • 服務部署:Docker、OpenStack、Kubernetes等
  • 資料流操作開發包:SpringCloud Stream(封裝與Redis,Rabbit、Kafka等發送接收訊息)
  • 事件訊息總線:Spring Cloud Bus

8:說一下CAP定理

CAP:指的是在一個分布式系統中,一致性(Consistency)、可用性(Availability)、磁區容錯性(Partition tolerance),

一致性:在分布式系統中的所有資料備份,在同一刻是同樣的值(等同于在訪問所以的節點的時候,主副資料一致),

可用性:在集群中一部分的節點故障后,集群整體是否還能回應客戶端的讀寫請求(對資料更新具有高可用),

磁區容錯性:系統如果不能在時限內達成資料的一致性,就意味著發生了磁區的情況,必須就當前的操作在C和A之前作出選擇,

這三個要素最多只能同時實作兩點,要是AP,要么CP,不可能三者兼顧(AC一般不考慮),

歡迎關注公眾號!公眾號回復:入群 ,掃碼加入交流群!

轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/ruanti/271965.html

標籤:其他

上一篇:給公司面了一個10年經驗的Android開發,心態崩了

下一篇:2021金三銀四Android面試心得,已拿到多個offer

標籤雲
其他(157675) Python(38076) JavaScript(25376) Java(17977) C(15215) 區塊鏈(8255) C#(7972) AI(7469) 爪哇(7425) MySQL(7132) html(6777) 基礎類(6313) sql(6102) 熊猫(6058) PHP(5869) 数组(5741) R(5409) Linux(5327) 反应(5209) 腳本語言(PerlPython)(5129) 非技術區(4971) Android(4554) 数据框(4311) css(4259) 节点.js(4032) C語言(3288) json(3245) 列表(3129) 扑(3119) C++語言(3117) 安卓(2998) 打字稿(2995) VBA(2789) Java相關(2746) 疑難問題(2699) 细绳(2522) 單片機工控(2479) iOS(2429) ASP.NET(2402) MongoDB(2323) 麻木的(2285) 正则表达式(2254) 字典(2211) 循环(2198) 迅速(2185) 擅长(2169) 镖(2155) 功能(1967) .NET技术(1958) Web開發(1951) python-3.x(1918) HtmlCss(1915) 弹簧靴(1913) C++(1909) xml(1889) PostgreSQL(1872) .NETCore(1853) 谷歌表格(1846) Unity3D(1843) for循环(1842)

熱門瀏覽
  • 面試突擊第一季,第二季,第三季

    第一季必考 https://www.bilibili.com/video/BV1FE411y79Y?from=search&seid=15921726601957489746 第二季分布式 https://www.bilibili.com/video/BV13f4y127ee/?spm_id_fro ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:24 more
  • 第三單元作業總結

    1.前言 這應該是本學期最后一次寫作業總結了吧。總體來說,對作業的節奏也差不多掌握了,作業做起來的效率也更高了。雖然和之前的作業一樣,作業中都要用到新的知識,但是相比之前,更加懂得了如何利用工具以及資料。雖然之間卡過殼,但總體而言,這幾次作業還算完成的比較好。 2.作業程序總結 相比前兩個單元,此單 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:41 more
  • 北航OO(2020)第四單元博客作業暨課程總結博客

    北航OO(2020)第四單元博客作業暨課程總結博客 本單元作業的架構設計 在本單元中,由于UML圖具有比較清晰的樹形結構,因此我對其中需要進行查詢操作的元素進行了包裝,在樹的父節點中存盤所有孩子的參考。考慮到性能問題,我采用了快取機制,一次查詢后盡可能快取已經遍歷過的資訊,以減少遍歷次數。 本單元我 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:48 more
  • BUAA_OO_第四單元

    一、UML決議器設計 ? 先看下題目:第四單元實作一個基于JDK 8帶有效性檢查的UML(Unified Modeling Language)類圖,順序圖,狀態圖分析器 MyUmlInteraction,實際上我們要建立一個有向圖模型,UML中的物件(元素)可能與同級元素連接,也可與低級元素相連形成 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:54 more
  • 6.1邏輯運算子

    邏輯運算子 1. && 短路與 運算式1 && 運算式2 01.運算式1為true并且運算式2也為true 整體回傳為true 02.運算式1為false,將不會執行運算式2 整體回傳為false 03.只要有一個運算式為false 整體回傳為false 2. || 短路或 運算式1 || 運算式2 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:56 more
  • BUAAOO 第四單元 & 課程總結

    1. 第四單元:StarUml檔案決議 本單元采用了圖模型決議UML。 UML檔案可以抽象為圖、子圖、邊的邏輯結構。 在實作中,圖的節點包括類、介面、屬性,子圖包括狀態圖、順序圖等。 采用了三次遍歷UML元素的方法建圖,第一遍遍歷建點,第二、三次遍歷設定屬性、連邊,實作圖物件的初始化。這里借鑒了一些 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:06 more
  • 談談我對C# 多型的理解

    面向物件三要素:封裝、繼承、多型。 封裝和繼承,這兩個比較好理解,但要理解多型的話,可就稍微有點難度了。今天,我們就來講講多型的理解。 我們應該經常會看到面試題目:請談談對多型的理解。 其實呢,多型非常簡單,就一句話:呼叫同一種方法產生了不同的結果。 具體實作方式有三種。 一、多載 多載很簡單。 p ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:09 more
  • Python 資料驅動工具:DDT

    背景 python 的unittest 沒有自帶資料驅動功能。 所以如果使用unittest,同時又想使用資料驅動,那么就可以使用DDT來完成。 DDT是 “Data-Driven Tests”的縮寫。 資料:http://ddt.readthedocs.io/en/latest/ 使用方法 dd. ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:13 more
  • Python里面的xlrd模塊詳解

    那我就一下面積個問題對xlrd模塊進行學習一下: 1.什么是xlrd模塊? 2.為什么使用xlrd模塊? 3.怎樣使用xlrd模塊? 1.什么是xlrd模塊? ?python操作excel主要用到xlrd和xlwt這兩個庫,即xlrd是讀excel,xlwt是寫excel的庫。 今天就先來說一下xl ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:28 more
  • 當我們創建HashMap時,底層到底做了什么?

    jdk1.7中的底層實作程序(底層基于陣列+鏈表) 在我們new HashMap()時,底層創建了默認長度為16的一維陣列Entry[ ] table。當我們呼叫map.put(key1,value1)方法向HashMap里添加資料的時候: 首先,呼叫key1所在類的hashCode()計算key1 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:38 more
最新发布
  • 【中介者設計模式詳解】C/Java/JS/Go/Python/TS不同語言實作

    * 中介者模式是一種行為型設計模式,它可以用來減少類之間的直接依賴關系,
    * 將物件之間的通信封裝到一個中介者物件中,從而使得各個物件之間的關系更加松散。
    * 在中介者模式中,物件之間不再直接相互互動,而是通過中介者來中轉訊息。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:47 more
  • 露天煤礦現場調研和交流案例分享

    他們集團的資訊化公司及研究院在一個礦區正在做智能礦山的統一平臺的 試點,專案投資大概1億,包括了礦山的各方面的內容,顯示得我們這次交流有點多余。他們2年前開始做智能礦山的規劃,有很多煤礦行業專家的加持,他們的描述是非常完美,但是去年底應該上線的平臺,現在還沒有看到影子。他們確實有很多場景需求,但是被... ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:25 more
  • 《社區人員管理》實戰案例設計&個人案例分享

    設計是一個讓人夢想成真程序,開始編碼、測驗、除錯之前進行需求分析和架構設計,才能保證關鍵方面都做正確 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:17 more
  • 軟體架構生態化-多角色交付的探索實踐

    作為一個技術架構師,不僅僅要緊跟行業技術趨勢,還要結合研發團隊現狀及痛點,探索新的交付方案。在日常中,你是否遇到如下問題 “ 業務需求排期長研發是瓶頸;非研發角色感受不到研發技改提效的變化;引入ISV 團隊又擔心質量和安全,培訓周期長“等等,基于此我們探索了一種新的技術體系及交付方案來解決如上問題。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:10 more
  • 【中介者設計模式詳解】C/Java/JS/Go/Python/TS不同語言實作

    * 中介者模式是一種行為型設計模式,它可以用來減少類之間的直接依賴關系,
    * 將物件之間的通信封裝到一個中介者物件中,從而使得各個物件之間的關系更加松散。
    * 在中介者模式中,物件之間不再直接相互互動,而是通過中介者來中轉訊息。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:19:44 more
  • 露天煤礦現場調研和交流案例分享

    他們集團的資訊化公司及研究院在一個礦區正在做智能礦山的統一平臺的 試點,專案投資大概1億,包括了礦山的各方面的內容,顯示得我們這次交流有點多余。他們2年前開始做智能礦山的規劃,有很多煤礦行業專家的加持,他們的描述是非常完美,但是去年底應該上線的平臺,現在還沒有看到影子。他們確實有很多場景需求,但是被... ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:19:07 more
  • 《社區人員管理》實戰案例設計&個人案例分享

    設計是一個讓人夢想成真程序,開始編碼、測驗、除錯之前進行需求分析和架構設計,才能保證關鍵方面都做正確 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:18:57 more
  • 軟體架構生態化-多角色交付的探索實踐

    作為一個技術架構師,不僅僅要緊跟行業技術趨勢,還要結合研發團隊現狀及痛點,探索新的交付方案。在日常中,你是否遇到如下問題 “ 業務需求排期長研發是瓶頸;非研發角色感受不到研發技改提效的變化;引入ISV 團隊又擔心質量和安全,培訓周期長“等等,基于此我們探索了一種新的技術體系及交付方案來解決如上問題。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:18:49 more
  • 05單件模式

    #經典的單件模式 public class Singleton { private static Singleton uniqueInstance; //一個靜態變數持有Singleton類的唯一實體。 // 其他有用的實體變數寫在這里 //構造器宣告為私有,只有Singleton可以實體化這個類! ......

    uj5u.com 2023-04-19 08:42:51 more
  • 【架構與設計】常見微服務分層架構的區別和落地實踐

    軟體工程的方方面面都遵循一個最基本的道理:沒有銀彈,架構分層模型更是如此,每一種都有各自優缺點,所以請根據不同的業務場景,并遵循簡單、可演進這兩個重要的架構原則選擇合適的架構分層模型即可。 ......

    uj5u.com 2023-04-19 08:42:41 more