前言:剛完成的Spring基礎專題本想更新原始碼的,但是發現分布式非常火,而我喜歡玩這個,所以今年我希望把我的知識可以分享給正在奮斗中的互
聯網開發人員,以及未來想往架構師上走的道友們我們一起進步,從一個互聯網職場小白到一個滬漂濕人,一路讓我知道分享是一件多么重要的事
情,總之不對的地方,多多指出,我們一起徜徉代碼的海洋!
我這里做每個章節去說的前提,不是一定很標準的套用一些官方名詞,目的是為了讓大家可以理解更加清楚,如果形容的不恰當,可以留言出來,萬
分感激!
1、Dubbo整合SpringBoot
在上一節我們用傳統的Spring案例,結合官網,簡單介紹了Dubbo對應不同的服務怎么進行發布,以及注冊中心Zookeeper的使用,當然我這里是為了演示效果,根據官網的極力推薦,使用的注冊中心是Zookeeper,實際上Zookeeper的功能遠遠不止這些,而在
市面上的注冊中心有很多種,比如Zookeeper,Nacos,Simple,Multicast和Redis等等,你沒想過Redis可以做注冊中心吧,當然市面上用的比較少,還有Netflix系的SpringCloud Eureka等等,其實這些都是為了做服務治理的第一步,
那么本章開始,帶你走進SpringBoot微服務化的Dubbo案例,里面很多干貨,都是在實戰中會用到的,里面不會涉及到很多業務代碼,微服務的本質是運維!!說三遍,運維,所以應該更注重服務之間的關系,和遇到各種問題應該具備的解決方案!在實戰中
都值得一試!
準備環境:
我們設定兩個服務:
- user-service-provider
- order-service-consumer
一個api介面層
- api-service:這個用上一節的專案
新建一個Springboot專案,我就很簡單過兩個圖,不會的要百度下了,
然后
下一步后
好了,我把上個專案中的代碼都拷過來,創建兩個服務的最終效果是這樣的
兩個服務的pom檔案別忘記加上這個api-service,之前一定要install到本地!!
<dependency> <groupId>com.chenxin.dubbo</groupId> <artifactId>api-service</artifactId> <version>1.0-SNAPSHOT</version> </dependency>
那么此時我們兩個服務就創建好了,那么我們要改造下,既然是Springboot專案,就需要有Controller請求層,模擬一個請求去請求user-service-provider的業務方法,
新建一個OrderController,負責呼叫用戶服務,回傳用戶id對應的地址,
是不是發現少了什么,對,pom檔案里的依賴沒進來,上節我們的依賴是純Dubbo,是這樣的
但是我們已經轉成了Springboot專案了,場景驅動器會幫我們做自動裝配的,所以我們只需要引入dubbo和springboot的starter就可以
注意下自己的Springboot版本,我的是2.x版本的,對照下圖看看
<dependency> <groupId>com.alibaba.boot</groupId> <artifactId>dubbo-spring-boot-starter</artifactId> <version>0.2.0</version> </dependency>其實你匯入這個依賴你會發現一個東西,這個starter已經把上節我們需要的zk依賴,監控等依賴都帶進來了,
這樣是不是就可以啟動了呢?當然不是,我們上一節的組態檔,怎么辦,怎么整合到Springboot專案中來呢?
當然有辦法,看官網:
取而代之的是用application.properties里面的key,value來替代xml的標簽,這個我在講Spring的時候經常提到
所以我們在user-service-provider中的properties檔案重要這么配置,我特地做了對比,可以看看其實和組態檔沒什么區別,
dubbo.application.name=user-service-provider <!-- 提供方應用資訊,用于計算依賴關系 --> <dubbo:application name="gmall-user" /> dubbo.registry.address=127.0.0.1:2181 dubbo.registry.protocol=zookeeper <!-- 使用zookeeper注冊中心暴露服務地址 --> <dubbo:registry protocol="zookeeper" address="127.0.0.1:2181" /> dubbo.protocol.name=dubbo dubbo.protocol.port=20880 <!-- 用dubbo協議在20880埠暴露服務 --> <dubbo:protocol name="dubbo" port="20880" />那么對于暴露的服務,我們xml中是這么寫的
<!-- 宣告需要暴露的服務介面 --> <dubbo:service interface="com.chenxin.dubbo.service.UserService" ref="userService" />如果很多介面需要暴露的話,這個量就上來了,所以dubbo為我們提供了注解,叫做@Service
不再是Spring的注解@Service
import org.springframework.stereotype.Service;而是
import com.alibaba.dubbo.config.annotation.Service;這里要注意!
所以暴露的介面上需要加上@Service注解
然后我們要啟動前,在主啟動類上加上一個@EnableDubbo這個注解,表示開啟基于注解的Dubbo
記得要本地啟動zk和dubbo-admin,不然你看不到效果,本地訪問localhost:7001就可以了,此時,生產者我們已經成功注冊到zk上了,接下來消費者order-service也要注冊上去并且去訂閱生產者
消費者也是一樣,這么幾步:
1、依賴引進來
<dependency> <groupId>com.alibaba.boot</groupId> <artifactId>dubbo-spring-boot-starter</artifactId> <version>0.2.0</version> </dependency>2、配置properties檔案,用戶服務默認走8080,所以你這里要宣告下埠別沖突了
server.port=8081 dubbo.application.name=order-service-consumer dubbo.registry.address=127.0.0.1:2181 dubbo.registry.protocol=zookeeper dubbo.protocol.name=dubbo dubbo.protocol.port=208803、參考的地方從@Autowired改成@Reference,@Service改成Dubbo的包
4、主啟動類上加上注解@EnableDubbo
來測驗下介面localhost:8081/initOrder/1,很明顯已經呼叫成功了,
到這里,其實整合Springboot已經完成,我這邊要詳細的介紹一些注意事項:
1、對于覆寫策略
dubbo官網給出了啟動時候的覆寫策略:
啟動時候的引數 覆寫 外部配置的引數,這個外部配置,你理解為目的是實作配置的集中式管理:比如目前有很多主流的配置中心,
這部分業界已經有很多成熟的專業配置系統如 Apollo, Nacos 等,Dubbo 所做的主要是保證能配合這些系統正常作業,
外部化配置和其他本地配置在內容和格式上并無區別,可以簡單理解為
dubbo.properties的外部化存盤,配置中心更適合將一些公共配置如注冊中心、元資料中心配置等抽取以便做集中管理,而外部配置引數 覆寫 代碼的api設定的引數
代碼的api設定引數 覆寫 本地的properties組態檔,這個是很重要的,優先級是從上到下
這個場景會經常使用到,尤其是上配置中心的時候,是非常有用的,
2、啟動時檢查
Dubbo 預設會在啟動時檢查依賴的服務是否可用,不可用時會拋出例外,阻止 Spring 初始化完成,以便上線時,能及早發現問題,默認
check="true",比如你生產者在啟動了很久一段時間,然后啟動消費者,這個時候偶發的會爆出消費者找不到服務,或者生產者沒有啟動,直接啟動消費者,也會報錯,我演示下只啟動order-service-consumer這個服務
為什么要說這個呢,因為目前我演示的是消費者呼叫生產者,是單向的,但是在實際專案中,雙向呼叫是很正常的事情,那就涉及到回圈依賴,比如我用戶服務要呼叫訂單服務的介面,而訂單服務也要呼叫用戶服務的介面
這樣就產生了雙向依賴關系,在任何一方啟動都會先檢查另一方有沒有正常啟動,所以都會拋出例外,這樣的場景,為了不想這些例外資訊不斷發生影響服務的判斷,我可以設定啟動的時候關閉檢查,設定check的值為false;
這樣啟動的時候就不會報錯,而在呼叫具體的服務的時候,才會去檢查是否有相關介面被暴露在注冊中心上,從而再拋出例外,
還有一點,如果你的 Spring 容器是懶加載的,或者通過 API 編程延遲參考服務,請關閉 check,也就是設定check=false,啟動的時候不檢查,因為Spring容器都已經懶加載了,不會在創建工廠的時候初始化bean,創建bean物件;
如果你設定為true,會導致本服務臨時不可用時,因為啟動的時候檢查,檢查啥呢,Spring容器都沒初始化物件出來,所以你的服務會拋出例外,拿到 null 參考;
如果
check="false",總是會回傳參考,不為空,當服務恢復時,能自動連上,所以對于某個介面來說的話,我們基于組態檔的方式,對于消費者方,在啟動的時候先不檢查userService是否可用,可以這么設定
<dubbo:reference id="userService" check="false" interface="com.chenxin.dubbo.service.UserService"/>那么注解版的話,直接在@Reference注解里有個屬性叫做check,置位false即可!!
如果我想全域設定統一規則,只需要在你的properties設定這個
dubbo.consumer.check=false 表示消費者在啟動的時候,都不去檢查生產者是否可用,防止回圈依賴的影響,此外,我們只是說了啟動的時候不檢查,那么如果消費者啟動的時候,檢查注冊中心是否存在呢?消費者一定也是要訂閱注冊中心的,先存在注冊中心,進而去檢查服務是否存在,所以對于注冊中心也是一樣
如果不希望在服務啟動時候,因為注冊中心沒啟動而報錯,我們可以設定這個屬性
dubbo.registry.check=false說明啟動的時候不檢查注冊中心,等注冊中心服務啟動的時候,再去訂閱,
3、超時策略
超時策略指的是服務的消費方在參考服務的提供方時,可能因為網路的原因,或者服務的提供者執行一個方法要很長的時間,很長時間沒有回傳,會導致大量的執行緒被阻塞在呼叫服務方上,會出現一些性能例外,
為了防止這個問題的不斷發生,我可以指定呼叫這個方法的超時時間,還是以上面的為例子,訂單服務要呼叫用戶服務,假設UserService資料回傳的時間是3s,那么就需要在呼叫的時候,配置上這個屬性time=xxxxx,單位是毫秒
超時是有個默認值,這個預設值是1000ms,有人說你怎么知道,還是看官網:
默認使用的是dubbo consumer的timeout,再看看dubbo consumer這個標簽
很明顯,的確是1000ms
所以可以試驗下,我在提供方執行緒休眠個4s,而呼叫方給個3s后超時,看看會不會有例外,
很明顯我在生產者執行緒休眠了4s后,消費者3s超時,結果報錯超時,現象在生產中,會經常出現這個問題,合理選擇一個好的超時時間是有效的,
但是在實際生產中,我會發現有很多的老專案用dubbo的時候,更多會采用組態檔的方式,那么可能這里設定了一個超時,那邊又設定了一個方法級別的超時,或者全域超時,哪里的會被覆寫,或者是優先生效呢?
后面的例子我以組態檔的方式演示,不以Springboot的方式,原因很簡單,xml你懂了,注解的方式你自然就很明確!
比如說,我在消費端設定了UserService的呼叫超時時間,為5s,而在提供方我設定執行緒休眠4s,很明顯這個是呼叫成功的對吧,
但是dubbo是可以支持介面方法級別的超時時間:
<dubbo:reference id="userService" check="false" timeout="5000" interface="com.chenxin.dubbo.service.UserService"> <dubbo:method name="getUserAddressList" timeout="1000"></dubbo:method> </dubbo:reference>此時我設定方法getUserAddressList的超時時間為1s,那么是外層5s生效呢,還是內層方法1s的生效呢?
很明顯報錯了,思考下也知道,肯定是方法級別優先,介面次之,因為都已經精確到方法了,你介面生效的話,方法設了還有啥用嗎,對吧,
看官網的解釋:
- 方法級別優先,介面次之,全域再次之
- 級別一樣的話,消費者優先,提供者次之
那級別一樣,消費者優先是什么意思呢?
舉個例子,提供者提供介面,設定超時時間是2s,而同級別的消費者消費這個介面,超時設定5s,是哪邊生效?
運行看下,很明顯是消費者優先生效!!!
那上面兩種情況我都已經做了解釋,下面我設定一種情況,你們看看是什么優先,
假設我提供者設定了方法級別的超時時間,而消費者設定了介面級別的超時時間
這是提供方暴露介面,方法級別的超時時間為2s
這是消費方,介面級別的超時,5s
運行看下,結果其實是提供者方法級別的超時時間優先,
因為此時級別不一樣,級別一樣的時候,消費者才優先,級別不一樣,那么還是生產者優先
所以我再總結下:
- 方法級別優先,介面次之,全域再次之
- 級別一樣的話,消費者優先,提供者次之
- 級別不一樣,提供者優先,消費者次之
感興趣下去可以驗證下!!
4、重試次數
當我們在開發中某個服務由于各種原因,比如網路不佳,或者運行緩慢,導致了超時,消費者遠程呼叫方法失敗,我們可以通過調整重試次數,讓消費者多試幾次
這個重試次數,不包含第一次,比如我基于上述的代碼,在消費者這邊寫了個重試次數retries=3,那么會額外重試3次,直到成功,所以最多會試4次!!!
提供方代碼是:因為提供方超時設定優先,所以這個一定會超時,我們看下重試的驗證
結果發現,日志里面重試了4次!!!
在實際的生產環境中,如果你的提供方有多臺服務在不同的機子上,那么會重試輪詢不同的機器,我模擬下:
1、改提供方的埠20881,并且添加實作類的日志,表明模擬呼叫不同的服務,然后啟動main函式
2、改提供方的埠20882,并且添加實作類的日志,表明模擬呼叫不同的服務,然后啟動main函式
然后idea啟動三個main函式,等于模擬了三個服務提供方,看看監控中心,已經啟動三個服務,
啟動消費端試試
所以一共是4次,多個服務會以輪詢的方式進行重試,
先是UserServiceImpl.....1....發現超時,然后開始輪巡UserServiceImpl....2....發現也是超時,于是輪巡UserServiceImpl...3....也超時,于是最后一次又回來從UserServiceImpl....1....開始,以此下去,所以解釋為什么UserServiceImpl...1....會執行2次了吧,
這里要注意下,我們設定重試次數一定要在介面冪等的情況下設定重試次數
什么是介面冪等性,意思就是方法無論執行多少次,結果都是一樣的,比如查詢,我帶個條件查,無論查多少次,結果都是一樣的,比如洗掉,我洗掉一次了,洗掉成功,洗掉第二次也是一樣回傳洗掉成功,因為第一次已經洗掉過了,
比如修改,修改一次,和修改多次,結果都是一樣的,因為你每次都是執行同一個方法,帶同樣的引數,
但是非冪等性的話,就不能設定重試次數了,比如插入資料,每次插入都會產生新的效果,如果第一次超時了 ,雖然是超時,但是資料庫已經拿到這個新增的請求了,那么就會去新增資料,而消費方等不及了,開始重試,又插入一條資料;
所以以后在設計分布式系統的時候,這介面的冪等性要注意,
所以對于新增,我們不想做重試,就應該設定retries=0!!!
5、多版本
當一個介面實作,出現不兼容升級時,可以用版本號過渡,版本號不同的服務相互間不參考,
什么意思呢,就是你某個介面實作修改了,也就是某些業務修改了,那么生怕上線的時候,萬一這程式員寫的bug太多,影響了整體的功能,這就很操蛋,于是我們可以讓用戶使用一部分先上線的版本功能,老的不變,具體來說
可以按照以下的步驟進行版本遷移:
- 在低壓力時間段,先升級一半的提供者為新版本,讓一半的新版本先試用看看有沒有問題
- 然后過段時間,再將所有消費者升級為新版本,開始全部呼叫新的實作類,新的功能
- 最后將剩下的一半提供者升級為新版本
這樣就有效的預防級聯的問題,
現在我把所有的服務都停掉,我多寫一個UserServiceImpl2,其實和UserServiceImpl1一樣,只是輸出不一樣
提供方埠恢復成20880,并且暴露服務添加版本號
這時候消費者指定版本號為1.0.0
然后啟動提供者和消費者后,日志列印
說明此時消費者呼叫的是老版本,同樣你version設定新版本,那么就會呼叫新版本的介面,
其實這就是灰度發布!!!
6、本地存根
用官網的圖:因為介面的實作都在服務端,有時候不一定所有的代碼都一定要通過遠程呼叫去執行,有時候也希望本地可以先做點事情,再選擇去調不呼叫遠程的服務,比如我要引數驗證通過了,再去呼叫遠程服務,于是本地存根就有用武之地了,
我們要在UserService介面寫個消費端的實作類叫做UserServiceStub,實作了UserService,與此同時,Dubbo會在消費端會生產一個代理的實體物件,這個代理物件我們是看不到的(基于動態代理創建的),假設叫做UserServiceProxy,把這個代理物件,通
過UserServiceStub的構造方法傳入進來,進行你的引數校驗等等操作,驗證是否成功了后,你再選擇去不去呼叫遠程的服務UserServiceImpl,
‘
所以我們在消費端寫個類,比如我要先本地判斷下引數是否合法!
然后寫完后記得要配置消費端,先走下本地存根,
然后啟動消費者看看本地存根有沒有被呼叫成功!很明顯已經呼叫了,
那么本節就整理了通過xml的方式,進行Dubbo的很多基礎點的配置,下一節我們繼續分享Dubbo是如何暴露本地服務以及高可用的程序的!!!敬請期待,,
轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/ruanti/283220.html
標籤:其他
上一篇:vue3.0+ts+element-plus多頁簽應用模板:前言
下一篇:耦合(一)














































‘

