熱文索引,堅持原創不易,請小伙伴們不吝「推薦」支持:
1. 程式員必須掌握的性能調優 X Y Z
2. 程式員必須懂的架構入門課 1 2 3
3. 如何把單體式應用拆解成微服務?【上】
4. 如何把單體式應用拆解成微服務?【下】
5. 如何寫好產品幫助檔案?

- 概述
WEB API的應用場景非常豐富,例如:將已有系統的功能或資料開放給合作伙伴或生態圈;對外發布可嵌入到其他網頁的微件;構建前后端分離的WEB應用;開發跨不同終端的移動應用;集成公司內部不同系統等等,在上述場景里,你可能是WEB API的使用者,也可能是設計者,但你知道如何評判WEB API的優劣嗎?
- 評判標準
我們可以從三個維度來評判一個WEB API的優劣:
- 易于使用:WEB API的用戶是程式還是人?我覺得首先是人,然后是程式,為什么這么說呢?是否采用某個WEB API的決定是人做出的,一個好的WEB API必須符合人的審美,例如:簡短易記、通俗易懂、便于輸入等,從程式角度看,WEB API應該遵循行業規范,在呼叫時不需要做特殊化處理,有利于復用已有的代碼或工具,
- 便于更改:一個WEB API發布上線之后,免不了要根據真實用戶的反饋或者業務發展的需要做更新修改,這些更新修改必須盡量不影響用戶,要么提供多版本支持,要么給用戶提供切實可行的更新策略等等,
- 健壯穩定:對外公開的WEB API存在被攻擊的風險,以及無法準確預估的訪問量等,一個好的WEB API必須要有防注入、防篡改、防重放等安全機制,還要在訪問量急劇上漲時避免服務被擊穿,
做到了上述三個方面,我們才有底氣將一個WEB API對外開放,接受公眾的檢驗,好的WEB API不僅方便使用,還助于提升個人或企業的技術影響力,從而形成正向回圈,帶來越來越多的業務價值,為了設計出優美的WEB API,我們需要了解與之相關的設計規范和事實標準,并且在設計開發程序中盡量遵循它們,
- 設計規范
URI
- 便于輸入的URI,簡短不冗余,每個WEB API都是一個服務,那下面反例當中的“service”就是冗余的,而且“api”也重復出現了兩次,這種冗余都不利于記憶和輸入:
反例:http://api.example.com/service/api/users 正例:http://api.example.com/users
- 容易讀懂的URI,不要隨意采用縮寫,縮寫必須要符合國際標準規范,不要憑空發明創造,例如:國家代碼定義(ISO3166),反例中出現了兩處縮寫“sv”、“u”,在沒有附加說明的情況下,用戶壓根不知道含義:
反例:http://api.example.com/sv/u
- 沒有大小寫混用的URI,HTTP協議(RFC7230)規定:除了模式(schema)和主機名以外,URI的其他資訊都要區分字母的大小寫,下述兩個反例大小寫混用,不方便記憶,
反例:http://api.example.com/Users/12345 反例:http://example.com/API/getUserName
- 易于修改的URI,命名存在可預見的規律,下述正例我們可以很容易猜測改變最后的ID就可以訪問其他商品的資訊,
正例:http://api.example.com/v1/items/123456
- 不會暴露服務端架構的URI,URI只需要體現功能、資料結構和含義,無需暴露服務端如何運作的資訊,這些資訊對用戶來說沒有意義,還存在潛在的風險,惡意用戶或者黑客會利用這些資訊來尋找漏洞,發起對服務的攻擊,
反例:http://api.example.com/cgi-bin/get_user.php?user=100
- 規則統一的URI,確保采用統一的規則和風格,方便用戶記憶和使用,下述反例中第一個URI采用了查詢引數,第二個URI采用了路徑引數,這兩者沒有保持一致,容易造成混亂,
反例:獲取好友資訊,http://api.example.com/friends?id=100 反例:發送訊息,http://api.example.com/friend/100/messages 正例:獲取好友資訊,http://api.example.com/friends/100 正例:發送訊息,http://api.example.com/friends/100/messages
- URI最好由名詞組成,URI的全稱是統一資源定位符(Uniform Resource Identifier),用于標識資源在互聯網上的位置,類似于郵寄地址,而地址都是由名詞組成的,在名詞使用上也有一些需要注意的事項:其一,使用名詞復數形式;其二,盡量采用多數API中使用的表示相同含義的單詞;其三,通過盡可能少的單詞來表示;其四,盡可能不用奇怪的縮略語等,
- 不使用空格及需要編碼的字符,例如在URI中使用中文等,
- 使用連接符(-)來連接多個單詞,推薦脊柱法:首先,URI里的主機名(域名)允許使用連字符而禁止使用下劃線,且不區分大小寫,其次,點字符具有特殊含義,為了與主機名的規則保持一致,
脊柱法:http://api.example.com/v1/users/12345/profile-image 蛇形法:http://api.example.com/v1/users/12345/profile_image 駝峰法:http://api.example.com/v1/users/12345/profileImage
查詢引數
- 許多場景下需要通過API分批次獲取資料,我們會經常糾結采用什么樣的查詢引數,業界有兩種常用的引數設計(per-page與page、limit與offset),用于標識每次獲取的資料量和起始位置,在分批次獲取資料的程序中,資料集合中的記錄可能發生增刪改變,我們需要注意采用相對位置或絕對位置所帶來的不同效果,
風格1:http://api.example.com/friends?per-page=50&page=3 風格2:http://api.example.com/friends?limit=50&offset=100
- 在設計過濾的引數時,業界也有一些事實標準可供參考,如果我們期望查詢結果的特定屬性取值跟過濾引數的取值完全相同,那過濾引數的名稱通常為屬性名;如果我們期望查詢結果任意屬性部分包含過濾引數的取值,那過濾引數的名稱通常為“q”,
完全符合:http://api.example.com/v1/users?name=ken 全文搜索:http://api.example.com/v1/users?q=ken
- URI是否可以包含動詞“search”?通常以搜索為主的在線服務API可以包含,除此之外建議采用名詞復數形式,常用英文單詞“search”和“find”都有查找的含義,但兩者還是有一些細微的差別,其中“search”用于模糊搜索,而“find”用于精準查詢,
模糊搜索:http://yboss.yahooapis.com/ysearch/web?q=ipod
- 某個屬性究竟是作為URI路徑的構成元素還是作為查詢引數呢?我們可以按照以下規則來判斷:如果該屬性資訊可以唯一定位資源,那么它就適合作為路徑構成元素,否則就作為查詢引數;如果該屬性可以省略,那么它就是適合作為查詢引數,
路徑元素:http://api.example.com/v1/users/{id}
查詢引數:http://api.example.com/v1/users?name=ken
HTTP方法
按照HTTP協議設計的本意,URI用于標識被操作的目標物件(資源),而HTTP方法則是表示操作方法,基于HTTP協議的簡單物件訪問協議SOAP逐漸被RESTful的原生HTTP協議取代,我們也沒有必要畫蛇添足,最好就是吃透HTTP協議,充分利用它的特性,
GET /v1/users/123 HTTP/1.1 Host: api.example.com
- GET,獲取資源
- POST,新增資源
- PUT,更新已有資源
- DELETE,洗掉資源
- PATCH,更新部分資源
- HEAD,獲取資源的元資訊
如果遇到上述HTTP方法無法覆寫的場景,那通常是資源的設計粒度太大了,我們可以把粗粒度的資源分解成多個細粒度的資源,在使用HTTP協議設計WEB API的專業能力上,業界將其劃分為四個層級,LEVEL3相對較理想化,缺乏實施的基礎,LEVEL2是切實可行的:
- LEVEL 0:使用HTTP
- LEVEL 1:引入資源的概念
- LEVEL 2:引入HTTP動詞(GET/POST/PUT/DELETE等)
- LEVEL 3:引入HATEOAS概念
回應資料
常用的資料格式有:HTML、XML、JSON、YAML等,如果我們的服務在回應時支持不同型別的資料格式,那應用在呼叫服務時如何獲得期望格式的回應資料呢?通常我們可以考慮采用下述幾種指定資料格式的方法:
- 使用查詢引數的方法:
示例:https://api.example.com/v1/users?format=xml
- 使用擴展名的方法:
示例:https://api.example.com/v1/users.json
- 使用在請求首部指定媒體型別的方法,優先推薦此種方法:
GET /v1/users Host: api.example.com Accept: application/json
回應資料應該包含哪些資訊呢?是否越多越好?亦或越少越好,僅僅包含ID?建議是按需回傳,根據業務功能所需回傳相應的資料,如果一個WEB API需要提供給不同業務場景使用,不同業務場景對資料屬性資訊的要求不同,或多或少,這種情況我們可以讓用戶來選擇回應的內容,選擇方法就是通過查詢引數指定:
示例:http://api.example.com/v1/users/123?fields=name,age
回應資料的結構應該盡量扁平化,不要嵌套太深,減少沒有具體含義的資訊載荷,這樣既可以壓縮報文尺寸,又可以節省帶寬的,當然,如果層級結構更具優勢,也可以采用,
出錯資訊
建議通過HTTP協議首部的狀態碼來表示出錯資訊,而不是再封裝一層,遵守協議規范的好處是可以減少溝通的成本,也可以利用許多成熟的軟硬體產品來處理例外出錯資訊,HTTP協議定了了五種型別的狀態碼:
- 1XX:訊息
- 2XX:成功
- 3XX:重定向
- 4XX:客戶端原因引起的錯誤
- 5XX:服務器端原因引起的錯誤
我們需要每種狀態碼的使用場景,確保正確使用狀態碼,除此之外,服務還需要向客戶端回傳詳細的出錯資訊,我們通常可以采用下述兩種方法來傳遞詳細的出錯資訊:
- 方法1:定義私有的首部,將其填入回應訊息的首部,
- 方法2:將詳細的出錯資訊放入訊息體,
版本管理
隨著業務的發展,每個發布上線的WEB API都存在更新修改的可能,那就需要引入版本管理的機制,業界有三種常見的標注WEB API版本的方法:
- 在URI中嵌入版本編號:
示例:http://api.linkedin.com/v1/people
- 在查詢字串里加入版本資訊:
示例:http://api.example.com/users/123?v=2
- 通過媒體型別來指定版本資訊
Accept: application/vnd.github.v3+json Content-Type: application/vnd.github.v3+json
同樣,版本編號也存在業界規范:語意化版本控制(Semantic Versioning)規范,網站地址:semver.org,版本編號由點號連接的3個數字組成,例如:1.2.3,分別表示主版本編號、次版本編號、補丁版本編號,版本編號的增加遵循下述規則:
- 在對軟體進行不向下兼容的變更時,增加主版本編號;
- 在對軟體進行向下兼容的變更或廢除某些特定的功能時,增加次版本編號;
- 如果軟體的API沒有發生變更,只是修正了部分bug,則增加補丁版本編號,
按照版本編號增長的規則,WEB API的版本編號只需要標注主版本編號就可以了,因為次版本編號、補丁版本編號的增加都可以做到向下兼容,不會影響用戶使用,唯有主版本編號增加才需要用戶更新升級,除了標注版本資訊之外,我們在對外發布WEB API時還需要設計好版本變更的策略,例如:老版本提供多久的過渡期、同時兼容多少個版本、特定版本的終止日期等等,
- 總結
何為優美?就是符合大眾審美的,對于WEB API來說,就是符合標準規范的,這有利于降低用戶學習和使用的成本,便于交流,不存在隱沒成本,通常,業界存在的標準規范和事實標準都是經過實踐篩選出來的,從遵循模仿開始,然后再找機會創新,而不是一上來就重復發明輪子,
WEB API設計領域的標準規范就是URI、HTTP等,我們要最大程度地利用這些協議規范,讓每個WEB API都是用戶友好(易于使用)、技術友好(支持快取、易于更改)的,除此之外,我們還需要考慮WEB API的健壯性,下一次我們再來談一談如何設計健壯的WEB API,歡迎大家找我討論交流相關話題,今天先分享到這里,如果你覺得有價值,麻煩動動手指點下文 「 推薦 」按鈕,讓更多小伙伴可以看到,我也會更加有動力堅持分享,另外,老兵哥我后續還會分享職業規劃、應聘面試、技能提升、影響力打造等經驗,歡迎 關注 本專欄或歪信公主號 「 IT老兵哥 」,

關注「 IT老兵哥 」,賦能程式人生!
- 軟技能-熱門文章:(首發于公眾號)
- “花式”裁員套路深,你知道嗎?
- 遭遇裁員,如何渡過心理危機?
- 如何在寒冬中找到好作業?
- 2C 還是 2B,跟找作業有什么關系?
- 大公司 vs 小公司,你會選哪個?
- 記住這一點,不怕找不到好作業!
- 跳槽,跳還是不跳,該怎么跳?
- 程式員“求包養”攻略揭秘
- 很努力了,為什么我還在原地踏步?
- 從程式員到架構師,有捷徑嗎?
- 硬技能-熱門文章:
- 圖解 Spring:HTTP 請求的處理流程與機制【1】
- 圖解 Spring:HTTP 請求的處理流程與機制【2】
- 圖解 Spring:HTTP 請求的處理流程與機制【3】
- 圖解 Spring:HTTP 請求的處理流程與機制【4】
- 圖解 Spring:HTTP 請求的處理流程與機制【5】
- 如何正確使用 Spring Cloud?【上】
- 如何正確使用 Spring Cloud?【中】
- 如何正確使用 Spring Cloud?【下】
- Spring 核心技術與產品理念剖析【上】
- Spring 核心技術與產品理念剖析【下】
轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/ruanti/29235.html
標籤:架構設計
