主頁 > 軟體設計 > Oraclesql-SP2-0552:系結變數“T_END”未宣告錯誤,但“T_START”很好,為什么?兩者都使用TO_DATE()

Oraclesql-SP2-0552:系結變數“T_END”未宣告錯誤,但“T_START”很好,為什么?兩者都使用TO_DATE()

2021-10-15 03:18:07 軟體設計

檢查此 Oracle sql 腳本:

SET SERVEROUTPUT ON SIZE 200000;

declare
  start timestamp; 
  fin timestamp;
  opr varchar2(64);
  op varchar2(64);
  ext_act varchar2(64);
  time_sum float;
  counter integer := 1;
  query1 varchar2(4096):='select * from ITEM_HISTORY IH join PACKAGE P on P.PACKAGE_NAME = IH.PACKAGE_NAME where OPERATOR_ID = :opr and (IH.OPERATION != :op OR IH.EVENT_DATE = IH.INSTALLATION_DATE) and IH.EXTERNAL_SERVICE_ACTION != :ext_act and IH.EVENT_DATE >= :t_start and IH.EVENT_DATE < :t_end and rownum < 500000 order by IH.EVENT_DATE';
  query2 varchar2(4096):='select * from (select * from ITEM_HISTORY IH join PACKAGE P on P.PACKAGE_NAME = IH.PACKAGE_NAME where OPERATOR_ID = :opr and (IH.OPERATION != :op OR IH.EVENT_DATE = IH.INSTALLATION_DATE) and IH.EXTERNAL_SERVICE_ACTION != :ext_act and IH.EVENT_DATE >= :t_start and IH.EVENT_DATE < :t_end) where rownum < 500000';
  query3 varchar2(4096):='select * from ITEM_HISTORY IH join PACKAGE P on P.PACKAGE_NAME = IH.PACKAGE_NAME where OPERATOR_ID = :opr and (IH.OPERATION != :op OR IH.EVENT_DATE = IH.INSTALLATION_DATE) and IH.EXTERNAL_SERVICE_ACTION != :ext_act and IH.EVENT_DATE >= :t_start and IH.EVENT_DATE < :t_end fetch first 500000 rows only';


begin
    FOR query IN (SELECT column_value FROM table(sys.dbms_debug_vc2coll(query1, query2, query3))) loop 
        dbms_output.put_line('This is query ' || counter);
            for i in 1..10 loop
                start:=systimestamp;
                exec :opr       := '88000001';
                exec :op        := 'CHANGE_OWNER';
                exec :ext_act   := 'NOT_APPLICABLE';
                exec :t_start   :=TO_DATE('2018/07/01', 'yyyy/mm/dd');
                exec :t_end     :=TO_DATE('2020/05/01', 'yyyy/mm/dd');
                query;
                fin := systimestamp;
                duration := fin - start;
                dbms_output.put_line('Time taken for query' || counter || ' for run ' || i || ': ' || duration);
                time_sum := time_sum || duration;
            end loop;
            dbms_output.put_line('Avg time for query' || counter || ': ' || time_sum / 10);
            time_sum := 0;
        counter:=counter 1;
    end loop;
end

我有錯誤:SP2-0552: Bind variable "T_END" not declared.,但是T_START很好,并且是之前T_END如果T_END是壞的,為什么T_START不是?怎么了?

最初它們是t1and t2,但錯誤是一樣的:沒有錯誤t1,錯誤為t2

uj5u.com熱心網友回復:

如果T_END是壞的,為什么T_START不是?

它們都是壞的——兩者都沒有被宣告。

SQL Developer(我猜 - 或 SQL*Plus 或 SQLcl)正在報告它發現的第一個高級問題,即未宣告的系結變數。在那個級別,它不會查看 PL/SQL 本身或將任何內容傳遞給資料庫引擎進行驗證,而是進行自己的掃描以查看它是否認為代碼是健全的 - 并確定它不是,所以它停止立即,無需做任何實際作業。

它向后決議塊,因此它t_end首先查看和報告,然后停在那里。如果您注釋掉該行 (23),那么它將報告t_start未宣告的內容。

您參考的系結變數都沒有在客戶端中定義 - 您需要在 PL/SQL 塊之前使用variableexec命令本身是匿名 PL/SQL 塊的客戶端簡寫,因此它不屬于您擁有它的地方——它是一個客戶端命令,而不是 PL/SQL 或 SQL。exec

代碼中的其他一些問題:

  • 您正在使用start非法的保留字(如);
  • 您已經宣告opr,op并且ext_act作為本地 PL/SQL 變數 -不是系結變數 - 但不要使用它們;
  • 您已宣告time_sum為浮點數,但您正在處理時間戳之間的差異,即間隔;
  • 您指的query是好像它是一個值,但它實際上是一個記錄 - 要使用游標查詢回傳的值,您需要參考query.column_value,或者查詢中的別名以獲得更有用的名稱;
  • 您正在嘗試將其query;視為完整陳述句而不是變數(或記錄,請參閱上一點)來運行 - 您需要將其視為動態 SQL,這會導致:
  • 你要么需要使用query.column_value作為動態游標和環比的結果,或更改查詢回傳一個標量值,你還是要選擇的東西;
  • time_sum || duration 正在進行字串連接 - 您可能打算使用加法;
  • 可能還有一些我已經忘記的事情。

我認為這符合您的目標:

declare
  l_start timestamp; 
  l_fin timestamp;
  l_result pls_integer;
  l_duration interval day to second;
  l_time_sum interval day to second := interval '0' second;
  l_counter integer := 1;
  l_query1 varchar2(4096):='select count(*) from ITEM_HISTORY IH join PACKAGE P on P.PACKAGE_NAME = IH.PACKAGE_NAME where OPERATOR_ID = :opr and (IH.OPERATION != :op OR IH.EVENT_DATE = IH.INSTALLATION_DATE) and IH.EXTERNAL_SERVICE_ACTION != :ext_act and IH.EVENT_DATE >= :t_start and IH.EVENT_DATE < :t_end and rownum < 500000 order by IH.EVENT_DATE';
  l_query2 varchar2(4096):='select count(*) from (select * from ITEM_HISTORY IH join PACKAGE P on P.PACKAGE_NAME = IH.PACKAGE_NAME where OPERATOR_ID = :opr and (IH.OPERATION != :op OR IH.EVENT_DATE = IH.INSTALLATION_DATE) and IH.EXTERNAL_SERVICE_ACTION != :ext_act and IH.EVENT_DATE >= :t_start and IH.EVENT_DATE < :t_end) where rownum < 500000';
  l_query3 varchar2(4096):='select count(*) from ITEM_HISTORY IH join PACKAGE P on P.PACKAGE_NAME = IH.PACKAGE_NAME where OPERATOR_ID = :opr and (IH.OPERATION != :op OR IH.EVENT_DATE = IH.INSTALLATION_DATE) and IH.EXTERNAL_SERVICE_ACTION != :ext_act and IH.EVENT_DATE >= :t_start and IH.EVENT_DATE < :t_end fetch first 500000 rows only';

begin
    FOR query IN (SELECT column_value as str FROM table(sys.dbms_debug_vc2coll(l_query1, l_query2, l_query3))) loop 
        dbms_output.put_line('This is query ' || l_counter);
        for i in 1..10 loop
            l_start:=systimestamp;
            execute immediate query.str
                into l_result            -- not used
                using '88000001',        -- opr
                      'CHANGE_OWNER',    -- op
                      'NOT_APPLICABLE',  -- ext_act
                      DATE '2018-07-01', -- t_start
                      DATE '2020-05-01'; -- t_end
            l_fin := systimestamp;
            l_duration := l_fin - l_start;
            dbms_output.put_line('Time taken for query' || l_counter || ' for run ' || i || ': ' || l_duration);
            l_time_sum := l_time_sum   l_duration;
        end loop;
        dbms_output.put_line('Avg time for query' || l_counter || ': ' || (l_time_sum / 10));
        l_time_sum := interval '0' second;
        l_counter:=l_counter 1;
    end loop;
end;
/

You could also put the query strings into a collection and then just loop over that, without having to use a cursor and query:

declare
  l_start timestamp; 
  l_fin timestamp;
  l_result pls_integer;
  l_duration interval day to second;
  l_time_sum interval day to second := interval '0' second;
  l_queries sys.odcivarchar2list := new sys.odcivarchar2list(
      'select count(*) from ITEM_HISTORY IH join PACKAGE P on P.PACKAGE_NAME = IH.PACKAGE_NAME where OPERATOR_ID = :opr and (IH.OPERATION != :op OR IH.EVENT_DATE = IH.INSTALLATION_DATE) and IH.EXTERNAL_SERVICE_ACTION != :ext_act and IH.EVENT_DATE >= :t_start and IH.EVENT_DATE < :t_end and rownum < 500000 order by IH.EVENT_DATE',
      'select count(*) from (select * from ITEM_HISTORY IH join PACKAGE P on P.PACKAGE_NAME = IH.PACKAGE_NAME where OPERATOR_ID = :opr and (IH.OPERATION != :op OR IH.EVENT_DATE = IH.INSTALLATION_DATE) and IH.EXTERNAL_SERVICE_ACTION != :ext_act and IH.EVENT_DATE >= :t_start and IH.EVENT_DATE < :t_end) where rownum < 500000',
      'select count(*) from ITEM_HISTORY IH join PACKAGE P on P.PACKAGE_NAME = IH.PACKAGE_NAME where OPERATOR_ID = :opr and (IH.OPERATION != :op OR IH.EVENT_DATE = IH.INSTALLATION_DATE) and IH.EXTERNAL_SERVICE_ACTION != :ext_act and IH.EVENT_DATE >= :t_start and IH.EVENT_DATE < :t_end fetch first 500000 rows only');

begin
    for l_counter in 1..l_queries.count loop
        dbms_output.put_line('This is query ' || l_counter);
        for i in 1..10 loop
            l_start:=systimestamp;
            execute immediate l_queries(l_counter)
                into l_result            -- not used
                using '88000001',        -- opr
                      'CHANGE_OWNER',    -- op
                      'NOT_APPLICABLE',  -- ext_act
                      DATE '2018-07-01', -- t_start
                      DATE '2020-05-01'; -- t_end
            l_fin := systimestamp;
            l_duration := l_fin - l_start;
            dbms_output.put_line('Time taken for query' || l_counter || ' for run ' || i || ': ' || l_duration);
            l_time_sum := l_time_sum   l_duration;
        end loop;
        dbms_output.put_line('Avg time for query' || l_counter || ': ' || (l_time_sum / 10));
        l_time_sum := interval '0' second;
    end loop;
end;
/

db<>fiddle using dummy dynamic queries as we don't have your tables (but hopefully you don't have a table called package either?)

If you don't want to pass the literals directly in the using clause then you could declare and populate local PL/SQL variables and refer to those instead; or you could declare client-level bind variables (var/exec), but there doesn't seem to be any advantage in doing that.

I've guessed/assumed a count would give you the timing information you want, allowing a single scalar results, which you ignore anyway. That's simpler than looping over the actual results - and it seems unlikely you're trying to compare the overall fetch times for 50000 rows. Also the order by in the first dynamic query probably isn't doing what you think, and means the three aren't quite equivalent.

轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/ruanti/314323.html

標籤:甲骨文 plsql oracle-sqldeveloper

上一篇:OracleSpatial問題:能否使用來自另一個Oracle表的查詢結果填充SDO_ORDINATE_ARRAY?

下一篇:Oracle,ORA-04091突變問題,更新表而不觸發觸發器內的觸發器

標籤雲
其他(157675) Python(38076) JavaScript(25376) Java(17977) C(15215) 區塊鏈(8255) C#(7972) AI(7469) 爪哇(7425) MySQL(7132) html(6777) 基礎類(6313) sql(6102) 熊猫(6058) PHP(5869) 数组(5741) R(5409) Linux(5327) 反应(5209) 腳本語言(PerlPython)(5129) 非技術區(4971) Android(4554) 数据框(4311) css(4259) 节点.js(4032) C語言(3288) json(3245) 列表(3129) 扑(3119) C++語言(3117) 安卓(2998) 打字稿(2995) VBA(2789) Java相關(2746) 疑難問題(2699) 细绳(2522) 單片機工控(2479) iOS(2429) ASP.NET(2402) MongoDB(2323) 麻木的(2285) 正则表达式(2254) 字典(2211) 循环(2198) 迅速(2185) 擅长(2169) 镖(2155) 功能(1967) .NET技术(1958) Web開發(1951) python-3.x(1918) HtmlCss(1915) 弹簧靴(1913) C++(1909) xml(1889) PostgreSQL(1872) .NETCore(1853) 谷歌表格(1846) Unity3D(1843) for循环(1842)

熱門瀏覽
  • 面試突擊第一季,第二季,第三季

    第一季必考 https://www.bilibili.com/video/BV1FE411y79Y?from=search&seid=15921726601957489746 第二季分布式 https://www.bilibili.com/video/BV13f4y127ee/?spm_id_fro ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:24 more
  • 第三單元作業總結

    1.前言 這應該是本學期最后一次寫作業總結了吧。總體來說,對作業的節奏也差不多掌握了,作業做起來的效率也更高了。雖然和之前的作業一樣,作業中都要用到新的知識,但是相比之前,更加懂得了如何利用工具以及資料。雖然之間卡過殼,但總體而言,這幾次作業還算完成的比較好。 2.作業程序總結 相比前兩個單元,此單 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:41 more
  • 北航OO(2020)第四單元博客作業暨課程總結博客

    北航OO(2020)第四單元博客作業暨課程總結博客 本單元作業的架構設計 在本單元中,由于UML圖具有比較清晰的樹形結構,因此我對其中需要進行查詢操作的元素進行了包裝,在樹的父節點中存盤所有孩子的參考。考慮到性能問題,我采用了快取機制,一次查詢后盡可能快取已經遍歷過的資訊,以減少遍歷次數。 本單元我 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:48 more
  • BUAA_OO_第四單元

    一、UML決議器設計 ? 先看下題目:第四單元實作一個基于JDK 8帶有效性檢查的UML(Unified Modeling Language)類圖,順序圖,狀態圖分析器 MyUmlInteraction,實際上我們要建立一個有向圖模型,UML中的物件(元素)可能與同級元素連接,也可與低級元素相連形成 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:54 more
  • 6.1邏輯運算子

    邏輯運算子 1. && 短路與 運算式1 && 運算式2 01.運算式1為true并且運算式2也為true 整體回傳為true 02.運算式1為false,將不會執行運算式2 整體回傳為false 03.只要有一個運算式為false 整體回傳為false 2. || 短路或 運算式1 || 運算式2 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:56 more
  • BUAAOO 第四單元 & 課程總結

    1. 第四單元:StarUml檔案決議 本單元采用了圖模型決議UML。 UML檔案可以抽象為圖、子圖、邊的邏輯結構。 在實作中,圖的節點包括類、介面、屬性,子圖包括狀態圖、順序圖等。 采用了三次遍歷UML元素的方法建圖,第一遍遍歷建點,第二、三次遍歷設定屬性、連邊,實作圖物件的初始化。這里借鑒了一些 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:06 more
  • 談談我對C# 多型的理解

    面向物件三要素:封裝、繼承、多型。 封裝和繼承,這兩個比較好理解,但要理解多型的話,可就稍微有點難度了。今天,我們就來講講多型的理解。 我們應該經常會看到面試題目:請談談對多型的理解。 其實呢,多型非常簡單,就一句話:呼叫同一種方法產生了不同的結果。 具體實作方式有三種。 一、多載 多載很簡單。 p ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:09 more
  • Python 資料驅動工具:DDT

    背景 python 的unittest 沒有自帶資料驅動功能。 所以如果使用unittest,同時又想使用資料驅動,那么就可以使用DDT來完成。 DDT是 “Data-Driven Tests”的縮寫。 資料:http://ddt.readthedocs.io/en/latest/ 使用方法 dd. ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:13 more
  • Python里面的xlrd模塊詳解

    那我就一下面積個問題對xlrd模塊進行學習一下: 1.什么是xlrd模塊? 2.為什么使用xlrd模塊? 3.怎樣使用xlrd模塊? 1.什么是xlrd模塊? ?python操作excel主要用到xlrd和xlwt這兩個庫,即xlrd是讀excel,xlwt是寫excel的庫。 今天就先來說一下xl ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:28 more
  • 當我們創建HashMap時,底層到底做了什么?

    jdk1.7中的底層實作程序(底層基于陣列+鏈表) 在我們new HashMap()時,底層創建了默認長度為16的一維陣列Entry[ ] table。當我們呼叫map.put(key1,value1)方法向HashMap里添加資料的時候: 首先,呼叫key1所在類的hashCode()計算key1 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:38 more
最新发布
  • 【中介者設計模式詳解】C/Java/JS/Go/Python/TS不同語言實作

    * 中介者模式是一種行為型設計模式,它可以用來減少類之間的直接依賴關系,
    * 將物件之間的通信封裝到一個中介者物件中,從而使得各個物件之間的關系更加松散。
    * 在中介者模式中,物件之間不再直接相互互動,而是通過中介者來中轉訊息。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:47 more
  • 露天煤礦現場調研和交流案例分享

    他們集團的資訊化公司及研究院在一個礦區正在做智能礦山的統一平臺的 試點,專案投資大概1億,包括了礦山的各方面的內容,顯示得我們這次交流有點多余。他們2年前開始做智能礦山的規劃,有很多煤礦行業專家的加持,他們的描述是非常完美,但是去年底應該上線的平臺,現在還沒有看到影子。他們確實有很多場景需求,但是被... ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:25 more
  • 《社區人員管理》實戰案例設計&個人案例分享

    設計是一個讓人夢想成真程序,開始編碼、測驗、除錯之前進行需求分析和架構設計,才能保證關鍵方面都做正確 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:17 more
  • 軟體架構生態化-多角色交付的探索實踐

    作為一個技術架構師,不僅僅要緊跟行業技術趨勢,還要結合研發團隊現狀及痛點,探索新的交付方案。在日常中,你是否遇到如下問題 “ 業務需求排期長研發是瓶頸;非研發角色感受不到研發技改提效的變化;引入ISV 團隊又擔心質量和安全,培訓周期長“等等,基于此我們探索了一種新的技術體系及交付方案來解決如上問題。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:10 more
  • 【中介者設計模式詳解】C/Java/JS/Go/Python/TS不同語言實作

    * 中介者模式是一種行為型設計模式,它可以用來減少類之間的直接依賴關系,
    * 將物件之間的通信封裝到一個中介者物件中,從而使得各個物件之間的關系更加松散。
    * 在中介者模式中,物件之間不再直接相互互動,而是通過中介者來中轉訊息。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:19:44 more
  • 露天煤礦現場調研和交流案例分享

    他們集團的資訊化公司及研究院在一個礦區正在做智能礦山的統一平臺的 試點,專案投資大概1億,包括了礦山的各方面的內容,顯示得我們這次交流有點多余。他們2年前開始做智能礦山的規劃,有很多煤礦行業專家的加持,他們的描述是非常完美,但是去年底應該上線的平臺,現在還沒有看到影子。他們確實有很多場景需求,但是被... ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:19:07 more
  • 《社區人員管理》實戰案例設計&個人案例分享

    設計是一個讓人夢想成真程序,開始編碼、測驗、除錯之前進行需求分析和架構設計,才能保證關鍵方面都做正確 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:18:57 more
  • 軟體架構生態化-多角色交付的探索實踐

    作為一個技術架構師,不僅僅要緊跟行業技術趨勢,還要結合研發團隊現狀及痛點,探索新的交付方案。在日常中,你是否遇到如下問題 “ 業務需求排期長研發是瓶頸;非研發角色感受不到研發技改提效的變化;引入ISV 團隊又擔心質量和安全,培訓周期長“等等,基于此我們探索了一種新的技術體系及交付方案來解決如上問題。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:18:49 more
  • 05單件模式

    #經典的單件模式 public class Singleton { private static Singleton uniqueInstance; //一個靜態變數持有Singleton類的唯一實體。 // 其他有用的實體變數寫在這里 //構造器宣告為私有,只有Singleton可以實體化這個類! ......

    uj5u.com 2023-04-19 08:42:51 more
  • 【架構與設計】常見微服務分層架構的區別和落地實踐

    軟體工程的方方面面都遵循一個最基本的道理:沒有銀彈,架構分層模型更是如此,每一種都有各自優缺點,所以請根據不同的業務場景,并遵循簡單、可演進這兩個重要的架構原則選擇合適的架構分層模型即可。 ......

    uj5u.com 2023-04-19 08:42:41 more