主頁 > 軟體設計 > 如何從SQL表中提取行直到滿足多列的配額?

如何從SQL表中提取行直到滿足多列的配額?

2021-12-21 01:33:10 軟體設計

我已經能夠找到一些與此類似的問題示例,但大多數只涉及檢查一列。

SQL 選擇直到達到數量

選擇行直到條件滿足

我有一個表示設施的大表,其中包含每種可用資源型別的列以及每個設施可用的特定資源數量。我希望這個存盤程序能夠將整數值作為多個引數(代表這些列中的每一列)和一個緯度/經度。然后它應該遍歷按距離排序的表,并回傳所有行(設施),直到滿足所需的可用資源數量(由引數指定)。

資料源示例:

ID 緯度 資源1 資源2 ...
1 50.123 4.23 5 12 ...
2 61.234 5.34 0 9 ...
3 50.634 4.67 21 18 ...

想要的結果:

@latQuery = 50.634

@LongQuery = 4.67

@res1Query = 10

@res2Query = 20

ID 緯度 資源1 資源2 ...
3 50.634 4.67 21 18 ...
1 50.123 4.23 5 12 ...

結果包括單獨滿足查詢的所有行。結果也按與請求的緯度/經度的距離排序


我能夠按距離對結果進行排序,并按照其他執行緒中的建議對總運行值求和,但是我在將運行值與引數中提供的配額進行比較的邏輯上遇到了一些問題。

首先,我有一些 CTE 來獲取最近的編輯,按距離排序,然后對運行總數求和

WITH cte1 AS (SELECT
  @origin.STDistance(geography::Point(Facility.Lat, Facility.Long, 4326)) AS distance,
  Facility.Resource1 as res1,
  Facility.Resource2 as res2
  -- ...etc
  FROM Facility
),
cte2 AS (SELECT 
  distance, 
  res1, 
  SUM(res1) OVER (ORDER BY distance) AS totRes1,
  res2, 
  SUM(res1) OVER (ORDER BY distance) AS totRes2
  -- ...etc, there's 15-20 columns here
  FROM cte1
)

接下來,根據該 CTE 的結果,我需要拉行直到滿足所有配額。這里有問題,它適用于一行,但我對所有ANDs 的邏輯并不完全正確。

SELECT * FROM cte2 WHERE (
  (totRes1 <= @res1Query OR (totRes1 > @res1Query AND totRes1- res1 <= @totRes1)) AND
  (totRes2 <= @res2Query OR (totRes2 > @res2Query AND totRes2- res2 <= @totRes2)) AND
  -- ... I also feel like this method of pulling the next row once it's over may be convoluted as well?
)

As-is right now, it's mostly returning nothing, and I'm guessing it's because it's too strict? Essentially, I want to be able to let the total values go past the required values until they are all past the required values, and then return that list.

Has anyone come across a better method of searching using separate quotas for multiple columns?


See my update in the answers/comments

uj5u.com熱心網友回復:

我認為你把這個問題復雜化了。這不需要任何連接,只需要一些運行總和計算和正確的OR邏輯。

解決這個問題的關鍵是你需要所有行,其中前一行的運行總和小于所有需求的要求。這意味著您包括未滿足要求的所有行,以及已滿足或超過要求的第一行。

為此,您可以從運行總和中減去當前行的值。

你可以利用ROWS的規范ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND 1 PRECEDING但是接下來你需要處理NULL第一行。

在任何情況下,即使是常規的運行總和也應始終使用ROWS UNBOUNDED PRECEDING,因為默認值為RANGE UNBOUNDED PRECEDING,它略有不同,可能導致不正確的結果,并且速度較慢。

您還可以將距離計算分解為 a CROSS APPLY (VALUES,從而避免需要大量 CTE 或派生表。您現在只需要一級推導。

DECLARE @origin geography = geography::Point(@latQuery, @LongQuery, 4326);

SELECT
  f.Id,
  f.Lat,
  f.Long,
  f.Resource1,
  f.Resource2
FROM (
    SELECT f.*,
        SumRes1 = SUM(f.Resource1) OVER (ORDER BY v1.Distance ROWS UNBOUNDED PRECEDING) - f.Resource1,
        SumRes2 = SUM(f.Resource2) OVER (ORDER BY v1.Distance ROWS UNBOUNDED PRECEDING) - f.Resource2
    FROM Facility f
    CROSS APPLY (VALUES(
        @origin.STDistance(geography::Point(f.Lat, f.Long, 4326))
    )) v1(Distance)
) f
WHERE (
      f.SumRes1 < @res1Query
   OR f.SumRes2 < @res2Query
);

資料庫<>小提琴

uj5u.com熱心網友回復:

能夠在這里自己解決問題。我遇到的主要問題是我將 25 個不同列的運行總數與 25 個存盤的 proc 引數(搜索所需的資源配額)進行比較。

更改諸如這些的行

(totRes1 <= @res1Query OR (totRes1 > @res1Query AND totRes1- res1 <= @totRes1)) AND --...

(totRes1 <= @res1Query OR (totRes1 > @res1Query AND totRes1- res1 <= @totRes1) OR @res1Query = 0) AND --...

(添加OR @res1Query = 0)解決了我的問題。

換句話說,搜索通常只針對一兩列(資源型別)——而其他列為零。我的邏輯設定方式導致它跳過很多行,因為它立即將它們標記為已達到配額(值小于或等于配額)。就像@A Neon Tetra建議的那樣,已經非常接近了。


更新

第一次嘗試并沒有完全解決我自己的問題。發布我現在為我作業的代碼的精簡版本。

DECLARE @Lat AS DECIMAL(12,6)
DECLARE @Lon AS DECIMAL(12,6)
DECLARE @res1Query AS INT
DECLARE @res2Query AS INT
-- repeat for Resource 3 through 25, etc...

DECLARE @origin geography = geography::Point(@Lat, @Lon, 4326);

-- CTE to be able to expose distance 
cte AS (SELECT TOP(99999)  -- --> this is hacky, it won't let me order by distance unless I'm selecting TOP(x) or some other fn?
    dbo.Facility.FacilityGUID,
    dbo.Facility.Lat,
    dbo.Facility.Lon,
    @origin.STDistance(geography::Point(dbo.Facility.Lat, dbo.Facility.Lon, 4326)) 
    AS distance,
    dbo.Facility.Resource1 AS res1,
    dbo.Facility.Resource2 AS res2,
    -- repeat for Resource 3 through 25, etc...
FROM dbo.Facility
ORDER BY distance), 

-- third CTE - has access to distance so we can keep track of a running total ordered by distance
---> have to separate into two since you can't reference the same alias (distance) again within the same SELECT
fullCTE AS (SELECT 
    FacilityID,
    Lat, 
    Long, 
    distance, 
    res1, 
  SUM(res1) OVER (ORDER BY distance)AS totRes1,
    res2, 
  SUM(res2) OVER (ORDER BY distance)AS totRes2,
  -- repeat for Resource 3 through 25, etc...
FROM cte)

SELECT  * -- Customize what you're pulling here for your output as needed
FROM dbo.Facility INNER JOIN fullCTE ON (fullCTE.FacilityID = dbo.Facility.FacilityID)
WHERE EXISTS
    (SELECT 
        FacilityID
    FROM fullCTE WHERE (
        FacilityID = dbo.Facility.FacilityID AND
        -- Keep pulling rows until all conditions are met, as opposed to pulling rows while they're under the quota
        NOT (
          ((totRes1 - res1 >= @res1Query AND @res1Query <> 0) OR (@res1Query = 0)) AND
          ((totRes2 - res2 >= @res2Query AND @res2Query <> 0) OR (@res2Query = 0)) AND
          -- repeat for Resource 3 through 25, etc...
        )
  )
)

轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/ruanti/387487.html

標籤:sql sql-server tsql

上一篇:根據第二列中每個值的值過濾

下一篇:有沒有辦法在單獨的行中顯示總行數?

標籤雲
其他(157675) Python(38076) JavaScript(25376) Java(17977) C(15215) 區塊鏈(8255) C#(7972) AI(7469) 爪哇(7425) MySQL(7132) html(6777) 基礎類(6313) sql(6102) 熊猫(6058) PHP(5869) 数组(5741) R(5409) Linux(5327) 反应(5209) 腳本語言(PerlPython)(5129) 非技術區(4971) Android(4554) 数据框(4311) css(4259) 节点.js(4032) C語言(3288) json(3245) 列表(3129) 扑(3119) C++語言(3117) 安卓(2998) 打字稿(2995) VBA(2789) Java相關(2746) 疑難問題(2699) 细绳(2522) 單片機工控(2479) iOS(2429) ASP.NET(2402) MongoDB(2323) 麻木的(2285) 正则表达式(2254) 字典(2211) 循环(2198) 迅速(2185) 擅长(2169) 镖(2155) 功能(1967) .NET技术(1958) Web開發(1951) python-3.x(1918) HtmlCss(1915) 弹簧靴(1913) C++(1909) xml(1889) PostgreSQL(1872) .NETCore(1853) 谷歌表格(1846) Unity3D(1843) for循环(1842)

熱門瀏覽
  • 面試突擊第一季,第二季,第三季

    第一季必考 https://www.bilibili.com/video/BV1FE411y79Y?from=search&seid=15921726601957489746 第二季分布式 https://www.bilibili.com/video/BV13f4y127ee/?spm_id_fro ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:24 more
  • 第三單元作業總結

    1.前言 這應該是本學期最后一次寫作業總結了吧。總體來說,對作業的節奏也差不多掌握了,作業做起來的效率也更高了。雖然和之前的作業一樣,作業中都要用到新的知識,但是相比之前,更加懂得了如何利用工具以及資料。雖然之間卡過殼,但總體而言,這幾次作業還算完成的比較好。 2.作業程序總結 相比前兩個單元,此單 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:41 more
  • 北航OO(2020)第四單元博客作業暨課程總結博客

    北航OO(2020)第四單元博客作業暨課程總結博客 本單元作業的架構設計 在本單元中,由于UML圖具有比較清晰的樹形結構,因此我對其中需要進行查詢操作的元素進行了包裝,在樹的父節點中存盤所有孩子的參考。考慮到性能問題,我采用了快取機制,一次查詢后盡可能快取已經遍歷過的資訊,以減少遍歷次數。 本單元我 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:48 more
  • BUAA_OO_第四單元

    一、UML決議器設計 ? 先看下題目:第四單元實作一個基于JDK 8帶有效性檢查的UML(Unified Modeling Language)類圖,順序圖,狀態圖分析器 MyUmlInteraction,實際上我們要建立一個有向圖模型,UML中的物件(元素)可能與同級元素連接,也可與低級元素相連形成 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:54 more
  • 6.1邏輯運算子

    邏輯運算子 1. && 短路與 運算式1 && 運算式2 01.運算式1為true并且運算式2也為true 整體回傳為true 02.運算式1為false,將不會執行運算式2 整體回傳為false 03.只要有一個運算式為false 整體回傳為false 2. || 短路或 運算式1 || 運算式2 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:56 more
  • BUAAOO 第四單元 & 課程總結

    1. 第四單元:StarUml檔案決議 本單元采用了圖模型決議UML。 UML檔案可以抽象為圖、子圖、邊的邏輯結構。 在實作中,圖的節點包括類、介面、屬性,子圖包括狀態圖、順序圖等。 采用了三次遍歷UML元素的方法建圖,第一遍遍歷建點,第二、三次遍歷設定屬性、連邊,實作圖物件的初始化。這里借鑒了一些 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:06 more
  • 談談我對C# 多型的理解

    面向物件三要素:封裝、繼承、多型。 封裝和繼承,這兩個比較好理解,但要理解多型的話,可就稍微有點難度了。今天,我們就來講講多型的理解。 我們應該經常會看到面試題目:請談談對多型的理解。 其實呢,多型非常簡單,就一句話:呼叫同一種方法產生了不同的結果。 具體實作方式有三種。 一、多載 多載很簡單。 p ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:09 more
  • Python 資料驅動工具:DDT

    背景 python 的unittest 沒有自帶資料驅動功能。 所以如果使用unittest,同時又想使用資料驅動,那么就可以使用DDT來完成。 DDT是 “Data-Driven Tests”的縮寫。 資料:http://ddt.readthedocs.io/en/latest/ 使用方法 dd. ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:13 more
  • Python里面的xlrd模塊詳解

    那我就一下面積個問題對xlrd模塊進行學習一下: 1.什么是xlrd模塊? 2.為什么使用xlrd模塊? 3.怎樣使用xlrd模塊? 1.什么是xlrd模塊? ?python操作excel主要用到xlrd和xlwt這兩個庫,即xlrd是讀excel,xlwt是寫excel的庫。 今天就先來說一下xl ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:28 more
  • 當我們創建HashMap時,底層到底做了什么?

    jdk1.7中的底層實作程序(底層基于陣列+鏈表) 在我們new HashMap()時,底層創建了默認長度為16的一維陣列Entry[ ] table。當我們呼叫map.put(key1,value1)方法向HashMap里添加資料的時候: 首先,呼叫key1所在類的hashCode()計算key1 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:38 more
最新发布
  • 【中介者設計模式詳解】C/Java/JS/Go/Python/TS不同語言實作

    * 中介者模式是一種行為型設計模式,它可以用來減少類之間的直接依賴關系,
    * 將物件之間的通信封裝到一個中介者物件中,從而使得各個物件之間的關系更加松散。
    * 在中介者模式中,物件之間不再直接相互互動,而是通過中介者來中轉訊息。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:47 more
  • 露天煤礦現場調研和交流案例分享

    他們集團的資訊化公司及研究院在一個礦區正在做智能礦山的統一平臺的 試點,專案投資大概1億,包括了礦山的各方面的內容,顯示得我們這次交流有點多余。他們2年前開始做智能礦山的規劃,有很多煤礦行業專家的加持,他們的描述是非常完美,但是去年底應該上線的平臺,現在還沒有看到影子。他們確實有很多場景需求,但是被... ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:25 more
  • 《社區人員管理》實戰案例設計&個人案例分享

    設計是一個讓人夢想成真程序,開始編碼、測驗、除錯之前進行需求分析和架構設計,才能保證關鍵方面都做正確 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:17 more
  • 軟體架構生態化-多角色交付的探索實踐

    作為一個技術架構師,不僅僅要緊跟行業技術趨勢,還要結合研發團隊現狀及痛點,探索新的交付方案。在日常中,你是否遇到如下問題 “ 業務需求排期長研發是瓶頸;非研發角色感受不到研發技改提效的變化;引入ISV 團隊又擔心質量和安全,培訓周期長“等等,基于此我們探索了一種新的技術體系及交付方案來解決如上問題。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:10 more
  • 【中介者設計模式詳解】C/Java/JS/Go/Python/TS不同語言實作

    * 中介者模式是一種行為型設計模式,它可以用來減少類之間的直接依賴關系,
    * 將物件之間的通信封裝到一個中介者物件中,從而使得各個物件之間的關系更加松散。
    * 在中介者模式中,物件之間不再直接相互互動,而是通過中介者來中轉訊息。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:19:44 more
  • 露天煤礦現場調研和交流案例分享

    他們集團的資訊化公司及研究院在一個礦區正在做智能礦山的統一平臺的 試點,專案投資大概1億,包括了礦山的各方面的內容,顯示得我們這次交流有點多余。他們2年前開始做智能礦山的規劃,有很多煤礦行業專家的加持,他們的描述是非常完美,但是去年底應該上線的平臺,現在還沒有看到影子。他們確實有很多場景需求,但是被... ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:19:07 more
  • 《社區人員管理》實戰案例設計&個人案例分享

    設計是一個讓人夢想成真程序,開始編碼、測驗、除錯之前進行需求分析和架構設計,才能保證關鍵方面都做正確 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:18:57 more
  • 軟體架構生態化-多角色交付的探索實踐

    作為一個技術架構師,不僅僅要緊跟行業技術趨勢,還要結合研發團隊現狀及痛點,探索新的交付方案。在日常中,你是否遇到如下問題 “ 業務需求排期長研發是瓶頸;非研發角色感受不到研發技改提效的變化;引入ISV 團隊又擔心質量和安全,培訓周期長“等等,基于此我們探索了一種新的技術體系及交付方案來解決如上問題。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:18:49 more
  • 05單件模式

    #經典的單件模式 public class Singleton { private static Singleton uniqueInstance; //一個靜態變數持有Singleton類的唯一實體。 // 其他有用的實體變數寫在這里 //構造器宣告為私有,只有Singleton可以實體化這個類! ......

    uj5u.com 2023-04-19 08:42:51 more
  • 【架構與設計】常見微服務分層架構的區別和落地實踐

    軟體工程的方方面面都遵循一個最基本的道理:沒有銀彈,架構分層模型更是如此,每一種都有各自優缺點,所以請根據不同的業務場景,并遵循簡單、可演進這兩個重要的架構原則選擇合適的架構分層模型即可。 ......

    uj5u.com 2023-04-19 08:42:41 more