透徹分析OSPF不同的宣告方式，搞懂的感覺真好

Part1測驗需求

通過不同的宣告方式，了解各種方式的區別；所以本次測驗需求就是只希望R1和R2、R1和R4建立鄰居關系；R1不要與R3建立鄰居關系，

Part2環境說明

IP資訊如拓撲圖所示：

R2、R3均創建了loop 0，ip地址如上圖；

Part3基礎配置

修改設備名、設定router id 、配置直連介面ip地址：

R1具體配置如下：

<Huawei>sys
[Huawei]sys R1
[R1]Router id 1.1.1.1
[R1]int g0/0/0
[R1-GigabitEthernet0/0/0]ip add 192.168.1.1 24 
[R1-GigabitEthernet0/0/0]qu
[R1]int g0/0/1
[R1-GigabitEthernet0/0/1]ip add 192.168.2.1 24
[R1-GigabitEthernet0/0/1]
[R1-GigabitEthernet0/0/1]qu
[R1]int g0/0/2
[R1-GigabitEthernet0/0/2]ip add 192.168.3.1 24
[R1-GigabitEthernet0/0/2]qu
[R1]

<Huawei>sys
[Huawei]sys R2
[R2]router id  2.2.2.2
[R2]
[R2]int lo 0
[R2-LoopBack0]ip add 20.20.20.20 24
[R2-LoopBack0]qu
[R2]int g0/0/0
[R2-GigabitEthernet0/0/0]ip add 192.168.1.2 24
[R2-GigabitEthernet0/0/0]qu
[R2]

<Huawei>sys
[Huawei]sys R3
[R3]router id 3.3.3.3
[R3]int lo 0
[R3-LoopBack0]ip add 30.30.30.30 24
[R3-LoopBack0]qu
[R3]
[R3]int g0/0/0
[R3-GigabitEthernet0/0/0]ip add 192.168.2.3 24 
[R3-GigabitEthernet0/0/0]qu
[R3]

<Huawei>sys
[Huawei]sys R4
[R4]router id 4.4.4.4
[R4]int g0/0/0
[R4-GigabitEthernet0/0/0]ip add 192.168.3.4 24
[R4-GigabitEthernet0/0/0]qu
[R4]

為了便于觀察不同方式宣告的效果，龍哥決定在R1上進行測驗，所以R2、R3、R4的各介面都使用相同宣告方式宣告到OSPF行程中的，區域均是0，讀者不必過分關注這塊，

[R2]
[R2]ospf
[R2-ospf-1]area 0
[R2-ospf-1-area-0.0.0.0]net 20.20.20.20 0.0.0.0
[R2-ospf-1-area-0.0.0.0]net 192.168.1.2 0.0.0.0
[R2-ospf-1-area-0.0.0.0]qu
[R2-ospf-1]

[R3]ospf
[R3-ospf-1]area 0
[R3-ospf-1-area-0.0.0.0]net 30.30.30.30 0.0.0.0
[R3-ospf-1-area-0.0.0.0]net 192.168.2.3 0.0.0.0
[R3-ospf-1-area-0.0.0.0]qu
[R3-ospf-1]

[R4]ospf
[R4-ospf-1]area 0
[R4-ospf-1-area-0.0.0.0]net 192.168.3.4  0.0.0.0
[R4-ospf-1-area-0.0.0.0]qu
[R4-ospf-1]

到這里，R2、R3、R4均已事先運行OSPF行程了，接下來就可以方便我們觀察，在R1不同的宣告方式，會帶來哪些變化？

其實變化，主要就是不同方式，會引起建立鄰居數量不同，說白了，就是宣告范圍，決定了哪些介面參與OSPF行程，

假設，我們的需求就是只希望R1和R2、R1和R4建立鄰居關系；R1不要與R3建立鄰居關系，

Part4關鍵配置

配置方式一：精確宣告

由于需求可知，我們只需把R1的192.168.1.1和192.168.3.1精確宣告到OSPF行程中即可；

[R1-ospf-1]area 0
[R1-ospf-1-area-0.0.0.0]net 192.168.1.1 0.0.0.0
[R1-ospf-1-area-0.0.0.0]net 192.168.3.1 0.0.0.0

查看OSPF鄰居關系：

上圖可知，確實R1只和R2、R4建立OSPF 鄰居關系了，沒有和R3建立鄰居關系，

在R4上查看一下OSPF路由：

我們可以發現，學習到R2的20.20.20.20的路由，沒有30.30.30.30的路由，

配置方式二：網段宣告

接下來，我們換一種方式宣告，即網段宣告，用方式二的時候，我已把上述的R1的OSPF行程配置還原了，

[R1]ospf 
[R1-ospf-1]area 0
[R1-ospf-1-area-0.0.0.0]net 192.168.0.0 0.0.255.255
[R1-ospf-1-area-0.0.0.0]

查看OSPF鄰居關系：

上圖，我們可以發現，很明顯，不滿足需求，因為R1也與R3建立鄰居關系了，

在R4上查看OSPF路由：

我們可以看到R4不僅學習到了20.20.20.20的路由，連同R3的30.30.30.30路由也學習到了，

配置方式三：介面宣告

接下來，我們換一種方式宣告，即介面宣告，用方式三的時候，我已把上述的R1的OSPF行程配置還原了，

[R1]int g0/0/1
[R1-GigabitEthernet0/0/1]ospf enable  area 0
[R1]int g0/0/2
[R1-GigabitEthernet0/0/2]ospf enable  area 0

我個人感覺介面宣告，跟精確宣告，效果差不多，

查看OSPF鄰居關系：

上圖，可知，滿足只需，R1只與R2、R4建立OSPF鄰居關系，沒有與R3建立，

在R4上查看OSPF路由：

所以，R4上就沒有學習到R3上的loop 0 的路由，

Part5總結

最后，總結一下吧，

介面宣告、精確宣告特點：

配置量會多一些，例如，核心上10個介面，就要10條命令，
可以避免宣告了不想要的介面的，相對會安全一些，
網段宣告特點：

配置量非常少，如果網段有規律，可能一條命令搞定所有，
不安全，會把一些介面不需要參與OSPF行程，也包含進去了，
我個人還是建議使用精確宣告或介面宣告吧！

最后補充一句，小白可能更容易理解，所謂的宣告，就是介面要不要參與OSPF行程？如果參與，就會根據OSPF規定的協議，程式來定期發hello包，參與構建最短路徑樹等，不宣告就不參與了，沒參與了，就不會與對端形成OSPF鄰居了，