我有兩個向量：
a = strsplit("po","")[[1]]
[1] "p" "o"
b = strsplit("polo","")[[1]]
[1] "p" "o" "l" "o"
我正在嘗試使用==. 不幸的是，a==b給出了一個意想不到的結果。
a==b
[1] TRUE TRUE FALSE TRUE
雖然我希望有：
[1] TRUE TRUE FALSE FALSE
那么，這是什么原因造成的呢？怎樣才能達到預期的效果？
這個問題似乎是相關的事實，兩個向量的最后一個元素是一樣的改變b，以如polf沒有得到預期的結果，也因為設定b來pooo給TRUE TRUE FALSE TRUE，而不是TRUE TRUE TRUE TRUE。
編輯
換句話說，我希望丟失的元素（當長度不同時）作為空傳遞（""似乎只給出TRUE TRUE FALSE FALSE，NA并NULL給出不同的結果）。
c("p","o","","")==c("p","o","l","o")
[1] TRUE TRUE FALSE FALSE
uj5u.com熱心網友回復：
您在這里遇到的問題是由于回收（不是環保型的）。當對兩個要求它們長度相同的向量進行運算時，R 通常會自動回圈或重復較短的向量，直到它足夠長以匹配較長的向量。您意外的結果是由于 R 將向量回收c("p", "o")為長度 4（較大向量的長度）并基本上將其轉換為c("p", "o", "p", "o"). 如果我們比較c("p", "o", "p", "o")，c("p", "o", "l", "o")我們可以看到我們得到了上面意想不到的結果：
c("p", "o", "p", "o") == c("p", "o", "l", "o")
#> [1] TRUE TRUE FALSE TRUE
我不太清楚為什么你會期望結果是TRUE TRUE FALSE FALSE，因為將長度為 2 的向量與長度為 4 的向量進行比較，并回收長度為 2 的向量（這就是 R 正在做的）有點模棱兩可) 似乎是除了拋出錯誤之外最合理的默認值。
uj5u.com熱心網友回復：
為了獲得 OP 中顯示的結果，我們可以將兩個向量放在 a 中list，將它們的lengths調整為maximum lengths（通過添加NA's）并測驗比較是否為%in% TRUE。
list(a, b) |>
(\(.) lapply(., `length<-`, max(lengths(.))))() |>
(\(.) do.call(\(x, y, ...) (x == y) %in% TRUE, .))()
# [1] TRUE TRUE FALSE FALSE
筆記： R version 4.1.2 (2021-11-01)
資料：
a <- c("p", "o")
b <- c("p", "o", "l", "o")
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/ruanti/393429.html
上一篇：由于列名不同，生成輸出表的問題
下一篇：R：記錄函式的索引迭代