今天我碰壁了，當時我正要為應用程式添加新功能。我有一個資料記錄，但我需要一些額外的值。將此添加到記錄中是沒有意義的，因為在大多數情況下它們不會被使用并且會是空值，所以我認為繼承，這在這種情況下非常有意義。但是有一個問題，因為 Java 記錄不支持繼承，所以我最終將記錄重寫為具有最終值和 getter 的丑陋 POJO 類。
所以我的問題基本上是 - 為什么沒有繼承。我知道沒有多重繼承，因為它在某些方面很混亂且難以控制，但是我們也有無法繼承的最終類，為什么我們不能有記錄和最終記錄？
uj5u.com熱心網友回復：
請參閱相應的JEP：
記錄是隱式最終的，不能是抽象的。這些限制強調記錄的 API 僅由其狀態描述定義，以后不能由另一個類或記錄增強。
記錄的組成部分隱含地是最終的。此限制體現了一種默認不可變的策略，該策略廣泛適用于資料聚合。
關鍵是減少使用模式的范圍，編譯器/JVM 可以進行記錄概念所涉及的那種優化。
含義：如果您允許子類化，則運行時將不得不處理多型性。這不是記錄背后的意圖。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/ruanti/428615.html
上一篇：繼承與組合：組合是否有效地解決了依賴問題？[有效的Java]
下一篇：在連續運行中更改方法行為