def third_list[A](ls: List[A]): A = {
// Code can be changed here
return List(ls(2)) //Error line for return type
}
val l1 = List(1, 2, 3, 4)
println(third_list(l1))
println(third_list(List(1,2,(3,4,5), 6, 7)))
我需要按照回傳型別標準回傳串列的第三個元素。
我收到型別不匹配錯誤：
必需的 A 找到的串列[A]
ls(2) 不應該已經回傳元素型別嗎？
uj5u.com熱心網友回復：
這個問題的簡單答案是使用lift：
def third_list[A](ls: List[A]): Option[A] =
ls.lift(2)
這將回傳 an，Option因為即使串列沒有三個元素，您也確實希望您的代碼能夠正常作業。處理里面的資料Option或者使用getOrElse來指定一個默認值。
uj5u.com熱心網友回復：
您正在回傳一個具有 A 型別元素的 List，因此您正在回傳一個 List[A] 值，但是您為該方法設定的回傳型別是 A 并且它們不匹配。
uj5u.com熱心網友回復：
third_list您已經宣告了as的回傳型別，但是您正在提取一個( )A型別的元素，將其包裝在一個新串列 (中，然后將其回傳。此外，如果您的代碼中沒有至少 3 個元素，您的代碼將失敗串列。處理該問題的一種方法可能是回傳一個而不是一個. 類似于以下內容：Als(2)List(ls(2))Option[A]A
def third_list[A](ls: List[A]): Option[A] = ls match {
case _ :: _ :: third :: _ =>
Some(third)
case _ =>
None
}
編輯：
用于處理不存在第三個元素的場景是理想的方法Option，因為它告訴此方法的呼叫者不能保證它回傳A.
但是，如果您必須保留原始方法簽名，則可以在不存在第三個元素的情況下拋出例外：
def third_list[A](ls: List[A]): A = ls match {
case _ :: _ :: third :: _ =>
third
case _ =>
throw new RuntimeException(s"Error occurred access third element of list. List had length ${ls.length}.")
}
或者，如果無法訪問第三個元素，則可以要求方法的呼叫者提供默認值，但在這種情況下，您將再次更改方法簽名，因此Option建議：
def third_list[A](ls: List[A], default: => A): A = ls match {
case _ :: _ :: third :: _ =>
third
case _ =>
default
}
值得重申的是，將回傳型別設為型別Option仍然是最佳實踐方法。請參閱有關功能錯誤處理的官方 Scala 語言檔案。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/ruanti/453084.html
標籤：斯卡拉
上一篇：避免在測驗檔案中實體化物件