1 .解決跳轉問題：添加一個login方法，跳轉回傳一個字串，
中央控制器DispacherServlet呼叫EmpController，所以字串回傳給中央控制器，如下圖所示：中央控制器幫我們統一的做 資源的轉發(forward/include) 或 重定向，
1.1 更新 EmpController代碼
1.2 更該 DispatcherServlet 代碼
1.3 演示效果:
現在XxxController已經算一個普通的POJO類了，但是還是和Servlet耦合，方法的引數中還有HttpServletRquest，
2 洗掉XxxControler中各方法中的response
改動了跳轉后，就可以洗掉XxxController中的各個方法的中的HttpServletResponse引數了，
2.1 EmpController代碼
3 下一步，我們改動傳參，
幾乎每個方法中，都有request.getParameter(“xxx”);方法，我們需要將該方法刪掉，變成引數，讓XxxController不要依賴Servlet ，
3.1 EmpController 代碼
3.2 變成引數后，誰給我們傳參？
將獲取引數的程序 — request.getParameter(“xxx”)，統一抽取到中央調度器DispatcherServlet中，來統一獲取請求引數，
如果在EmpController中寫個delete方法引數名叫什么？如果寫一個insert，update方法呢，每個方法的引數都不一樣，所以我到底要獲取哪些引數是，根據當前這個方法的方法簽名來決定的，
3.3 在DispatcherServlet添加統一獲取請求引數的代碼，
訪問測驗：http://127.0.0.1:8080/mymvc3/emp.do?ac=login
報錯：
因為EmpController的方法中沒有，HttpServletRequest和HttpServletResponse了，那么這句代碼就無法獲取到了，
3.4 修改DispatcherServlet代碼
修改代碼，通過反射機制獲取所有的方法，然后只根據方法名來做判斷，
3.5 測驗：模擬登錄
這么寫，獲取方法的引數的名字是arg0，arg1……，并不能獲取真實的方法名，
3.6 要想獲取真實的引數名稱需要加引數重新編譯代碼
從JDK8.0開始，有一個反射的新特性，可以獲取到引數的方法的名字，做一個小的設定，
java中獲取介面（方法）中的引數名字(eclipse設定編譯引數)（java8 javac –parameters）
這個就表示JVM虛擬機在編譯的時候，所得到的Class檔案里面就帶有形參的名稱了，
重新編譯專案，debug運行，
再次debug運行看到已經獲得了方法的引數的實際的名稱，
3.6.1 maven工程如何更方便的設定？
3.7 修改DispatcherServlet代碼
3.8 invoke進行呼叫的時候就不能傳遞request和response了，
3.9 修改EmpController代碼，并新增delete洗掉方法
3.10 代碼測驗：
http://127.0.0.1:8080/mymvc3/emp.do?ac=login&ename=fbb&pwd=123456
http://127.0.0.1:8080/mymvc3/emp.do?ac=login
3.11 訪問EmpController的delete方法，出現的錯誤：
訪問：http://127.0.0.1:8080/mymvc3/emp.do?ac=delete&eid=1 報錯：
EmpController中delete方法的引數需要的是一個Integer型別，
通過反射機制我們該方法需要的型別Parameter是Integer，
但是前臺傳遞到后臺的是字串”1”，而不是數字1，所以需要進行型別轉換，
3.12 測驗3.3.12問題，修改DispatcherServlet中的代碼
3.13 解決3.3.12問題，再次修改DispatcherServlet中的代碼
3.14 再次測驗代碼，成功，
http://127.0.0.1:8080/mymvc3/emp.do?ac=delete&eid=1
DispatcherServlet中的完整代碼
3.15 小結：對應的版本mymvc3
寫到著，我們的Xxx只需要考慮，業務功能即可，不需要考慮如何獲取引數，資源的跳轉問題，那么之前所寫的重復的，請求引數的獲取和 請求轉發或是重定向都不要了，關注業務即可，
jackson jar包
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/ruanti/457954.html
標籤：架構設計
上一篇：有人可以確認foreach回圈背后的原因，因為當前背景關系中不存在“無效令牌”和“splittedText”錯誤嗎？
下一篇：設計模式之責任鏈模式