我有 3 個分支：（Dev開發人員在其上推送他們的代碼）、Qa（在其上完成測驗）和Master（生產代碼）。
釋放時，我們merge（默認合并）QaintoMaster和Devinto Qa。我還發現人們使用rebase而不是merge.
但是，使用merge -s ours呢？
這將確保 的代碼Master正是Qa我們剛剛測驗的代碼。我們擺脫了默認值的副作用（例如不應該merge保留的代碼）。此外，自動化工具可以為我們完成整個發布，因為我們在此程序中不會遇到任何合并沖突。MasterQa
這是個好主意嗎 ？什么是最佳做法？
uj5u.com熱心網友回復：
這是個好主意嗎？
嗯，我懷疑。git merge -s ours假裝做一個合并，實際上它寧愿做一個reset. 您實際上忽略了對master. 這就是我寧愿調查的一點：
怎么可能需要（非快進）合并master？如果唯一master的進步方法是合并QA或提交立即合并回的提交，QA則不會有任何沖突（除非QA重寫歷史）。另一方面，如果有一些提交master沒有合并回，QA那么丟棄它們可能不是一個好主意，你可以使用git merge -s ours.
編輯：提到修補程式的可能性master
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/ruanti/477769.html
下一篇：如何從主分支合并分支？[復制]