我對迅速取消任務有點不確定。我的問題是：
如果一個任務到達它的回傳線（在這個例子中，Line 4），這是否意味著它會被自動取消？（從而釋放記憶體 之前被任務占用的任何使用的執行緒？）
someBlock {
Task<Bool, Never> {
await doSomeWork()
return true // Line 4
}
}
作為后續，如果我們呼叫.taskSwiftUI 會View怎樣？有什么改變嗎？
SomeView
.task {
await doSomeWork()
}
感謝您的時間！
uj5u.com熱心網友回復：
如果一個任務到達它的回傳行（在這個例子中，第 4 行），這是否意味著它會被自動取消
不，這意味著它將自動以良好的順序結束。取消任務是非常不同且專業的事情。它們都是完成任務的兩種方式，但在這種相似性中，它們實際上是彼此對立的。
這確實意味著 Task 使用的執行緒現在可以免費使用，但這并不像看起來那么重要，因為它await 也釋放了 Task 使用的執行緒。這就是重點；async/await它不是執行緒系結的。Task 不與單個執行緒對齊，就像 DispatchQueue 一樣；換句話說，我們傾向于使用佇列和執行緒作為彼此松散的等價物，但是對于任務，情況并非如此。
至于釋放什么記憶體，就看保留什么記憶體了。給出的代碼太“偽”，無法得出任何結論。但是基本上是的，您對此的心理描繪是正確的：任務有自己的生命，并且在它活著的同時，它的代碼會繼續保留它強烈參考的任何內容，然后在它結束時（無論是通過以良好的順序完成）或通過取消）任務的生命結束（如果您沒有在其他地方保留它），因此任務的代碼保留的任何內容都會結束。
有什么改變嗎
根據 Apple 的說法，該.task修飾符創建“一個生命周期與 ... 視圖相匹配的異步任務”。所以我會說，是的：Task 不再只是擁有自己的獨立生命，而是保留在幕后（以便 SwiftUI 框架可以在 View 不存在時取消它），所以無論它的代碼有什么強烈的參考都將保留。
另一方面，這可能不是非常重要。這取決于您是否使用參考型別。對值型別（例如視圖）的參考沒有那種記憶體管理含義。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/ruanti/480814.html
上一篇：@Binding值更改時更新UIView（在UIViewRepresentable內）
下一篇：UITextView富文本編輯