主頁 > 軟體設計 > Golang中panic與recover的實作原理

Golang中panic與recover的實作原理

2020-10-26 03:50:12 軟體設計

今天我們講講golang中panic例外,以及recover對例外的捕獲,由于panic、recover、defer之間非常親密,所以今天就放在一起講解,這里會涉及到一些defer的知識,有興趣可以看我的另一篇關于defer的文章 Golang中defer的實作原理.

Panic例外

Go的型別系統會在編譯時捕獲很多錯誤,但有些錯誤只能在運行時檢查,如陣列訪問越界、 空指標參考等,這些運行時錯誤會引起painc例外,
一般而言,當panic例外發生時,程式會中斷運行,并立即執行在該goroutine中被延遲的函式(defer 機制),隨后,程式崩潰并輸出日志資訊,
不是所有的panic例外都來自運行時,直接呼叫內置的panic函式也會引發panic例外
接下來,我們通過其匯編碼嘗試找出內置函式panic()的底層實作,

注意:我會把原始碼中每個方法的作用都注釋出來,可以參考注釋進行理解,

先撰寫一段簡單的代碼,并保存在panic.go檔案中

func main() {
	panic("err")
}

然后使用以下命令編譯代碼:

go tool compile -S panic.go
 		0x0024 00036 (panic.go:10)      PCDATA  $2, $1
        0x0024 00036 (panic.go:10)      PCDATA  $0, $0
        0x0024 00036 (panic.go:10)      LEAQ    type.string(SB), AX
        0x002b 00043 (panic.go:10)      PCDATA  $2, $0
        0x002b 00043 (panic.go:10)      MOVQ    AX, (SP)
        0x002f 00047 (panic.go:10)      PCDATA  $2, $1
        0x002f 00047 (panic.go:10)      LEAQ    "".statictmp_0(SB), AX
        0x0036 00054 (panic.go:10)      PCDATA  $2, $0
        0x0036 00054 (panic.go:10)      MOVQ    AX, 8(SP)
        0x003b 00059 (panic.go:10)      CALL    runtime.gopanic(SB)

我們可以看到panic()函式呼叫被替換成了runtime.gopanic()函式
看函式之前,我們先來看一下panic的結構體

runtime\runtime2.go:_panic

type _panic struct {
	argp      unsafe.Pointer // 指向在panic下運行的defer的引數的指標
	arg       interface{}    // panic的引數
	link      *_panic        // 鏈接到更早的panic,新panic添加到表頭
	recovered bool           // 該panic是否被recover
	aborted   bool           // 該panic是否強制退出
}

接著,我們再來分析runtime.gopanic()函式

runtime\panic.go

func gopanic(e interface{}) {
	//獲取當前goroutine
	gp := getg()
	...
	//生成一個新的panic結構
	var p _panic
	p.arg = e
	//指向更早的panic
	p.link = gp._panic
	//系結到goroutine
	gp._panic = (*_panic)(noescape(unsafe.Pointer(&p)))

	atomic.Xadd(&runningPanicDefers, 1)

	//回圈goroutine中的defer鏈表
	for {
		d := gp._defer
		if d == nil {
			break
		}
		//如果defer已經被呼叫
		//如果該defer已經由較早的panic或者Goexit使用(表示引發了新的panic)
		//則從鏈表中去除這個panic,之前的panic或Goexit將不會繼續運行,
		if d.started {
			if d._panic != nil {
				d._panic.aborted = true
			}
			d._panic = nil
			d.fn = nil
			gp._defer = d.link
			//釋放該defer
			freedefer(d)
			//跳過回圈,繼續下一個defer
			continue
		}
		// 將defer標記已呼叫,但保留在串列中
		//這樣 traceback 在堆疊增長或者 GC 的時候,能夠找到并更新 defer 的引數堆疊幀
        // 并用 reflectcall 執行 d.fn
		d.started = true
		//記錄在 defer 中發生的 panic
		//如果在 defer 的函式呼叫程序中又發生了新的 panic,那個 panic 會在鏈表中找到 d
        // 然后標記 d._panic(指向當前的 panic) 為 aborted 狀態,
		d._panic = (*_panic)(noescape(unsafe.Pointer(&p)))

		p.argp = unsafe.Pointer(getargp(0))
		//執行defer后面的fn,如果有recover()函式會執行recover
		reflectcall(nil, unsafe.Pointer(d.fn), deferArgs(d), uint32(d.siz), uint32(d.siz))
		p.argp = nil

		// reflectcall 并沒有 panic,移除 d
		if gp._defer != d {
			throw("bad defer entry in panic")
		}
		//清空defer
		d._panic = nil
		d.fn = nil
		//下一個defer
		gp._defer = d.link

		// trigger shrinkage to test stack copy. See stack_test.go:TestStackPanic
		//GC()
		
		//defer陳述句下一條陳述句的地址
		pc := d.pc
		//獲取rsp暫存器的值的指標
		//必須是指標,以便在堆疊復制期間進行調整
		sp := unsafe.Pointer(d.sp) 
		//釋放defer
		freedefer(d)
		//如果panic被recover
		//會在gorecove 函式中已經修改為 true ,等會我們在講
		if p.recovered {
			//統計
			atomic.Xadd(&runningPanicDefers, -1)
			
			//下一個panic
			gp._panic = p.link
			// 已標記已中止的panic,q且保留在g.panic串列中,
			//從串列中洗掉它們,
			for gp._panic != nil && gp._panic.aborted {
				gp._panic = gp._panic.link
			}
			//處理完所有panic
			if gp._panic == nil { // 必須用信號完成
				gp.sig = 0
			}
			// Pass information about recovering frame to recovery.
			//將有關恢復幀的資訊傳遞給recovery函式
			//通過之前傳入的 sp 和 pc 恢復
			gp.sigcode0 = uintptr(sp)
			gp.sigcode1 = pc
			mcall(recovery)
			throw("recovery failed") // mcall should not return
		}
	}

	// ran out of deferred calls - old-school panic now
	// Because it is unsafe to call arbitrary user code after freezing
	// the world, we call preprintpanics to invoke all necessary Error
	// and String methods to prepare the panic strings before startpanic.
	preprintpanics(gp._panic)
	
	//致命錯誤,終止程式
	fatalpanic(gp._panic) // should not return
	*(*int)(nil) = 0      // not reached
}

接著,我們再來看看它是如何通過recovery函式回復的

func recovery(gp *g) {
	// Info about defer passed in G struct.
	sp := gp.sigcode0
	pc := gp.sigcode1

	// d's arguments need to be in the stack.
	if sp != 0 && (sp < gp.stack.lo || gp.stack.hi < sp) {
		print("recover: ", hex(sp), " not in [", hex(gp.stack.lo), ", ", hex(gp.stack.hi), "]\n")
		throw("bad recovery")
	}
	//讓這個 defer 結構體的 deferproc 位置的呼叫重新回傳
    // 這次將回傳值修改為 1
	gp.sched.sp = sp
	gp.sched.pc = pc
	gp.sched.lr = 0
	gp.sched.ret = 1
	//直接跳回到deferreturn那里去
	gogo(&gp.sched)
}

我們再來總結一下整個流程:

  1. 先創建一個_panic結構體,加載到鏈表的表頭
  2. 遍歷當前goroutine的defer鏈表,
    • 如果defer被標記為已呼叫,跳出當前回圈,進入下一個defer;
    • 否則,將當前defer標記為已呼叫,同時執行defer后面的函式,如果有recover,則會通過之前創建defer時傳進來的deferproc 的下一潭訓編指令的地址(pc),以及函式呼叫堆疊堆疊頂的位置(sp)回傳到deferreturn的位置上去,否則,直接退出程式

Recover捕獲例外

通常來說,不應該對panic例外做任何處理,但有時,也許我們可以從例外中恢復,至少我們 可以在程式崩潰前,做一些操作,比如說:當web服務器遇到不可預料的嚴重問題時,在崩潰前應該將所有的連接關閉,服務器甚至可以將例外資訊反饋到客戶端,幫助除錯,
如果在defer函式中呼叫了內置函式recover,并且定義該defer陳述句的函式發生了panic例外,recover會使程式從panic中恢復,并回傳panic value,導致panic例外的函式不會繼續運行,但能正常回傳,在未發生panic時呼叫recover,recover會回傳nil,

recover函式的使用

1.recover必須與defer配合使用
func main() {
	defer func() {
			recover()
			 }()
	panic("err")
}

類似于下面這種情況是不可以的:

func main() {
	recover()
	panic("觸發例外")

}

在這里插入圖片描述

2.必須在defer函式中直接呼叫recover,不能進行封裝或者嵌套
func main() {
	defer func() {
		if r := MyRecover(); r != nil {
			fmt.Println(r)
		}
	}()
	panic("err")
}
func MyRecover() interface{} {
	fmt.Println("recover")
	return recover()
}

在這里插入圖片描述
同樣,在defer中嵌套也不可以

func main() {
	defer func() {
		defer func() {
			if r := recover(); r != nil {
				fmt.Println(r)
			}
		}()
	}()
	panic("err")
}

如果我們直接在 defer 陳述句中呼叫 MyRecover 函式又可以正常作業了:

func main() {
	//正常捕獲
	defer MyRecover()
	panic("err")
}
func MyRecover() interface{} {
	fmt.Println("recover")
	return recover()
}

但是,如果 defer 陳述句直接呼叫 recover 函式,依然不能正常捕獲例外:

func main() { 
	// 無法捕獲例外
	defer recover()
	panic("err")
}

必須要和有例外的堆疊幀只隔一個堆疊幀, recover 函式才能正常捕獲例外,換言之, recover 函式捕獲的是祖父一級呼叫函式堆疊幀的例外(剛好可以跨越一層 defer 函式)!

同時,為了避免不加區分的panic被恢復,可能導致系統漏洞的問題,最安全的做飯,就是對不同的錯誤型別分別處理

recover函式的原理

接下來,我們通過底層原始碼來看看它是如何做到這些限制的:

runtime\panic.go

func gorecover(argp uintptr) interface{} {
	
	gp := getg()
	p := gp._panic
	//必須存在panic
	//非runtime.Goexit();
	//panic還未被恢復
	//argp == uintptr(p.argp)
	//p.argp是最頂層的延遲函式呼叫的引數指標,argp是呼叫recover函式的引數地址,通常是defer函式的引數地址
	//如果兩者相等,說明可以被恢復,這也是為什么recover必須跟在defer后面且recover 函式捕獲的是祖父一級呼叫函式堆疊幀的例外的原因
	if p != nil && !p.goexit && !p.recovered && argp == uintptr(p.argp) {
		//將recovered 標志改為true
		p.recovered = true
		return p.arg
	}
	return nil
}

gorecover函式比較簡單,就是將recovered設為true,說明已經defer后面的函式包含recover

總結

  • recover函式在defer函式中
  • recover函式被defer函式直接呼叫
  • 如果包含多個defer函式,前面的defer通過recover()消除panic后,函式中剩余的defer仍然會執行,但不能再次recover()
  • 連續呼叫panic,僅最后一個會被recover捕獲

參考

  1. Go語言圣經.
  2. Go語言高級編程.

轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/ruanti/191285.html

標籤:其他

上一篇:nuxt 自定義 auth 中間件實作令牌的持久化

下一篇:單例模式的六種實作方式

標籤雲
其他(157675) Python(38076) JavaScript(25376) Java(17977) C(15215) 區塊鏈(8255) C#(7972) AI(7469) 爪哇(7425) MySQL(7132) html(6777) 基礎類(6313) sql(6102) 熊猫(6058) PHP(5869) 数组(5741) R(5409) Linux(5327) 反应(5209) 腳本語言(PerlPython)(5129) 非技術區(4971) Android(4554) 数据框(4311) css(4259) 节点.js(4032) C語言(3288) json(3245) 列表(3129) 扑(3119) C++語言(3117) 安卓(2998) 打字稿(2995) VBA(2789) Java相關(2746) 疑難問題(2699) 细绳(2522) 單片機工控(2479) iOS(2429) ASP.NET(2402) MongoDB(2323) 麻木的(2285) 正则表达式(2254) 字典(2211) 循环(2198) 迅速(2185) 擅长(2169) 镖(2155) 功能(1967) .NET技术(1958) Web開發(1951) python-3.x(1918) HtmlCss(1915) 弹簧靴(1913) C++(1909) xml(1889) PostgreSQL(1872) .NETCore(1853) 谷歌表格(1846) Unity3D(1843) for循环(1842)

熱門瀏覽
  • 面試突擊第一季,第二季,第三季

    第一季必考 https://www.bilibili.com/video/BV1FE411y79Y?from=search&seid=15921726601957489746 第二季分布式 https://www.bilibili.com/video/BV13f4y127ee/?spm_id_fro ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:24 more
  • 第三單元作業總結

    1.前言 這應該是本學期最后一次寫作業總結了吧。總體來說,對作業的節奏也差不多掌握了,作業做起來的效率也更高了。雖然和之前的作業一樣,作業中都要用到新的知識,但是相比之前,更加懂得了如何利用工具以及資料。雖然之間卡過殼,但總體而言,這幾次作業還算完成的比較好。 2.作業程序總結 相比前兩個單元,此單 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:41 more
  • 北航OO(2020)第四單元博客作業暨課程總結博客

    北航OO(2020)第四單元博客作業暨課程總結博客 本單元作業的架構設計 在本單元中,由于UML圖具有比較清晰的樹形結構,因此我對其中需要進行查詢操作的元素進行了包裝,在樹的父節點中存盤所有孩子的參考。考慮到性能問題,我采用了快取機制,一次查詢后盡可能快取已經遍歷過的資訊,以減少遍歷次數。 本單元我 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:48 more
  • BUAA_OO_第四單元

    一、UML決議器設計 ? 先看下題目:第四單元實作一個基于JDK 8帶有效性檢查的UML(Unified Modeling Language)類圖,順序圖,狀態圖分析器 MyUmlInteraction,實際上我們要建立一個有向圖模型,UML中的物件(元素)可能與同級元素連接,也可與低級元素相連形成 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:54 more
  • 6.1邏輯運算子

    邏輯運算子 1. && 短路與 運算式1 && 運算式2 01.運算式1為true并且運算式2也為true 整體回傳為true 02.運算式1為false,將不會執行運算式2 整體回傳為false 03.只要有一個運算式為false 整體回傳為false 2. || 短路或 運算式1 || 運算式2 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:56 more
  • BUAAOO 第四單元 & 課程總結

    1. 第四單元:StarUml檔案決議 本單元采用了圖模型決議UML。 UML檔案可以抽象為圖、子圖、邊的邏輯結構。 在實作中,圖的節點包括類、介面、屬性,子圖包括狀態圖、順序圖等。 采用了三次遍歷UML元素的方法建圖,第一遍遍歷建點,第二、三次遍歷設定屬性、連邊,實作圖物件的初始化。這里借鑒了一些 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:06 more
  • 談談我對C# 多型的理解

    面向物件三要素:封裝、繼承、多型。 封裝和繼承,這兩個比較好理解,但要理解多型的話,可就稍微有點難度了。今天,我們就來講講多型的理解。 我們應該經常會看到面試題目:請談談對多型的理解。 其實呢,多型非常簡單,就一句話:呼叫同一種方法產生了不同的結果。 具體實作方式有三種。 一、多載 多載很簡單。 p ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:09 more
  • Python 資料驅動工具:DDT

    背景 python 的unittest 沒有自帶資料驅動功能。 所以如果使用unittest,同時又想使用資料驅動,那么就可以使用DDT來完成。 DDT是 “Data-Driven Tests”的縮寫。 資料:http://ddt.readthedocs.io/en/latest/ 使用方法 dd. ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:13 more
  • Python里面的xlrd模塊詳解

    那我就一下面積個問題對xlrd模塊進行學習一下: 1.什么是xlrd模塊? 2.為什么使用xlrd模塊? 3.怎樣使用xlrd模塊? 1.什么是xlrd模塊? ?python操作excel主要用到xlrd和xlwt這兩個庫,即xlrd是讀excel,xlwt是寫excel的庫。 今天就先來說一下xl ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:28 more
  • 當我們創建HashMap時,底層到底做了什么?

    jdk1.7中的底層實作程序(底層基于陣列+鏈表) 在我們new HashMap()時,底層創建了默認長度為16的一維陣列Entry[ ] table。當我們呼叫map.put(key1,value1)方法向HashMap里添加資料的時候: 首先,呼叫key1所在類的hashCode()計算key1 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:38 more
最新发布
  • 【中介者設計模式詳解】C/Java/JS/Go/Python/TS不同語言實作

    * 中介者模式是一種行為型設計模式,它可以用來減少類之間的直接依賴關系,
    * 將物件之間的通信封裝到一個中介者物件中,從而使得各個物件之間的關系更加松散。
    * 在中介者模式中,物件之間不再直接相互互動,而是通過中介者來中轉訊息。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:47 more
  • 露天煤礦現場調研和交流案例分享

    他們集團的資訊化公司及研究院在一個礦區正在做智能礦山的統一平臺的 試點,專案投資大概1億,包括了礦山的各方面的內容,顯示得我們這次交流有點多余。他們2年前開始做智能礦山的規劃,有很多煤礦行業專家的加持,他們的描述是非常完美,但是去年底應該上線的平臺,現在還沒有看到影子。他們確實有很多場景需求,但是被... ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:25 more
  • 《社區人員管理》實戰案例設計&個人案例分享

    設計是一個讓人夢想成真程序,開始編碼、測驗、除錯之前進行需求分析和架構設計,才能保證關鍵方面都做正確 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:17 more
  • 軟體架構生態化-多角色交付的探索實踐

    作為一個技術架構師,不僅僅要緊跟行業技術趨勢,還要結合研發團隊現狀及痛點,探索新的交付方案。在日常中,你是否遇到如下問題 “ 業務需求排期長研發是瓶頸;非研發角色感受不到研發技改提效的變化;引入ISV 團隊又擔心質量和安全,培訓周期長“等等,基于此我們探索了一種新的技術體系及交付方案來解決如上問題。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:10 more
  • 【中介者設計模式詳解】C/Java/JS/Go/Python/TS不同語言實作

    * 中介者模式是一種行為型設計模式,它可以用來減少類之間的直接依賴關系,
    * 將物件之間的通信封裝到一個中介者物件中,從而使得各個物件之間的關系更加松散。
    * 在中介者模式中,物件之間不再直接相互互動,而是通過中介者來中轉訊息。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:19:44 more
  • 露天煤礦現場調研和交流案例分享

    他們集團的資訊化公司及研究院在一個礦區正在做智能礦山的統一平臺的 試點,專案投資大概1億,包括了礦山的各方面的內容,顯示得我們這次交流有點多余。他們2年前開始做智能礦山的規劃,有很多煤礦行業專家的加持,他們的描述是非常完美,但是去年底應該上線的平臺,現在還沒有看到影子。他們確實有很多場景需求,但是被... ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:19:07 more
  • 《社區人員管理》實戰案例設計&個人案例分享

    設計是一個讓人夢想成真程序,開始編碼、測驗、除錯之前進行需求分析和架構設計,才能保證關鍵方面都做正確 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:18:57 more
  • 軟體架構生態化-多角色交付的探索實踐

    作為一個技術架構師,不僅僅要緊跟行業技術趨勢,還要結合研發團隊現狀及痛點,探索新的交付方案。在日常中,你是否遇到如下問題 “ 業務需求排期長研發是瓶頸;非研發角色感受不到研發技改提效的變化;引入ISV 團隊又擔心質量和安全,培訓周期長“等等,基于此我們探索了一種新的技術體系及交付方案來解決如上問題。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:18:49 more
  • 05單件模式

    #經典的單件模式 public class Singleton { private static Singleton uniqueInstance; //一個靜態變數持有Singleton類的唯一實體。 // 其他有用的實體變數寫在這里 //構造器宣告為私有,只有Singleton可以實體化這個類! ......

    uj5u.com 2023-04-19 08:42:51 more
  • 【架構與設計】常見微服務分層架構的區別和落地實踐

    軟體工程的方方面面都遵循一個最基本的道理:沒有銀彈,架構分層模型更是如此,每一種都有各自優缺點,所以請根據不同的業務場景,并遵循簡單、可演進這兩個重要的架構原則選擇合適的架構分層模型即可。 ......

    uj5u.com 2023-04-19 08:42:41 more