點贊再看,養成習慣,微信搜索【三太子敖丙】關注這個好像有點東西的傻瓜
本文 GitHub https://github.com/JavaFamily 已收錄,有一線大廠面試完整考點、資料、簡歷模板,以及我的程式人生,
前言
在多執行緒開發中,為了控制執行緒同步,使用的最多的莫過于synchronized 關鍵字和重入鎖,在JDK8中,又引入了一款新式武器StampedLock,這是一個什么東西呢?英文單詞Stamp,意思是郵戳,那在這里有用什么含義呢?傻瓜,請看下面的分解,
面對臨界區資源管理的問題,大體上有2套思路:
第一就是使用悲觀的策略,悲觀者這樣認為:在每一次訪問臨界區的共享變數,總是有人會和我沖突,因此,每次訪問我必須先鎖住整個物件,完成訪問后再解鎖,
而與之相反的樂天派卻認為,雖然臨界區的共享變數會沖突,但是沖突應該是小概率事件,大部分情況下,應該不會發生,所以,我可以先訪問了再說,如果等我用完了資料還沒人沖突,那么我的操作就是成功;如果我使用完成后,發現有人沖突,那么我要么再重試一次,要么切換為悲觀的策略,

從這里不難看到,重入鎖以及synchronized 是一種典型的悲觀策略,聰明的你一定也猜到了,StampedLock就是提供了一種樂觀鎖的工具,因此,它是對重入鎖的一個重要的補充,
StampedLock的基本使用
在StampedLock的檔案中就提供了一個非常好的例子,讓我們可以很快的理解StampedLock的使用,下面讓我看一下這個例子,有關它的說明,都寫在注釋中了,

這里再說明一下validate()方法的含義,函式簽名長這樣:
public boolean validate(long stamp)
它的接受引數是上次鎖操作回傳的郵戳,如果在呼叫validate()之前,這個鎖沒有寫鎖申請過,那就回傳true,這也表示鎖保護的共享資料并沒有被修改,因此之前的讀取操作是肯定能保證資料完整性和一致性的,
反之,如果鎖在validate()之前有寫鎖申請成功過,那就表示,之前的資料讀取和寫操作沖突了,程式需要進行重試,或者升級為悲觀鎖,
和重入鎖的比較
從上面的例子其實不難看到,就編程復雜度來說,StampedLock其實是要比重入鎖復雜的多,代碼也沒有以前那么簡潔了,
那么,我們為什么還要使用它呢?
最本質的原因,就是為了提升性能!一般來說,這種樂觀鎖的性能要比普通的重入鎖快幾倍,而且隨著執行緒數量的不斷增加,性能的差距會越來越大,
簡而言之,在大量并發的場景中StampedLock的性能是碾壓重入鎖和讀寫鎖的,
但畢竟,世界上沒有十全十美的東西,StampedLock也并非全能,它的缺點如下:
- 編碼比較麻煩,如果使用樂觀讀,那么沖突的場景要應用自己處理
- 它是不可重入的,如果一不小心在同一個執行緒中呼叫了兩次,那么你的世界就清凈了,,,,,
- 它不支持wait/notify機制
如果以上3點對你來說都不是問題,那么我相信StampedLock應該成為你的首選,
內部資料結構
為了幫助大家更好的理解StampedLock,這里再簡單給大家介紹一下它的內部實作和資料結構,
在StampedLock中,有一個佇列,里面存放著等待在鎖上的執行緒,該佇列是一個鏈表,鏈表中的元素是一個叫做WNode的物件:

當佇列中有若干個執行緒等待時,整個佇列可能看起來像這樣的:

除了這個等待佇列,StampedLock中另外一個特別重要的欄位就是long state, 這是一個64位的整數,StampedLock對它的使用是非常巧妙的,
state 的初始值是:
private static final int LG_READERS = 7;
private static final long WBIT = 1L << LG_READERS;
private static final long ORIGIN = WBIT << 1;
也就是 …0001 0000 0000 (前面的0太多了,不寫了,湊足64個吧~),為什么這里不用0做初始值呢?因為0有特殊的含義,為了避免沖突,所以選擇了一個非零的數字,
如果有寫鎖占用,那么就讓第7位設定為1 …0001 1000 0000,也就是加上WBIT,
每次釋放寫鎖,就加1,但不是state直接加,而是去掉最后一個位元組,只使用前面的7個位元組做統計,因此,釋放寫鎖后,state就變成了:…0010 0000 0000, 再加一次鎖,又變成:…0010 1000 0000,以此類推,
這里為什么要記錄寫鎖釋放的次數呢?
這是因為整個state 的狀態判斷都是基于CAS操作的,而普通的CAS操作可能會遇到ABA的問題,如果不記錄次數,那么當寫鎖釋放掉,申請到,再釋放掉時,我們將無法判斷資料是否被寫過,而這里記錄了釋放的次數,因此出現"釋放->申請->釋放"的時候,CAS操作就可以檢查到資料的變化,從而判斷寫操作已經有發生,作為一個樂觀鎖來說,就可以準確判斷沖突已經產生,剩下的就是交給應用來解決沖突即可,因此,這里記錄釋放鎖的次數,是為了精確地監控執行緒沖突,
而state剩下的那一個位元組的其中7位,用來記錄讀鎖的執行緒數量,由于只有7位,因此只能記錄可憐的126個,看下面代碼中的RFULL,就是讀執行緒滿載的數量,超過了怎么辦呢,多余的部分就記錄在readerOverflow欄位中,
private static final long WBIT = 1L << LG_READERS;
private static final long RBITS = WBIT - 1L;
private static final long RFULL = RBITS - 1L;
private transient int readerOverflow;
總結一下,state變數的結構如下:

寫鎖的申請和釋放
在了解了StampedLock的內部資料結構之后,讓我們再來看一下有關寫鎖的申請和釋放吧!首先是寫鎖的申請:
public long writeLock() {
long s, next;
return ((((s = state) & ABITS) == 0L && //有沒有讀寫鎖被占用,如果沒有,就設定上寫鎖標記
U.compareAndSwapLong(this, STATE, s, next = s + WBIT)) ?
//如果寫鎖占用成功范圍next,如果失敗就進入acquireWrite()進行鎖的占用,
next : acquireWrite(false, 0L));
}
如果CAS設定state失敗,表示寫鎖申請失敗,這時,會呼叫acquireWrite()進行申請或者等待,acquireWrite()大體做了下面幾件事情:
- 入隊
- 如果頭結點等于尾結點
wtail == whead, 表示快輪到我了,所以進行自旋等待,搶到就結束了 - 如果
wtail==null,說明佇列都沒初始化,就初始化一下佇列 - 如果佇列中有其他等待結點,那么只能老老實實入隊等待了
- 如果頭結點等于尾結點
- 阻塞并等待
- 如果頭結點等于前置結點
(h = whead) == p), 那說明也快輪到我了,不斷進行自旋等待爭搶 - 否則喚醒頭結點中的讀執行緒
- 如果搶占不到鎖,那么就park()當前執行緒
- 如果頭結點等于前置結點

簡單地說,acquireWrite()函式就是用來爭搶鎖的,它的回傳值就是代表當前鎖狀態的郵戳,同時,為了提高鎖的性能,acquireWrite()使用大量的自旋重試,因此,它的代碼看起來有點晦澀難懂,
寫鎖的釋放如下所示,unlockWrite()的傳入引數是申請鎖時得到的郵戳:
public void unlockWrite(long stamp) {
WNode h;
//檢查鎖的狀態是否正常
if (state != stamp || (stamp & WBIT) == 0L)
throw new IllegalMonitorStateException();
// 設定state中標志位為0,同時也起到了增加釋放鎖次數的作用
state = (stamp += WBIT) == 0L ? ORIGIN : stamp;
// 頭結點不為空,嘗試喚醒后續的執行緒
if ((h = whead) != null && h.status != 0)
//喚醒(unpark)后續的一個執行緒
release(h);
}
讀鎖的申請和釋放
獲取讀鎖的代碼如下:
public long readLock() {
long s = state, next;
//如果佇列中沒有寫鎖,并且讀執行緒個數沒有超過126,直接獲得鎖,并且讀執行緒數量加1
return ((whead == wtail && (s & ABITS) < RFULL &&
U.compareAndSwapLong(this, STATE, s, next = s + RUNIT)) ?
//如果爭搶失敗,進入acquireRead()爭搶或者等待
next : acquireRead(false, 0L));
}
acquireRead()的實作相當復雜,大體上分為這么幾步:

總之,就是自旋,自旋再自旋,通過不斷的自旋來盡可能避免執行緒被真的掛起,只有當自旋充分失敗后,才會真正讓執行緒去等待,
下面是釋放讀鎖的程序:

StampedLock悲觀讀占滿CPU的問題
StampedLock固然是個好東西,但是由于它特別復雜,難免也會出現一些小問題,下面這個例子,就演示了StampedLock悲觀鎖瘋狂占用CPU的問題:
public class StampedLockTest {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final StampedLock lock = new StampedLock();
Thread t1 = new Thread(() -> {
// 獲取寫鎖
lock.writeLock();
// 模擬程式阻塞等待其他資源
LockSupport.park();
});
t1.start();
// 保證t1獲取寫鎖
Thread.sleep(100);
Thread t2 = new Thread(() -> {
// 阻塞在悲觀讀鎖
lock.readLock();
});
t2.start();
// 保證t2阻塞在讀鎖
Thread.sleep(100);
// 中斷執行緒t2,會導致執行緒t2所在CPU飆升
t2.interrupt();
t2.join();
}
}
上述代碼中,在中斷t2后,t2的CPU占用率就會沾滿100%,而這時候,t2正阻塞在readLock()函式上,換言之,在受到中斷后,StampedLock的讀鎖有可能會占滿CPU,這是什么原因呢?機制的小傻瓜一定想到了,這是因為StampedLock內太多的自旋引起的!沒錯,你的猜測是正確的,
具體原因如下:
如果沒有中斷,那么阻塞在readLock()上的執行緒在經過幾次自旋后,會進入park()等待,一旦進入park()等待,就不會占用CPU了,但是park()這個函式有一個特點,就是一旦執行緒被中斷,park()就會立即回傳,回傳還不算,它也不給你拋點例外啥的,那這就尷尬了,本來呢,你是想在鎖準備好的時候,unpark()的執行緒的,但是現在鎖沒好,你直接中斷了,park()也回傳了,但是,畢竟鎖沒好,所以就又去自旋了,
轉著轉著,又轉到了park()函式,但悲催的是,執行緒的中斷標記一直打開著,park()就阻塞不住了,于是乎,下一個自旋又開始了,沒完沒了的自旋停不下來了,所以CPU就爆滿了,
要解決這個問題,本質上需要在StampedLock內部,在park()回傳時,需要判斷中斷標記為,并作出正確的處理,比如,退出,拋例外,或者把中斷位給清理一下,都可以解決問題,
但很不幸,至少在JDK8里,還沒有這樣的處理,因此就出現了上面的,中斷readLock()后,CPU爆滿的問題,請大家一定要注意,
寫在最后
今天,我們比較仔細地介紹了StampedLock的使用和主要實作思想,StampedLock是一種重入鎖和讀寫鎖的重要補充,
它提供了一種樂觀鎖的策略,是一種與眾不同的鎖實作,當然了,就編程難度而言,StampedLock會比重入鎖和讀寫鎖稍微繁瑣一點,但帶來的卻是性能的成倍提升,
這里給大家提一些小意見,如果我們的應用執行緒數量可控,并且不多,競爭不太激烈,那么就可以直接使用簡單的synchronized,重入鎖,讀寫鎖就好了;如果應用執行緒數量多,競爭激烈,并且對性能敏感,那么還是需要我們勞神費力,用一下比較復雜的StampedLock,來提高一下程式的吞吐量,
使用StampedLock還需要特別注意兩點:第一StampedLock不是可重入的,千萬不要單執行緒自己和自己搞死鎖了,第二,StampedLock沒有等待/通知機制,如果一定需要這個功能的話,也只能繞行啦!
小傻瓜們對這個冷門類是否有深一步的理解了?理解了可以在評論區來一波:變得更強
我是敖丙,你知道的越多,不知道的越多,我們下期見,
敖丙把自己的面試文章整理成了一本電子書,共 1630頁!
干貨滿滿,字字精髓,目錄如下,有我復習時總結的面試題以及簡歷模板,現在免費送給大家,

鏈接:https://pan.baidu.com/s/1ZQEKJBgtYle3v-1LimcSwg 密碼:wjk6
文章持續更新,可以微信搜一搜「 三太子敖丙 」第一時間閱讀,回復【資料】有我準備的一線大廠面試資料和簡歷模板,本文 GitHub https://github.com/JavaFamily 已經收錄,有大廠面試完整考點,歡迎Star,
轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/ruanti/271408.html
標籤:其他
上一篇:【演算法】CAS的實作和無鎖編程
