主頁 > 軟體設計 > 分庫分表之第三篇

分庫分表之第三篇

2020-09-14 01:45:23 軟體設計

分庫分表之第三篇

    • 3. Sharding-JDBC執行原理
      • 3.1 基本概念
      • 3.2. SQL決議
      • 3.3.SQL路由
      • 3.4. SQL改寫
      • 3.6.結果歸并
      • 3.7 總結

 

3. Sharding-JDBC執行原理

3.1 基本概念

在了解Sharding-JDBC的執行原理前,需要了解以下概念 :
邏輯表
水平拆分的資料表的總稱,例 :訂單資料表根據主鍵尾數拆分為1-張表,分別是t_order_0、t_order_1到t_order_9,他們的邏輯表名為t_order,
真實表
在分片的資料庫中真實存在的物理表,即上個實體中的t_order_0到t_order_9,
資料節點
資料分片的最小物理單元,由資料源名稱和資料表組成,例如 :ds_0.t_order_0,
系結表
指分片規則一致的主表和子表,例如 :t_order表和t_order_item表,均按照order_id分片,系結表之間的磁區鍵完全相同,則此兩張表互為系結表關系,系結表之間的多表關聯查詢不會出現笛卡爾積關聯,關聯查詢效率將大大提升,舉例說明,如果SQL為 :

SELECT i.* FROM t_order o JOIN t_order_item i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in (10, 11);

在不配置系結表關系時,假設分片鍵order_id將數值10路由至第0片,將數值11路由至第1片,那么路由后的SQL應該為4條,它們呈現為笛卡爾積 :

SELECT i.* FROM t_order_0 o JOIN t_order_item_0 i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in (10, 11);
SELECT i.* FROM t_order_0 o JOIN t_order_item_1 i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in (10, 11);
SELECT i.* FROM t_order_1 o JOIN t_order_item_0 i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in (10, 11);
SELECT i.* FROM t_order_1 o JOIN t_order_item_1 i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in (10, 11);

在配置系結表關系后,路由的SQL應該為2條 :

SELECT i.* FROM t_order_0 o JOIN t_order_item_0 i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in
(10, 11);
SELECT i.* FROM t_order_1 o JOIN t_order_item_1 i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in
(10, 11);

廣播表
指所有的分片資料源中都存在的表,表結構和表中的資料在每個資料庫中均完全一致,適用于資料量不大且需要與海量資料的表進行關聯查詢的場景,例如 :字典表,
分片鍵
用于分片的資料庫欄位,是將資料庫(表)水平拆分的關鍵欄位,例如 :將訂單表中的訂單主鍵的尾數取模分片,則訂單主鍵為分片欄位,SQL中如果無分片欄位,將執行全路由,性能較差,除了對單分片欄位的支持,Sharding-JDBC也支持根據多個欄位進行分片,
分片演算法
通過分片演算法將資料分片,支持通過=、BETWZEEN和IN分片,分片演算法需要應用方開發者自行實作,可實作的靈活度非常高,包括 :精確分片演算法、范圍分片演算法、復合分片演算法等,例如 :where order_id = ?將采用精確分片演算法,where order_id in (?,?,?)將采用精確分片演算法,where order_id BETWEEN ?and ?將采用范圍分片演算法,復合分片演算法用于分片鍵有多個復雜情況,
分片策略
包含分片鍵和分片演算法,由于分片演算法的獨立性,將其獨立抽離,真正可用于分片操作的是分片鍵 + 分片演算法,也就是分片策略,內置的分片策略大致可分為尾數取模、哈希、范圍、標簽、時間等,由用戶方配置的分片策略則更加靈活,常用的使用行運算式配置分片策略,它采用Groovy運算式表示 :如 :t_user_$->{u_id % 8}表示t_user表根據u_id摸8,而分成8張表,表名稱為t_user_0到t_user_7,
自增主鍵生成策略
通過在客戶端生成自增主鍵替換以資料庫原生自增主鍵的方式,做到分布式主鍵無重復,

3.2. SQL決議

當Sharding-JDBC接受到一條SQL陳述句時,會陸續執行SQL決議 =》查詢優化 =》SQL路由 =》SQL改寫 =》結果歸并,最侄訓傳執行結果,
在這里插入圖片描述
SQL決議程序分為詞法決議和語法決議,詞法決議器用于將SQL拆解為不可再分的院子符號,稱為Token,并根據不同資料庫方言所提供的字典,將其歸類為關鍵字、運算式、字面量和運算子,再使用語法決議器將SQL轉換為抽象語法樹,
例如,以下SQL:

SELECT id, name FROM t_user WHERE status = 'ACTIVE' AND age > 18

決議之后的為抽象語法樹見下圖 :
在這里插入圖片描述
為了便于理解,抽象語法樹中的關鍵字的Token用綠色表示,變數的Token用紅色表示,灰色表示需要進一步拆分,
最后,通過對抽象語法樹的遍歷去提煉分片所需的背景關系,并標記有可能需要SQL改寫(后邊介紹)的位置,供分片使用的決議背景關系包含查詢選擇項(Select Items)、表資訊(Table)、分片條件(Sharding Condition)、自增主鍵資訊(Auto increment Primary Key)、排序資訊(Order By)、分組資訊(Group By)以及分頁資訊(Limit、Rownum、Top),

3.3.SQL路由

SQL路由就是把針對邏輯表的資料操作映射到對資料結點操作的程序,
根據決議背景關系匹配資料庫和表的分片策略,并生成路由路徑,對于攜帶分片鍵的SQL,根據分片鍵運算子不同可以劃分為單片路由(分片鍵的運算子是等號)、多片路由(分片鍵的運算子是IN)和范圍路由(分片鍵的運算子是BETWEEN),不攜帶分片鍵的SQL則采用廣播路由,根據分片鍵進行路由的場景可分為直接路由、標準路由、笛卡爾積路由等,
標準路由
標準路由是Sharding-JDBC最為推薦使用的分片方式,它的使用范圍是不包含關聯查詢或僅包含系結表之間關聯查詢的SQL,當分片運算子是等于號時,路由結果將落入單庫(表),當分片運算子是BETWEEN或IN時,則路由結果不一定落入唯一的庫(表),因此這條邏輯SQL最終可能被拆分為多條用于執行的真實SQL,舉例說明,如果按照order_id的奇數和偶數進行資料分片,一個單表查詢的SQL如下 :

SELECT * FROM t_order WHERE order_id IN (1, 2);

那么路由的結果應為 :

SELECT * FROM t_order_0 WHERE order_id IN (1, 2);
SELECT * FROM t_order_1 WHERE order_id IN (1, 2);

系結表的關聯查詢與單表查詢復雜度和性能相當,舉例說明,如果一個包含系結表的關聯查詢的SQL如下 :

SELECT * FROM t_order o JOIN t_order_item i ON o.order_id=i.order_id WHERE order_id IN (1, 2);

那么路由的結果應為 :

SELECT * FROM t_order_0 o JOIN t_order_item_0 i ON o.order_id=i.order_id WHERE order_id IN (1, 2);
SELECT * FROM t_order_1 o JOIN t_order_item_1 i ON o.order_id=i.order_id WHERE order_id IN (1, 2);

可以看到,SQL拆分的數目與單表是一致的,
笛卡爾路由
笛卡爾路由是最復雜的情況,它無法根據系結表的關系定位分片規則,因此非系結表之間的關聯查詢需要拆解為笛卡爾積組合執行,如果上個示例中的SQL并未配置系結表關系,那么路由的結果應為 :

SELECT * FROM t_order_0 o JOIN t_order_item_0 i ON o.order_id=i.order_id WHERE order_id IN (1, 2);
SELECT * FROM t_order_0 o JOIN t_order_item_1 i ON o.order_id=i.order_id WHERE order_id IN (1, 2);
SELECT * FROM t_order_1 o JOIN t_order_item_0 i ON o.order_id=i.order_id WHERE order_id IN (1, 2);
SELECT * FROM t_order_1 o JOIN t_order_item_1 i ON o.order_id=i.order_id WHERE order_id IN (1, 2);

笛卡爾路由查詢性能較低,需謹慎使用,
全庫表路由
對于不攜帶分片鍵的SQL,則采用廣播路由的方式,根據SQL型別又可以劃分為全庫表路由、全庫路由、全實體路由、單播路由和阻斷路由這5種型別,其中全庫表路由用于處理對資料庫中與其邏輯表相關的所有真實表的操作,主要包括不帶分片鍵的DQL(資料查詢)和DML(資料操縱),以及DDL(資料定義)等,例如 :

SELECT * FROM t_order WHERE good_prority IN (1, 10);

則會遍歷所有資料庫中的所有表,逐一匹配邏輯表和真實表名,能夠匹配得上則執行,路由后成為

SELECT * FROM t_order_0 WHERE good_prority IN (1, 10);
SELECT * FROM t_order_1 WHERE good_prority IN (1, 10);
SELECT * FROM t_order_2 WHERE good_prority IN (1, 10);
SELECT * FROM t_order_3 WHERE good_prority IN (1, 10);

3.4. SQL改寫

工程師面向邏輯表書寫的SQL,并不能夠直接在真實的資料庫中執行,SQL改寫用于將邏輯SQL改寫為在真實資料庫中可以正確執行的SQL,
如一個簡單的例子,若邏輯SQL為 :

SELECT order_id FROM t_order WHERE order_id=1;

假設該SQL配置分片鍵order_id,并且order_id=1的情況,將路由至分片表1,那么改寫之后的SQL應該為 :

SELECT order_id FROM t_order_1 WHERE order_id=1;

再比如,Sharding-JDBC需要在結果歸并時獲取相應資料,但該資料并未能通過查詢的SQL回傳,這種情況主要是針對GROUP BY和ORDER BY,結果歸并時,需要根據GROUP_BY和ORDER_BY的欄位項進行分組和排序,但如果原始SQL的選擇項中若并未包含分組項或排序項,則需要對原始SQL進行改寫,先看一下原始SQL中帶有結果歸并所需資訊的場景 :

SELECT order_id, user_id FROM t_order ORDER BY user_id;

由于user_id進行排序,在結果歸并中需要能夠獲取到user_id的資料,而上面的SQL是能夠獲取到user_id獲取的,因此無需補列,
如果選擇項中不包含結果歸并時所需的列,則需要進行補列,如以下SQL :

SELECT order_id FROM t_order ORDER BY user_id;

由于原始SQL中并不包含需要在結果歸并中需要獲取的user_id,因此需要對SQL進行補列改寫,補列之后的SQL

SELECT order_id, user_id AS ORDER_BY_DERIVED_0 FROM t_order ORDER BY user_id;

3.6.結果歸并

將從各個資料節點獲取的多資料結果集,組合成為一個結果集并正確的回傳至請求客戶端,稱為結果歸并,
Sharding-JDBC支持的結果歸并從功能上可分為遍歷、排序、分組、分頁和聚合5種型別,它們是組合而非互斥的關系,
歸并引擎的整體結構劃分如下圖 ,
在這里插入圖片描述
結果歸并從結構劃分可分為流式歸并、記憶體歸并和裝飾者歸并,流式歸并和記憶體歸并是互斥的,裝飾者歸并可以在流式歸并和記憶體歸并之上做進一步的處理,
記憶體歸并很容易理解,他是將所有分片結果集的資料都遍歷并存盤在記憶體中,再通過統一的分組、排序以及聚合等計算之后,再將其封裝成為逐條訪問的資料結果集回傳,

流式歸并是指每一次從資料庫結果集中獲取到的資料,都能夠通過游標逐潭訓取的方式回傳正確的單條資料,它與資料庫原生的回傳結果集的方式最為契合,
下邊舉例說明排序歸并的程序,如下圖是一個通過分數進行排序的示例圖,它采用流式歸并方式,圖中展示列3張表回傳的資料結果集,每個資料結果集已經根據分數排序完畢,但是3個資料結果集之間是無序的,將3個資料結果集的當前游標指向的資料值進行排序,并放入優先級佇列,t_score_0的第一個資料值最大,t_score_2的第一個資料值次之,t_score_1的第一個資料值最小,因此優先級佇列根據t_score_0、t_score_2和t_score_1的方式排序佇列,
在這里插入圖片描述
下圖則展現了進行next呼叫的時候,排序歸并是如何進行的,通過圖中我們可以看到,當進行第一次next呼叫時,排在佇列首位的t_score_0將會被彈出佇列,并且將當前游標指向的資料值(也就是100)回傳至查詢客戶端,并且將游標下移一位之后,重新放入優先級佇列,而優先級佇列也會根據t_score_0的當前資料結果集指向游標的資料值(這里是90)進行排序,根據當前數值,t_score_0排列在佇列的最后一位,之前佇列中排名第二的t_score_2的資料結果集則自動排在佇列首位,
在進行第二次next時,只需要將目標排列在佇列首位的t_score_2彈出佇列,并且將其資料結果集游標指向的值回傳至客戶端,并下移游標,繼續加入佇列排隊,以此類推,當一個結果集中已經沒有資料了,則無需再次加入佇列,
在這里插入圖片描述
可以看到,對于每個資料結果集中的資料有序,而多資料結果集整體無序的情況下,Sharding-JDBC無需將所有的資料都加載至記憶體即可排序,它使用的是流式歸并的方式,每次next僅獲取唯一正確的一條資料,極大的節省了記憶體的消耗,

裝飾者歸并是對所有的結果集歸并進行統一的功能增強,比如歸并時需要聚合SUM前,在進行聚合計算前,都會通過記憶體歸并或流式歸并查詢出結果集,因此,聚合歸并是在之前介紹的歸并型別之上追加的歸并能力,即裝飾者模式,

3.7 總結

通過以上內容介紹,相信大家已經了解到Sharding-JDBC基礎概念、核心功能以及執行原理,
基礎概念 :邏輯表、真實表、資料節點、系結表、廣播表、分片鍵、分片演算法、分片策略、主鍵生成策略
核心功能 :資料分片、讀寫分離
執行流程 :SQL決議 =》查詢優化 =》SQL路由 =》SQL改寫 =》SQL執行 =》結果歸并

轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/ruanti/29226.html

標籤:架構設計

上一篇:分庫分表之第二篇

下一篇:Jenkins多環境持續集成架構實踐

標籤雲
其他(157675) Python(38076) JavaScript(25376) Java(17977) C(15215) 區塊鏈(8255) C#(7972) AI(7469) 爪哇(7425) MySQL(7132) html(6777) 基礎類(6313) sql(6102) 熊猫(6058) PHP(5869) 数组(5741) R(5409) Linux(5327) 反应(5209) 腳本語言(PerlPython)(5129) 非技術區(4971) Android(4554) 数据框(4311) css(4259) 节点.js(4032) C語言(3288) json(3245) 列表(3129) 扑(3119) C++語言(3117) 安卓(2998) 打字稿(2995) VBA(2789) Java相關(2746) 疑難問題(2699) 细绳(2522) 單片機工控(2479) iOS(2429) ASP.NET(2402) MongoDB(2323) 麻木的(2285) 正则表达式(2254) 字典(2211) 循环(2198) 迅速(2185) 擅长(2169) 镖(2155) 功能(1967) .NET技术(1958) Web開發(1951) python-3.x(1918) HtmlCss(1915) 弹簧靴(1913) C++(1909) xml(1889) PostgreSQL(1872) .NETCore(1853) 谷歌表格(1846) Unity3D(1843) for循环(1842)

熱門瀏覽
  • 面試突擊第一季,第二季,第三季

    第一季必考 https://www.bilibili.com/video/BV1FE411y79Y?from=search&seid=15921726601957489746 第二季分布式 https://www.bilibili.com/video/BV13f4y127ee/?spm_id_fro ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:24 more
  • 第三單元作業總結

    1.前言 這應該是本學期最后一次寫作業總結了吧。總體來說,對作業的節奏也差不多掌握了,作業做起來的效率也更高了。雖然和之前的作業一樣,作業中都要用到新的知識,但是相比之前,更加懂得了如何利用工具以及資料。雖然之間卡過殼,但總體而言,這幾次作業還算完成的比較好。 2.作業程序總結 相比前兩個單元,此單 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:41 more
  • 北航OO(2020)第四單元博客作業暨課程總結博客

    北航OO(2020)第四單元博客作業暨課程總結博客 本單元作業的架構設計 在本單元中,由于UML圖具有比較清晰的樹形結構,因此我對其中需要進行查詢操作的元素進行了包裝,在樹的父節點中存盤所有孩子的參考。考慮到性能問題,我采用了快取機制,一次查詢后盡可能快取已經遍歷過的資訊,以減少遍歷次數。 本單元我 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:48 more
  • BUAA_OO_第四單元

    一、UML決議器設計 ? 先看下題目:第四單元實作一個基于JDK 8帶有效性檢查的UML(Unified Modeling Language)類圖,順序圖,狀態圖分析器 MyUmlInteraction,實際上我們要建立一個有向圖模型,UML中的物件(元素)可能與同級元素連接,也可與低級元素相連形成 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:54 more
  • 6.1邏輯運算子

    邏輯運算子 1. && 短路與 運算式1 && 運算式2 01.運算式1為true并且運算式2也為true 整體回傳為true 02.運算式1為false,將不會執行運算式2 整體回傳為false 03.只要有一個運算式為false 整體回傳為false 2. || 短路或 運算式1 || 運算式2 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:35:56 more
  • BUAAOO 第四單元 & 課程總結

    1. 第四單元:StarUml檔案決議 本單元采用了圖模型決議UML。 UML檔案可以抽象為圖、子圖、邊的邏輯結構。 在實作中,圖的節點包括類、介面、屬性,子圖包括狀態圖、順序圖等。 采用了三次遍歷UML元素的方法建圖,第一遍遍歷建點,第二、三次遍歷設定屬性、連邊,實作圖物件的初始化。這里借鑒了一些 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:06 more
  • 談談我對C# 多型的理解

    面向物件三要素:封裝、繼承、多型。 封裝和繼承,這兩個比較好理解,但要理解多型的話,可就稍微有點難度了。今天,我們就來講講多型的理解。 我們應該經常會看到面試題目:請談談對多型的理解。 其實呢,多型非常簡單,就一句話:呼叫同一種方法產生了不同的結果。 具體實作方式有三種。 一、多載 多載很簡單。 p ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:09 more
  • Python 資料驅動工具:DDT

    背景 python 的unittest 沒有自帶資料驅動功能。 所以如果使用unittest,同時又想使用資料驅動,那么就可以使用DDT來完成。 DDT是 “Data-Driven Tests”的縮寫。 資料:http://ddt.readthedocs.io/en/latest/ 使用方法 dd. ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:13 more
  • Python里面的xlrd模塊詳解

    那我就一下面積個問題對xlrd模塊進行學習一下: 1.什么是xlrd模塊? 2.為什么使用xlrd模塊? 3.怎樣使用xlrd模塊? 1.什么是xlrd模塊? ?python操作excel主要用到xlrd和xlwt這兩個庫,即xlrd是讀excel,xlwt是寫excel的庫。 今天就先來說一下xl ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:28 more
  • 當我們創建HashMap時,底層到底做了什么?

    jdk1.7中的底層實作程序(底層基于陣列+鏈表) 在我們new HashMap()時,底層創建了默認長度為16的一維陣列Entry[ ] table。當我們呼叫map.put(key1,value1)方法向HashMap里添加資料的時候: 首先,呼叫key1所在類的hashCode()計算key1 ......

    uj5u.com 2020-09-10 05:36:38 more
最新发布
  • 【中介者設計模式詳解】C/Java/JS/Go/Python/TS不同語言實作

    * 中介者模式是一種行為型設計模式,它可以用來減少類之間的直接依賴關系,
    * 將物件之間的通信封裝到一個中介者物件中,從而使得各個物件之間的關系更加松散。
    * 在中介者模式中,物件之間不再直接相互互動,而是通過中介者來中轉訊息。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:47 more
  • 露天煤礦現場調研和交流案例分享

    他們集團的資訊化公司及研究院在一個礦區正在做智能礦山的統一平臺的 試點,專案投資大概1億,包括了礦山的各方面的內容,顯示得我們這次交流有點多余。他們2年前開始做智能礦山的規劃,有很多煤礦行業專家的加持,他們的描述是非常完美,但是去年底應該上線的平臺,現在還沒有看到影子。他們確實有很多場景需求,但是被... ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:25 more
  • 《社區人員管理》實戰案例設計&個人案例分享

    設計是一個讓人夢想成真程序,開始編碼、測驗、除錯之前進行需求分析和架構設計,才能保證關鍵方面都做正確 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:17 more
  • 軟體架構生態化-多角色交付的探索實踐

    作為一個技術架構師,不僅僅要緊跟行業技術趨勢,還要結合研發團隊現狀及痛點,探索新的交付方案。在日常中,你是否遇到如下問題 “ 業務需求排期長研發是瓶頸;非研發角色感受不到研發技改提效的變化;引入ISV 團隊又擔心質量和安全,培訓周期長“等等,基于此我們探索了一種新的技術體系及交付方案來解決如上問題。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:20:10 more
  • 【中介者設計模式詳解】C/Java/JS/Go/Python/TS不同語言實作

    * 中介者模式是一種行為型設計模式,它可以用來減少類之間的直接依賴關系,
    * 將物件之間的通信封裝到一個中介者物件中,從而使得各個物件之間的關系更加松散。
    * 在中介者模式中,物件之間不再直接相互互動,而是通過中介者來中轉訊息。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:19:44 more
  • 露天煤礦現場調研和交流案例分享

    他們集團的資訊化公司及研究院在一個礦區正在做智能礦山的統一平臺的 試點,專案投資大概1億,包括了礦山的各方面的內容,顯示得我們這次交流有點多余。他們2年前開始做智能礦山的規劃,有很多煤礦行業專家的加持,他們的描述是非常完美,但是去年底應該上線的平臺,現在還沒有看到影子。他們確實有很多場景需求,但是被... ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:19:07 more
  • 《社區人員管理》實戰案例設計&個人案例分享

    設計是一個讓人夢想成真程序,開始編碼、測驗、除錯之前進行需求分析和架構設計,才能保證關鍵方面都做正確 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:18:57 more
  • 軟體架構生態化-多角色交付的探索實踐

    作為一個技術架構師,不僅僅要緊跟行業技術趨勢,還要結合研發團隊現狀及痛點,探索新的交付方案。在日常中,你是否遇到如下問題 “ 業務需求排期長研發是瓶頸;非研發角色感受不到研發技改提效的變化;引入ISV 團隊又擔心質量和安全,培訓周期長“等等,基于此我們探索了一種新的技術體系及交付方案來解決如上問題。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:18:49 more
  • 05單件模式

    #經典的單件模式 public class Singleton { private static Singleton uniqueInstance; //一個靜態變數持有Singleton類的唯一實體。 // 其他有用的實體變數寫在這里 //構造器宣告為私有,只有Singleton可以實體化這個類! ......

    uj5u.com 2023-04-19 08:42:51 more
  • 【架構與設計】常見微服務分層架構的區別和落地實踐

    軟體工程的方方面面都遵循一個最基本的道理:沒有銀彈,架構分層模型更是如此,每一種都有各自優缺點,所以請根據不同的業務場景,并遵循簡單、可演進這兩個重要的架構原則選擇合適的架構分層模型即可。 ......

    uj5u.com 2023-04-19 08:42:41 more